烏克蘭難民湧入歐洲的外溢效應持續，部分國家的態度和援助也發生了一些微妙的變化。
據俄羅斯衛星通訊社27日援引波蘭媒體「Myśl Polska」報道，近日有在波蘭的烏克蘭難民被要求搬出該國的免費酒店，但他們拒絕離開並發起抗議活動。有評論員對此表示，這讓波蘭人憤怒。
俄羅斯衛星通訊社報道。
「看起來，波茲南市中心的免費酒店顯然吸引了來自東部邊境的難民。在他們得知因計劃中的翻修而需要離開酒店後，這些‘客人'進行了抗議，」撰寫該文章的評論員謝梅斯拉夫·皮亞斯特（Przemysław Piasta）在文中稱，這些烏克蘭的難民認為需要自己租房是「對他們的傷害」。
準備跨越邊境逃往波蘭的烏克蘭難民。網上資料圖片
皮亞斯特稱，涉事酒店安置了包括攜同孩子的婦女以及傷健人士在內的250名烏克蘭難民，而且完全免除了他們的住宿費、三餐費用、水電費、清潔費和停車費，「換句話說，這些烏克蘭人是在用波蘭納稅人的錢享受全包式的假期」。文章還補充，在波蘭其他地區也出現了涉及烏克蘭難民的類似事件。
在新冠疫情持續之際，涉事的伊卡拉酒店2020年 4月至2021年7月成為隔離設施。它在2021年9月接待100多名來自阿富汗的難民，他們在此逗留至2021年12月。而這批烏克蘭人是自2022年2月起一直暫居至今。
皮亞斯特總結說：「從烏克蘭衝突一開始，我們就預測過，向真、假難民提供過多的優待會導致我們收穫一批靠波蘭納稅人生活的永遠不知滿足和有各種要求的遊手好閒者。」
波蘭通訊社（PAP）11月25日稱，有關方面已與所有住戶接觸，並就他們下一個落腳點提供建議。但發言人稱尚有40至50日做決定。PAP在25日稱，酒店內一些烏克蘭人已離開。
據媒體此前報道，俄烏衝突已經持續約9個月，作為烏克蘭的鄰國，同時作為站在烏克蘭一邊的北約和歐盟成員國，波蘭自此次衝突爆發以來一直積極地對來自烏克蘭的難民進行各方面的援助。不過，隨著俄烏衝突持續日久，波蘭對烏克蘭難民的態度和援助也發生了一些微妙的變化。有波蘭媒體報道稱，自今年2月24日俄烏危機以來，波蘭邊防衛隊已通報了超過772萬烏克蘭難民越過波烏邊境，這些難民中的大多數是婦女和兒童。截至目前，有超過590萬烏克蘭難民返回了自己的國家或去往其他國家，但仍有超過100萬烏克蘭難民選擇留在了波蘭。不少波蘭人對烏克蘭難民衝擊當地就業市場和社會秩序也產生了擔憂。俄衛星社稱，預計今年冬天會有新的烏克蘭難民湧入波蘭。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
