早前有報道指，烏克蘭一日的武器使用量，等同阿富汗一個月。當美西方軍火彈藥開始告急，近日就將目光投向亞洲盟友韓國。美國有線電視新聞網（CNN）於當地時間25日，援引美國國防部官員的話報道稱，美方將採購10萬枚韓產炮彈，以向烏克蘭提供援助。
CNN報道截圖。
韓國國防部副發言人文洪植在28日回應，指國防部正以美軍使用為前提，與美方就向美出口韓產炮彈事宜進行協調溝通。韓方以美國為「相關武器終使用者」的立場沒有改變。
美媒稱10萬枚韓產武器將「經美援烏」。
美方所提出的韓國武器經美援烏之說，在韓國國內引發爭議，有人指責美國「總是煽動戰爭」、「美國骨子裡想讓韓國永遠從屬於它」。
韓國國內有觀點認為，如何使用從韓國購入的炮彈取決於美國自己。但也有人認為，如果韓產武器經美國「迂迴式地」被用於支援烏克蘭，那麼韓國與俄羅斯間的關係可能會出現問題。《首爾新聞》認為，美國之所以稱會向烏克蘭提供韓產武器，是因為隨著俄烏衝突長期化，向烏克蘭提供武器支援的西方國家已經面臨武器庫存不足的局面。
美國《華爾街日報》於11日曾報道稱，本月初，韓國國防部長官李鐘燮在訪問美國期間，與美國國防部長勞埃德•奧斯汀就韓國對美出口10萬發155毫米炮彈達成原則性協議。熟悉內情的美國官員們向該報透露了美方會將這批韓國製造的炮彈交付給烏克蘭的計劃。對此，韓國國防部方面在當日回應道，「為補充美國155毫米彈藥庫存，美國與韓方武器生產企業間正在進行相關彈藥出口洽談協商」，「這是以供美軍使用（相關彈藥）為前提而進行的」。韓國國防部還表示：「韓國政府不向烏克蘭援助殺傷性武器的立場沒有變化。」
事實上，除了美國，波蘭都加大力度購買韓產武器。據報，波蘭與韓國早前簽署了價值58億美元的合同，用以採購坦克、榴彈炮和火箭發射系統。這有利波蘭向烏克蘭運送武器的同時，不會減弱自身國防，避免將自己暴露在危險之中。
韓國總統尹錫悅。AP圖片
俄羅斯方面，普京早前就點名批評，強調如果韓國向烏克蘭援助武器，韓俄關系將會走到盡頭，形容韓國向烏克蘭提供武器，就等同俄羅斯突然向朝鮮供武。
韓國總統尹錫悅當時回應稱，韓方從未向烏克蘭提供殺傷性武器。路透社形容尹錫悅的言論一方面突顯韓國是美國的盟友，另一方面，出於經濟等因素，該國試圖避免與俄羅斯形成對立。
不過，韓國口講「立場不變」，實質上韓產武器就經美國迂回曲折地用於支援烏克蘭，普京會收貨嗎？
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國、日本和菲律賓領導人日前在華盛頓舉行首次三邊峰會，並炒作南海問題。為何南海議題得以一次次被炒作，背後推手是誰，目的何在？
根據菲律賓近年來頻繁仁愛礁運補事件，央視時政評論新媒體「玉淵譚天」提取出了11次境外社交網絡傳播鏈路，其中共有10320個賬號，77個關鍵傳播節點。發現這些節點組成了一張張形似八爪魚的「暗網」，企圖將觸角伸向南海。而美菲近年主張的南海「透明化」，背後藏著不少反華「熟面孔」的陰謀。
「玉淵譚天」稱，就去年至今菲律賓在南海製造的衝突事件的地點看，仁愛礁是菲律賓方首選的衝突製造地點。因為菲方在仁愛礁有一艘非法「坐灘」軍艦，上面有一批菲律賓士兵，所以菲律賓每間隔一段時間就要往這艘非法「坐灘」軍艦運送補給。
從數據庫中篩選出過去一年來海外社交平台上關於「仁愛礁」的全部討論，可以看到，從2023年8月5日開始，有關「菲律賓」和「仁愛礁」的討論熱度飆升，一直反復持續至今。
根據2023年8月5日以來討論熱度之下關聯的共11次仁愛礁運補衝突事件，再按照社交平台賬號的互動關係，畫出這11次衝突事件的傳播鏈路圖，每一個節點代表一個賬號，可以清楚看出，每次事件中哪些人在影響輿論場的討論。全部參與討論的共10320個人，其中關鍵節點有77個。逐個初步編碼後，按照分析結果，可以發現，按節點所屬的國別看，數量最多的國家有兩個——菲律賓和美國。
以上的發現還不算令人意外，出乎意料的是，屬於美國的節點裡出現頻次最多的，不是菲律賓經常帶上船去南海的美媒記者，而是一個名叫雷•鮑威爾（Ray Powell）的學者。在11次衝突事件的傳播鏈路圖中，鮑威爾有7次成為了衝突的核心傳播節點，也就是說，他是菲律賓一系列製造衝突事件「碰瓷表演」的重要「嘉賓」。
學者雷•鮑威爾（Ray Powell）在11次衝突事件的傳播鏈路圖中，有7次成為核心傳播節點。
「玉淵譚天」試著分析他是怎麼成為核心傳播節點的。在10月22日的事件中，鮑威爾第一時間發佈了中菲船隻擦碰的消息，並且「貼心地」附上了官方聲明中沒有提到的現場視頻。再往前看，他的帖文還是「連續劇」。在當日清晨6點33分，鮑威爾就在用AIS信號「直播」菲律賓船隻的行動，比菲律賓發佈聲明還要提前將近5個小時。
由於這樣的「操作路徑」有點特別，「玉淵譚天」推測鮑威爾的發文是否與他的日常工作有關。根據鮑威爾的公開介紹，他是一名退役美軍，目前在美國一家智庫負責針對南海的「妙手項目（Project Myoushu）」，目的是要讓南海更「透明」。
檢索鮑威爾的資料，可以發現美國軍方對「透明」有一整套說辭。南海仲裁案後，美方先是在2015年，就把南海定義為「灰色地帶」，然後同時開始高調宣揚他們在南海的「航行自由行動」，主動公開其在南海的行動船隻、時間、地點，展示自己的「透明」。
當時的鮑威爾正好在越南執行美軍駐外任務，他既見證了南海仲裁案的過程，也在一線感受到了美軍想讓南海「透明」的需求。
讓南海「透明」到底有什麼好處？中國南海研究院世界海軍研究中心主任陳相秒說，這是認知戰一個很重要的手段。「透明」的對象其實是中國，它掌握中國船舶的活動軌跡、信息身分數據，為美軍及菲律賓的海岸警衛隊、海軍跟蹤辨別檢測中國海警船、漁船、海軍的活動規律提供便利。
陳相秒表示，這其實也是美國印太海域態勢感知的一部分。態勢感知也就是情報收集，最終目的是服務於美軍在南海的行動，包括其水面大型的平台、水下力量的進出，所以對於美國來講，讓南海「透明」從軍事角度看意義巨大。
那麼，美軍在南海是否如願了？在美軍指責中方「不透明」的同時，「玉淵譚天」開始將美軍在南海的行動透明化。根據「玉淵譚天」發佈的智庫報告，可以清晰看到，2015年至2022年，美軍艦闖入中國南海領域的次數先是逐漸增加，但最近幾年開始下滑。而這幾年美軍在南海恰好不是很順，先是美國海軍稱「美軍核潛艇撞到了中國南海水下山脈」，然後就是戰鬥機F-35C墜入南海。「玉淵譚天」形容，這是「偷雞不成蝕把米」。
2015年-2022年，美軍艦闖入中國駐守南海島礁領海或附近海域的次數。
巧合的是，就在美軍直接在南海開展活動的頻次下降之後，鮑威爾針對南海的「妙手項目」出場了。「玉淵譚天」認為，美國從這時候開始轉換策略，弱化自己的官方行動，把鮑威爾之類的小人物推到台前。
回到11次衝突事件的傳播鏈路圖，「玉淵譚天」發現，媒體賬號中最多的是來自菲律賓的媒體，但出現頻次最高的不是大家熟悉的菲律賓官方媒體，而且是一個名叫「拉普勒（Rappler）」的新聞網站。從數據庫中調取拉普勒的資料，發現對其最多的報道，是兩年前菲律賓方宣佈下令關停這家新聞網站，原因是它由美國投資，是「外資控制媒體」。
但去年九月份，針對拉普勒的指控突然又被菲方撤銷，很快它又出現在了傳播鏈路圖上，並馬上成為了關鍵節點。10月22日上午10:46，一名來自拉普勒的記者發佈消息稱，中菲雙方船隻發生碰撞，拉普勒的官方賬號隨即轉發了這條消息，17分鐘後鮑威爾跟進了消息，並且率先公佈了無人機視角的現場視頻。之後，多家菲律賓與海外其它媒體發佈相關消息，將這次事件推向高潮。
拉普勒這個美資控制的菲律賓媒體，是怎麼和鮑威爾有所關聯的？翻看拉普勒之前的報道，可以發現看到一個熟悉的名字——鮑威爾。他在這系列南海衝突事件之前的2023年初，就在拉普勒網站發表了一篇文章，提出了兩條關於南海的建議，其中就包括「在南海關鍵位置部署更多商業自動化信息系統（AIS）接收器，令南海更透明」，以及「菲律賓海岸警衛隊將受益於精心設計的記者介入報道行動」，提議讓記者直接參與菲方軍事行動。
到了這裡，南海炒作鏈路圖變得更加清晰了：美國先把南海定義為「灰色地帶」，給直接進入南海創造話語空間，眼看強闖不行，再推菲律賓走到台前，配合記者炒作和南海AIS等信息公開，企圖掌握中國海事信息。一套組合拳下來，美國就可以退居幕後坐享其成，實現自己的軍事目的。
至於菲律賓，「玉淵譚天」就說，當挑釁的觸手伸進南海，識圖攪渾這片水域，挑釁者會知道自己所製造的衝突是會成全別人，還是害了自己嗎？這個問題值得思考。
外交部發言人毛寧在4月12日的例行記者會上重申，中方堅決反對域外國家插手搬弄是非、升級事態。
針對美日菲領導人大肆炒作南海問題，在東海問題上無端指責中國，並妄言台灣問題，外交部發言人毛寧4月12日在例行記者會上回應稱，中國對釣魚島及其附屬島嶼、南海諸島擁有無可爭辯的主權，中方在東海、南海的活動正當合法、無可非議。中方决不接受有關國家在東海、南海問題上針對中國的無端指責和惡意抹黑，决不接受南海仲裁案非法裁决及任何基於該裁决的單方面行動。當前東海、南海局勢總體是穩定的，部分國家拉域外國家撑腰壯膽，有恃無恐，不斷在海上採取侵權挑釁舉動，引發局勢升溫。個別域外國家煽風點火、挑動對抗，令人憤慨。中方重申堅定不移維護自身領土主權和海洋權益，堅持同直接當事國通過對話協商妥處雙邊涉海問題，同時堅决反對域外國家插手搬弄是非、升級事態。
