港區全國人大代表選舉提名期將於周三結束，12月15日投票，屆時會由超過1400名選舉會議成員投票選出36名代表。政圈認為，本屆人大競爭激烈，堪稱是歷屆之最。
來到回歸後第六屆港區人大選舉，現任36名港區人大代表中，有至少三分之一按「七上八下」、即夠68歲要退位的不成文規定退下火線，另有數名50至60歲代表宣布不競逐連任，導致本屆代表前所未有般激烈。
中華人民共和國香港特別行政區第十四屆全國人民代表大會代表選舉會議主席團於11月21日舉行第一次會議。
以最近兩日為例，有很多政、商、學、專業界別的一線人物參戰，例如，民建聯主席李慧琼、工聯會會長吳秋北、自由黨副主席陳曉峰、教聯會主席黃錦良、科大校長葉玉如、立法會議員馬逢國、霍啟剛、陳曼琪、林順潮、吳永嘉等人，可謂「粒粒都是天皇巨星」。
由於當選港區人大等同可以參與國家事務，並且在國家最高權力機關發聲和表達意見，因此，近幾屆港區人大選舉都吸引了不少有識之士參與角逐。
有政商人士指，曾經有段時間，有許多香港市民以為全國人大代表比全國政協委員的地位更低，但事實是，人大是中國國家權力機關，可以依法提出議案、建議和意見，政協則不能行使國家機關的職權。後來，香港政界人士對人大代表的認識逐漸提升，對港區全國人大代表選舉的投入程度，也自然比以前高。
在僧多粥少的情況下，今年有意參選人大代表的人士都表現得相當積極，不單止向選民寄個人資料、政綱，又大發whatsapp 訊息，有人還以聯絡為名，約飯局相聚和討論。有選委笑言，近日「接電話接到手軟」。
除競爭激烈之外，本屆人大選舉的一大看點是，中央對各人的政治忠誠和能力要求都會有所提高。人大秘書長楊振武早前更加表示，選舉會議成員要選出符合五個條件的代表，包括堅定愛國愛港、具有廣泛代表性、德才兼備、參政議政能力較強和香港同胞滿意。
人大秘書長楊振武。
亞太國際關係學會副主席戴慶成認為，近年中美關係陷入低點，香港作為兩國博弈最前沿的地方之一，港區人大代表必須獲得中央高度信任的同時，還要兼負講好中國故事、香港故事的責任，以至加強對外交流聯繫的角色。他直言「現在做港區全國人大代表委實越來越不容易」。
新一屆港區人大名額維持36個，滿18歲香港居民中的中國公民可參選。候選人須取得至少15名選舉會議成員提名。參選人須親身遞交登記表和提名信。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特首李家超今日（29日）出席行政會議前見記者，談及就黎智英案提請全國人大常委會解釋國安法相闗議題。李家超表示，英國御用大律師Tim Owen獲高等法院批准以專案認許方式，為被控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等罪行的黎智英辯護。他昨晚已向中央人民政府提交報告，建議提請全國人大常委會釋法，釐清沒有本地全面執業資格的海外律師或大律師，可否參與處理危害國家安全犯罪案件的工作。
李家超見傳媒。
李家超重申，黎智英案中辯方聘請Tim Owen代表抗辯，屬國安法案件中的第一次，沒有先前案件，而今次提請釋法，只針對海外而沒有本地全面執業資格的大律師或律師，已經有本地執業資格的外籍律師就不受影響。
李家超又表示，尊重本港法庭按法律原則及規則處理案件及取納證據，不過在今次黎智英案件，他以行政長官及維護國家安全委員會主席身份，考慮維護國家安全的角度及問題的重要性提出釋法。他認為如果建議獲接納，可以完善維護國安法律制度，長遠鞏固相關機制。李家超又相信，如果在人大釋法有結果後，再處理案件，會是最符合案件及本港法制利益的做法，亦相信實際上以此安排處理。李家超重申，在提交中央的報告中，已交代案件發展，包括審訊日等資料，相信中央會重視及加快處理，至於如何處理，他會交由全國人大常委會決定。
被告黎智英獲准聘英御狀Tim Owen(左圖中)。 資料圖片
律政司今日（29日）表示，已就壹傳媒創辦人黎智英被控違反香港國安法串謀勾結外國勢力等罪案件，致函原訟法庭申請押後原定本周四（12月1日）的審訊。據悉，律政司申請押後案件7天，以待處理釋法事宜，而黎智英一方已回覆法庭反對申請，正等候法庭進一步指示。
全國人大常委會按常規12月底才開會，外界關注常委會會否就提請釋法事宜召開臨時會議。
全國港澳研究會理事、北京航空航天大學法學院副教授田飛龍今日表示，釋法應當盡快，同時要嚴謹和專業，12月底常委會的常規會期將是一個合理的時間點。
北京航空航天大學法學院副教授田飛龍。
田飛龍表示，國家《立法法》專門規定了人大常委會釋法程序，國務院向人大常委會提出釋法後，人大委員長會議將其列入常委會會議議程，再由常委會工作機構起草釋法草案，並將表決稿提交常委會會議審議，獲過半數通過後公布生效。
田飛龍表示，這次釋法涉及香港國安法關鍵條文的解釋以及制度的適用，在憲制上有重要性，黎智英案應當延後開庭，等待人大澄清條文原意。但由於案件已經排期，需要及時審判，因此釋法應當盡快，同時要嚴謹和專業，他認為12月底常委會的常規會期將是一個合理的時間點。同時，法律雖有規定召開臨時會議的安排，但國家目前要處理的內政外交事務、立法資源和人大常委會事項非常多，如果在12月底前加開臨時會議處理釋法工作會比較有壓力，相關研究和諮詢可能太倉促，並非一個優選方案。
田飛龍又指出，法律解釋與立法不同，釋法只需要澄清個別條文的含義，以及適用的情況，而立法過程較複雜，且要耗費時間去研究，相信一次會議就足以處理相關工作。
基本法委員會副主任譚惠珠指全國人大常委會按常規下月底才開會，除非常委會就提請釋法事宜召開特別會議，否則黎智英涉及的《國安法》案件，她相信最快押後至明年年初才開審。
