近政界人士涉嫌濫用特權事件愈爆愈多，亦愈爆愈濫。先是民建聯立法會議員譚耀宗被指獲安排插隊，排在手術名單的首位，在伊利沙伯醫院做切除耳朵瘜肉手術。最新一宗是民建聯立法會議員陳恒鑌被指向醫管局高層施壓，安排原本分配在新界西醫院聯網分娩的妻子，調到旺角廣華醫院分娩，雖然陳恒鑌話按正常程序申請，但有點水洗不清。
譚耀宗事件的細節比較清淅，他識得一個伊利沙伯的副顧問醫生，醫生見他耳朵有瘜肉建議他割，安排他做小手術，結果被爆出街，就鬧出大風波。醫護界人士話，如果他不是政界中人，這些情況根本「閒過立秋」，但作為政客這麼不小心，就無人幫到他了。
譚耀宗當然有錯，但我對「閒過立秋」這四隻字最感興趣，既然是這麼普通的事，為何這麼大反應？換句話說，譚耀宗有錯，但其他所有做同類事情的人，是否一樣有錯？
香港公共醫療醫生協會會長陳沛然的回應值得關注。他指類似事件並非單一事件，過去曾接獲不同醫護訴苦，「說某某大人物、某某立法會議員或區議員， 當自己、家人或朋友在病房或門診時，遞上咭片或是給高層打電話，給前線醫生護士做成無形的壓力」。陳沛然呼籲公立醫院醫護遇有類似事件，應向工會舉報。
但我接觸到的醫護界人士說，陳會長說的情況應該存在，但卻不止是一個黨派的議員或高官，會做這種「打招呼」的事情，而是各黨各派人物都做同樣的事情。而且不止是政界做這種事情，而是系統內的大多數醫護界都會做同樣的事情。
這位醫護界人士問，在公立醫院內的醫生護士，他們自己或父母子女，兄弟姐妹，姨媽姑姐，若然有病，特別有大病時，到底會去排街症，再排專科門診，排幾個月才見到專科醫生，還是會找相熟醫生，打尖插隊馬上看病呢？
他形容醫護讓親屬打尖睇病的情況十分普遍，「十個中有九個會如此做」。醫生也從善如流，因為今日我幫你家人睇病，將來你幫我，到我家人生病時，如果不是自己那科，還不是要求其他醫生幫手睇症，往入醫院，還不是求護士看顧。講到醫護自己生病，自然會找醫生打尖睇症，難道會去排街症？你話有何明文制度容許醫護這樣做，答案是沒有。
這位醫護界人士形容陳沛然會長的「舉報」建議是「上了腦」。今天舉報的對象是高官和民建聯，黃絲醫護開開心心去舉報。結果觸發了藍絲醫護反擊，又大量舉報泛民政客曾經打尖睇病。再搞下去，下級舉報上級，高級醫護就成為針對焦點，好多人曾插隊讓爸媽看病，全部中招。他們也是公職人員，可以去廉署告他們是「公職人員行為失當」，結果全部要拉。由於涉及醫護的人數太多，可能要政府特赦才成，否則整個醫療體系將會癱瘓。
這讓我想起一個聽到耳朵都快長繭的聖經故事。一群猶太人抓到了一個犯通姦罪的女子，想當眾丟石頭把她砸死。可是當激動的人們握著石頭準備執刑時，耶穌問道:「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」結果當然沒有人敢再掟石了。香港公共醫療醫生協會會長陳沛然叫人舉報，但協會所有會長、執委夠不夠膽出來講，自己沒有利用特權幫親屬打尖睇病，歡迎下屬舉報？
看到這裏，千萬不要誤會我歡迎一個有特權的醫療制度，我只是認為當道德標準提到最高時，當制度變得清水那樣清時，就要看和現狀差距有多遠。而且一下子由濁水變成清水，也要看大家是否受得了。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
