只是一名矮個子，美國你怕什麼？

5G是1840年以來，中國第一次在技術領域領先世界。TikTok呢？是1950年以來，美國第一次感到被「和平演變」的中國工具。

美國變得很不淡定，拜登感到中國威脅很大。AP圖片

《華盛頓郵報》2019年7月10日評論，「特朗普面臨最棘手的問題就是如何阻止中國的華為和中興，主導全球數字基礎設施。現今控制數據基礎設施的重要性，不亞於當年造出第一顆原子彈。」如是者，白宮便因應華為這間領先5G技術的通訊公司，宣佈美國進入國家緊急狀態，並將之列入貿易「黑名單」。大家問︰有沒有過這樣的先例？之前沒有，之後很快便有同樣來自中國的科企再創新里程，這就是字節跳動，今天引起美國上下恐慌。

華為是一名前解放軍明星工程師任正非在深圳創業，所以華為蒙上了一層西方看來是深如大海的神秘背景，字節跳動的張一鳴截然不同，被《紐約時報》最新專題文章形容為不起眼的年輕人，是一名圖書管理員和一名護士的獨生子，比Facebook的扎克伯格年長一歲。2011年，中國智能型手機數量首次超過美國，「在北京乘坐地鐵時，張一鳴發現看報紙的人愈來愈少，相反，他們選擇看手機來打發時間。作為一名不安分的創業者，張一鳴產生了創辦一家公司的想法，利用移動互聯網的興起和剛出現的早期人工智能——就像祖克柏創立Facebook是為了將人與人聯繫起來。」

字節跳動的創辦不可怕，可怕是其海外版社交短視頻平台TikTok，現擁有能在一夜之間重塑了美國文化的傳播能量。過去，美國是軟實力超級強國，沒有之一，也沒有一種東西可以如此影響美國民心。美國人直覺聯想起TikTok是可以被「中國政府利用和操縱」、「公司數據安全有漏動」、「在海外推動親北京內容」等，最生動是《紐時》形容「TikTok就像暗藏著中國影響力、間諜活動、抑或二者兼而有之的特洛伊木馬」。

《紐時》的文章很長，作者撰文過程看得出很掙扎，一方面表達張一鳴受西方文化科技影響的中國新一代，另一方面要描繪TikTok是「背叛」美國的中國工具，如此糾結，我作為局外人，不如直白的說，美國自上世紀50年代便實踐和推動的「和平演變」謀略——用非暴力手段從內部挑起社會主義、共產國家的矛盾，使之瓦解分裂——用得太成功了，連美國自己都變得神經兮兮，判斷這麼擁有影響力的社交媒體，怎不會被製造國作為對外滲透顛覆之用呢？「隨著疫情在2020年導致各國進入封鎖狀態，TikTok以前所未有的速度繁榮起來。僅在3月至4月期間，TikTok的日均用戶數就增加了1.1億。」還有，「哪怕在印度被禁，TikTok仍是今年上半年全球下載量最高、收入最高的非遊戲應用。綜合抖音與TikTok數據，全球每天有超過10億人在使用一款字節跳動的應用。僅在抖音上，每天平均累計使用時間就有差不多9萬年。」一句話，問你怕未？

然而，TikTok最具代表性的數字是「美國13至17歲青少年中有三分之二的人使用TikTok」。用一個簡單概念化比喻，換了張一鳴是美國人，TikTok是美國原生地產品，美國會有多高興？事關放進入中國市場，相信中央情報估計可以每半年搞一次顏色革命，一頭半個月會有不同青年去舉「白紙」。然而，TikTok不是，它背後只是一名戴眼鏡的中國矮個子。定啲，唔使驚喎。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

訪台掀起台海風雲的美國眾議院議長佩洛西卸任前的壓軸戲，是要促成眾參兩院立法禁制中國TikTok的法案。美國被中國迫瘋了，所有牌都要應出盡用，不留餘地。

佩洛西離任之前要加戲。AP圖片

參議院13日投票禁止美國政府使用TikTok，名義上為保護「國家安全」實為打擊中國企業。美國近年對華開打科技戰︰2019年5月華為被列入出口管制「實體名單」。大半年之後名單延至中芯國際等59家中企，特朗普於2020年8月簽署針對TikTok和微信的行政令，稱45天後把以上應用從美國下架，後因種種程序未能如期實施。拜登上任後，去年中撤銷這項行政命令。今次佩洛西有意對TikTok下手，來者不善。

佩洛西周四表示，她尚未決定美國眾議院是否會加入參議院支持的一項立法。為什麼美國非要打壓這個全球擁每月活躍用戶逾10億的中國社交軟件？原因是TikTok太成功了，把美國同類產品服務比下去，根據美國永遠第一的科技霸權思想，不得不像當年打掉日本冒起至超越美國的半導體產業，對中國這對手，一根大棒揮過去。

皮尤研究中心（Pew Research Center）的數字，TikTok狠狠地地把Meta Facebook的年輕用戶吸引過去。截至今年8月，TikTok美國少年用戶比本土的Instagram和Snapchat更受歡迎。此外，新冠疫情把年齡更大的一代人也吸引過來。明鬥不過中國，唯有出橫手，美國IT業代表和政客對TikTok的快速增長紛紛「表示擔憂』，」聲稱TikTok威脅國家安全之餘也荼毒美國年輕人。

美國研究學者，西南交通大學的錢亞旭向俄羅斯媒體表示，美國的打壓反而讓中國企業更有「抗壓」能力，「如果TikTok能夠扛住美國的這輪打壓，肯定會變得更強大，反而會有更多國家的企業願意跟TikTok合作。」他同時警告， TikTok被禁後果嚴重的是美國。「中企被如此打壓，別的威脅到美國優勢的企業，必然是同樣的下場，於是產生非常壞的示範效果，造成美國的『信用赤字』。」實際上，美國信用赤字很嚴重，特朗普、拜登為遏制中國，差不多透支了自己的信用額，不幸的是美國還有更多的赤字。

《人民日報》今年5月中以鐘聲的署名文章連發三篇文章，揭露美國因為新冠防疫不足、槍枝泛濫、高通脹，而造成三種不同的「人權赤字」，分別是造成新冠死亡逾百萬的災難、加深種族矛盾、社會仇恨不止，最後，貧富分化加劇，美國民主淪為「富人有、富人治、富人享」。

身負那麼多赤字，美國前無去路，於是愈來愈極端。駐法國大侯盧沙野日前回應法國記者關於美國對中國施行的半導體禁制問題時指出，美國做法很盡，直情係強行壟斷芯片，最不合理的是要脅其他國家跟隨，無視它們蒙受放棄中國市場的損失。「中國沒有高端光刻機，無法生產7納米以下的高端芯片，這因為美國人阻攔荷蘭賣給我們。」盧大使不禁問一句︰這不就是強盜嗎？

對，周身「卡數」又有諸多「赤字」的美國被迫上梁山，年老體弱也要「落草為寇，下海為盜」好出奇咩？都是為勢所迫，美國有今天，中國是不是要反省反省？一笑。