港府正檢討區議會的角色定位。方案尚未確定，坊間也流傳不同版本，但其中分開區議員錢、權的建議，近日成為政圈熱話。
談到地方行政改革，不得不提到「關愛隊」的重要性。特首李家超提出設立18區關愛隊，並以荃灣和南區為試點。政府其後向立法會公布更多細節，如關愛隊按區議會選區劃分、每隊人數約8至12人、設隊長和副隊長、一個團體能承包多於一個小區的工作、當區民政專員擔任總指揮等等。
由於關愛隊與區議會選區重疊，更令外界關注區議會的未來去向。
特首李家超。
據說有人建議，將區議員的錢、權分開，提議區議員工資大減，僅餘少量薪津作「車馬費」，同時削減實報實銷開支等各類津貼。現在區議員每月薪津超過3萬元，還有實報實銷津貼。削減薪津後最明顯的好處是，即使日後維持有直選區議員，但區議員位置不再有吸引力，不會吸引政黨搶區議員位置吸納資源，降低亂港政黨參與的動機，讓區議會回歸至該有的「諮詢架構」角色。
至於原有部份區議員的地區服務工作，亦有可能由關愛隊承擔。目前，「關愛隊」的遴選工作分為兩個階段，包括團體甄選和服務建議書評審，以確保參選團體愛國愛港，資源獲有效運用。雖然民青局強調，關愛隊隊員屬義工性質，不涉及地方行政架構檢討，但外界估計，成立關愛隊，帶有取代區議員提供部份服務的目的。
區議會。
不過，政界對區議員的產生方式，亦傳聞有兩套改革方案，包括直選、間選和委任的「三合一」架構，以及只由直選和間選組成的「二合一」架構，但據知兩套方案都惹起不少意見。
有人擔心，加入委任議員的觀感不好，既然涉及更高權力的立法機關的各種產生方式，都全部保留選舉成份，間選已能發揮類似功能，沒必要刻意委任區議員。有人甚至認為，無須保留間選，因為主要是建制派自己爭，容易令建制派內部心生芥蒂，不利團結各方力量。政界人士直言，「如果將來會將區議員功能一分為二，議員只剩下諮詢和監督角色，甚至只有1萬多人工，就算維持直選，都沒有太大影響」。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「我認識教聯會很長時間，早期有協助編寫教聯會歷史。教聯會找我當會長，是希望發展高教界會員。有一個在大學任職的會長，會令整個教聯會的形象耳目一新。」新任教聯會會長劉智鵬說道。
教聯會理事會早前換屆，由立法會議員、嶺大協理副校長劉智鵬接替黃均瑜出任會長，教聯會立法會議席由原來兩席增加至三席。劉智鵬透露，新安排醞釀已久，凸顯教聯會對新形勢求變，發展高教界會員。
劉智鵬表示，教育大方向已改變，愛國主義教育是很重要的部分，同時要團結各方各界，這個國策由政治到民間都要反映出來，這是教聯會未來需要抓緊的方向。
立法會議員、嶺大協理副校長劉智鵬。
「其實，都是教聯會討論得出的結果。現在是合適時候優化整個組織，教聯會改組已討論多時，會長是精神領袖，對外聯繫，主席則負責內部執行，領導理事會。要找個人拉闊光譜，嘗試找一個在愛國愛港學校圈子外和高教界的人，具一定知名度和形象、具社會公信力，貨真價實的愛國愛港的工作者。」
劉智鵬續指，過去教聯會給人的印象，會員都以普教為主，即中小幼教，大學部分較少。「今次組成擴大，不單止有我，也有城大，教大等高等院校的同事，同時大幅增加前線教師的比例。粗略估算，至少四分一是前線教師，希望有教師、主任、校長等，光譜做闊些！」
教聯會理事會早前換屆，由立法會議員、嶺大協理副校長劉智鵬接替黃均瑜出任會長。
劉智鵬表示，他上任前，教聯會已有工會、生活館，黃錦良任主席很有貢獻，將會員人數大幅增加，然而教聯會近年雖然有招收高教界的會員，不過數量較少。他希望上任後，可以「大張旗鼓」，招收更多大專界會員。
作為歷史考察的專家，劉智鵬認為通關很重要。他表示過去六至七年，曾幫教育局帶領教師考察團北上內地，但由於疫情原因，有逾十團無法出班。他希望將來可在這方面作努力。
「高教界有許多同行，適合擔任考察團團長，配對高教界和普教界有機地結合，包括課程編寫，活動，講座等。」劉智鵬相信將有利教聯會發展，但由於新理事會剛上任，仍須待開會討論，才能確定未來發展計劃。
劉智鵬強調，教聯會未來繼續是教育局合作夥伴。教育局負責政策，資源分配，監管學校運作；教聯會主體會員是老師，會將前線經驗總結，和政府合作，期望推動教育向更高質素發展。
