華為幾時死？最新消息顯示，兩位致力制裁打壓這家中國科企的美國總統有生之年，恐怕未必能等到目送華為倒閉時刻。
AP圖片
《華爾街日報》稱，華為已退出「戰時狀態」，年度收入企穩。三年來半導體芯片制裁對華為不再奏效，華為另闢一個不再偏重美國高端芯片的新戰場，美國需要發動新一輪科技制裁，方有望動搖華為根基，不過，這可能又再要等多三年，三年又三年，對於已經七老八十的拜登和特朗普，實在是一個不小的挑戰。
華為輪值董事長徐直軍在新年致辭中表示，2022年是華為逐步轉為制裁常態化正常運營的一年。華為全年料實現銷售收入6369億元人民幣（約合915億美元），與上一年基本持平。徐直軍說，2022年華為ICT（資訊通訊技術）基礎設施業務保持穩定增長，終端業務下行趨勢放緩。不過，他未有披露公司年度利潤數字，以及業務詳細業績數據。
華為最風高浪急是2019年，徐直軍公布年度報告時，悲壯的表示︰「2020年我們力爭活下來，明年還能發布年報。」是年華為被美國全面制裁近一年，隨之而來是新冠肺炎，2020年能否把疫情控制得住，誰也說不準。華為幾時死，成為熱門關鍵詞。
華為不死，美西方看淡華為之心也是不息，歐美媒體日前主力報導調查公司的數字︰華為用作智能手機的高端芯片已經用盡。華為的選擇一是用國產低端芯片代替，二是干脆退出這個市場。
報導稱︰「受限於美國禁令，華為的先進芯片供給管道已被完全切斷，這代表包括台灣的台積電和韓國的三星等高階晶圓廠都不能繼續為其代工，在此前提下，其高階5G手機所用的麒麟晶片恐已成絕響。」分析人士說，「中美的芯片和高科技博弈已拉高到國家戰略層級，絕非單一一家公司可以扭轉的，因此，華為要在手機業務上成功突圍美國封鎖的概率不高。」
華為擁有廣泛而全面的技術開發研究實力，智能手機業務被「斷」，但華為如同《山海經》的九頭神鳥，左右兼顧，戰鬥力強，變化很大，是為美國心腹之患（巧合︰傳說九頭鳥原有十頭，其中之一被斷；這神鳥擅長窺探別人的隱私，而每到之處必然有災殃）。事實上，華為5G技術領先， 5G作為業務核心，輻射到不同領域和項目，內地分析員指出，華為這兩年行用5G作出不同布局發展，從雲服務、智能電動車，到智能港口、智能礦場，以及新能源，無一不是比（全球）只4000億美元的智能手機市場更大，例如新能源市場估計達10萬億美元，電動車保守市值也有萬億美元的規模——市場估計2030年，電動車年銷售3300萬輛，以一輛車售價3萬美元計算，市場規模高達9900億美元，超過電腦加上手機總和，也超過晶圓代工的10倍。你看手機之外的全球市場的大餅，夠不夠華為發圍，業務可再衝上一兩個double呢？
當然，以上科技產品離不開芯片半導體，不過，這不是美國所壟斷的最高端部分，14nm以下的芯片可以國產，屆時美國又會再出什麼招數？2023年，芯片未必可以再帶節奏，華為要死更加困難，華為挺得過2022年，更加身壯力健。寄語兩位美國總統保重，華為如錢財，乃身外之物，你們帶不走的。大家順其自然，日子好過， 不是更好嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「有人癱坐在輪椅裡，有人躺在輪床上，中國北方這家醫院的急診科每個角落裡都是生病的人…他們沿著走廊的牆排成一行，走廊裡的咳嗽聲此起彼伏。」
AP圖片
以上不是電影情節，是《紐約時報》題為〈中國新冠危機最前線：醫療系統極限承壓，面臨「慘烈戰役」〉的報導文章，「查看的幾段影片中，有一段捕捉到了天津醫科大學總醫院的絕望和痛苦場景，反映出日益嚴重的醫療危機。」記者聲稱親眼見到影片，不過，也沒法掩飾這種美西方一再玩弄的矯情新聞傳播，旨在放大中國目前疫情的「危險」與「慘烈」，你說這可是真實的啊，可是你不能否定這是故意的不持平報導。為什麼？聽我說一個故事。題目有點長，請細心閱讀︰〈「讓那女孩活過聖誕節」新聞為何比「偏鄉醫院恐倒閉」賺人熱淚？一文看懂：被操弄的大腦〉
文章來自與疫情無關的科普文章，作者是馬汀（Stephen Martin）與默克斯（Joseph Marks），英國人，兩人分別是行為科學和心理學的專家學者，兩年前被台灣的《今周刊》翻譯刊登。內文當頭棒喝的引述一句令人心震憾的說話︰蘇維埃的獨裁者史太林有句名言，：「死一位俄羅斯士兵是悲劇。死100萬人是統計數字。」作者想表達些什麼？
研究決策問題的諾貝爾獎得主美國經濟學家謝林（Thomas Schelling），1968年用一個女孩的遭遇，解開「個人的生命和統計學上的生命是有區別的」道理。
話說，有一位六歲，長得一頭棕髮的女孩，她很不幸患了重病，需要幾千美元做手術，不然就有可能挨不過聖誕節。消息傳出，當地郵局收來幾乎淹沒辦公室的五分、一毫硬幣中。另一方面，有報導指，麻薩諸塞州的醫院日久失修，再沒有稅收撥作修護醫院工程的話，結果導致可預防疾病的若干數字死亡率上升，可是，「這個時候沒有多少人會掉一滴眼淚，或者伸手去拿支票本」，謝林從心理學上解釋︰「對於可辨識受苦者的同理心，反而可能使我們做出不道德的決定，例如選擇幫助某位正在受苦的特定孩子，而不是八位不知其姓名的受苦孩童，或者醫療專業人士由於和某特定病人有較密切的接觸。」謝林為我們揭開《紐時》的把戲，如來如是！
簡單的說，美西方媒體不會回望2020年至2021年歐美因為醫療體制失調、政治凌駕防疫失誤所導致美國新疫死亡逾百萬、歐洲大國動輒死亡十幾到幾十萬的慘痛，反而不斷塑造中國有某人某家庭，如何在目前新冠弱化階段所承受的「慘痛」遭遇。美西方人士比起「專制」的史太林，有何相異？它們的目的是什麼？
《環球時報》前總編胡錫進日前評論文章，看得通透，他說︰「一些西方媒體正在極力推動一種敘事︰中國的三年抗疫白搞了，並且以失敗告終。」事實豈是這樣，中國用積極而有效的防疫措施，挽救了數百萬可能死亡的生命，用中國速度興建隔離醫院，以「應救盡救」的原則，讓全民得以公平的保護，中國從頭到尾，在新冠病毒變化的任何一個階段，我們都是「疫勝國」。
可是，「西媒的敘事構建有著非常惡毒的目的，他們是要顛倒黑白，否定中國政府和人民三年來的各項努力，並且從根本上否定中國的國家治理。」安啦，美西方怎樣說都是「疫敗國」，從頭到尾都沒有依據「生命至上」最高原則辦事。人為的「物競天澤」、故意忽略弱勢者生命，在凶猛的新冠疫情下，我想問︰這算不算美西方當政者的間接「屠殺」？即使不算的話，想用故事抹殺自己的數字，也是令人齒冷。
