港商欲申請1億元人民幣投資基金時疑遭誘到深圳禁錮勒索，其中一名43歲公司男董事涉嫌協助處理相關款項，被控一項洗黑錢罪。辯方向法庭申請終止聆訊，案件9日在西九龍裁判法院處理。主審法官張潔宜不認同辯方證人的離世會對被告構成不公平，故駁回有關申請。案件將於10日開審。
辯方陳詞指，案中證人黃進一（前名為黃桂芬）已離開人世，令到辯方無法全面抗辯，加上根據《香港人權法案》 第8條中的第11(2g)條，「不得強迫被告自供或認罪，可保持緘默的權利」，若本案沒有任何證人作證，就變相好像強迫被告自供，違反人權法的規定，因此實質上存在分別。
西九龍法院。 資料圖片
辯方再指，黃對本案的重要性不可比喻，如果無法依賴其證供而證明被告過往的行動，有機會對他不利，而代替品只是背景資料，同時文件未能彌補或補救與黃之間的溝通，冀法庭能批准有關申請。
被告自辯稱，他受黃的指示即其老闆，成為4間公司的董事及文員，包括涉案的「英利按揭財務公司」，以及他視自己為親生弟弟一樣，教懂他做人做事，關係頗為密切，他在2017年曾再受黃的指派開另一間「卓越萬利有限公司」，單對單及沒有第三者在場下，跟他提及公司的用途是為了方便香港客人，將英利的款項轉介至中國光大銀行，其間是從沒懷疑其所作所為。被告再稱，戶口中的26項轉錢紀錄不是自己親身處理，故他是不知情。
西九龍法院 資料圖片
控方盤問被告時指，被告曾拜託英利前女同事尋找涉案文件，以及黃進一亦有一名女兒，為何無法利用他們證供而證明被告的作為。被告表示，他們只是「知啲唔知啲，無可能成間公司嘅人都知中國光大銀行嘅野」。
資料圖片
法官聽取控辯雙方的陳詞、被告自辯及所有證據後，不認同失去辯方證人會對被告構成不公平，裁定駁回相關申請，故案件如期在10日開審，而裁決理由書將於審訊後才會頒布。
控罪指，被告葉志偉於2017年8月至2018年2月之間，在香港知道或有合理理由相信該財產，即以卓越萬利有限公司的名義持有星展銀行（香港）有限公司的戶口內約2950萬元，全部或部分、直接或間接代表任何人的從可公訴罪行的得益，而仍處理上述財產。
被告葉志偉。
