拜登政府加深介入俄烏衝突。美國防部證實，烏士兵將赴美接受「愛國者」系統訓練，最快下周展開。俄羅斯駐美大使安東諾夫回應稱，這是美國政府「參與」烏克蘭戰爭的佐證。
「愛國者」系統。AP資料圖片
美國國防部發言人萊德當地時間10日表示：「我可以確認，對烏克蘭部隊有關『愛國者』（Patriot）防空系統的使用訓練最快將於下周在俄克拉荷馬州的錫爾堡（Fort Sill）展開。訓練將為大約90至100名烏克蘭士兵提供操作、維護和維持該防禦系統的訓練課程，這一課程預計將持續數月。」
萊德說，訓練將為烏克蘭戰場情況量身定製，愛國者系統將運往烏克蘭戰場。通常美國士兵進行這一訓練需要一年時間，而烏克蘭士兵的訓練「會加快進度」。他表示，部署愛國者防空系統將有助於烏克蘭的防空能力，並為烏克蘭人民提供另一種「防禦俄羅斯持續空襲的能力」。
雷神公司（Raytheon）生產的MIM-104「愛國者」原為攔截高空的飛機而開發。愛國者在1980年代改良，以對付戰術彈道導彈，首度派上用場時，是在波斯灣戰爭期間用來對付伊拉克所使用的俄製飛毛腿導彈。
針對美國的培訓計劃，俄駐美大使安東諾夫說，美國政府的目的是「借烏軍士兵，在戰場上對俄軍施加最大傷害」，美國辦培訓課程，事實上參與了烏克蘭的衝突。
美德領導人1月5日通話後，德方也宣佈向烏提供額外的「愛國者」導彈防禦系統。到墨西哥出席北美領導人峰會的加拿大總理特魯多星期二告訴美國總統拜登，加拿大將購買一套愛國者系統，供應給烏克蘭。
德國外長貝爾伯爾還在星期二突訪烏東城市哈爾科夫，承諾德國將為烏克蘭提供更多武器和協助。但就在他離開數小時後，哈爾科夫市再遭俄軍轟炸。
去年12月13日，美國有線電視新聞網（CNN）爆料稱，自俄烏衝突爆發以來，美國將首次向烏克蘭提供「愛國者」防空系統。
據俄羅斯衛星通訊社報道，對於美國在烏克蘭總統澤連斯基訪問華盛頓之際宣佈向烏提供「愛國者」防空導彈系統一事，俄羅斯總統普京當地時間去年12月22日在俄聯邦國務委員會會議後舉行的新聞發佈會上作出評論，他表示「愛國者」是一個相當老的防空系統、不如俄羅斯S-300防空導彈系統，並稱俄羅斯會「擊碎」這一防空系統。
索列達爾是戰爭爆發以來戰情激烈的城鎮之一。AP圖片
另一方面，俄軍在索列達爾迎來久違的勝利。
俄羅斯雇傭兵組織瓦格納集團聲稱已控制了烏東頓涅茨克州礦業城鎮索列達爾（Soledar），並殺死大約500名烏克蘭士兵，但戰鬥仍在繼續。
索列達爾是戰爭爆發以來戰情激烈的城鎮之一，亦具有重要戰略價值。俄方在奪得索列達爾後，進一步從北面包圍在10里外戰略城鎮巴赫穆特。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
