廉政公署今日拘捕及落案起訴社民連立法會議員「長毛」梁國雄，控告他一項普通法下「公職人員行為失當罪」，指他收受Mark Simon 從黎智英提供的25萬元，並無向立法會申報，令人關注同一事件還有沒有其他人會中招。
整件事由電郵爆料揭露，話有五個議員收受時任壹傳媒主席黎智英捐助，有關捐獻透過肥佬黎手下Mark Simon處理。今次首先將長毛落鑊，告以公職人員行為失當罪，問題是在其他公職人員行為失當案中，例如許仕仁案，付款一方(如新地郭炳江)都被控「協助及教唆公職人員行為失當罪」，那麼在長毛一案，付款方會否被追究？
知情人士話，在長毛一案，主要告他收錢後沒有申報，是他自己的問題，和付款人無關，政治捐助本身亦合法，那筆錢不是賄款，所以只告長毛，沒有告Mark Simon 和黎智英「協助及教唆公職人員行為失當」罪名。
不過其他四名立法會議員接受捐款的調查未完，其中一個議員的情況更加大劑，因為他曾在議會內為肥佬黎屬下的媒體爭取權益，這樣就可能跌入收受金錢替人做事的指控中，相關金錢也是賄款。若然提控，付款者都有「協助及教唆」之嫌。不過廉署仍在調查此個案，要搜集到足夠證據，才能提控。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
林榮基兒子Phoenix前日返內地，並在facebook留言聲稱是為了「看一個沒有從事書籍業務，甚至沒有寄書到任何地方的普通香港人，會否被無理拘留」。惹得蘋果日報昨日用他作頭條新聞，以為他想入內地以身試法挑戰中央。
但林榮基兒子昨日又在facebook貼3篇聲明，指需定期回內地從事合法業務，無意挑戰或測試任何國家或政權。佢又話自己只是普通港人正常回內地，認為傳媒追訪其行蹤對他造成很大影響，破壞他愛國愛港的良好形象。連蘋果日報在報道中也認為，林榮基兒子講「有傳媒」係指蘋果日報，仲話佢講話「似李波」。
林榮基兒子早前叫人捐錢俾他的「木木書房」，但他昨日在聲明稱，其工作的木木書房並無從事書籍買賣和郵寄，除了一本為內地畫家出版的畫冊和剩餘的教育參考書。因售賣的設計創意產品銷售不理想才回內地拓展業務，重申自己無意挑戰、測試任何國家、政權、官員、人士。
林榮基昨接受電台訪問時，不大願意講兒子的事，認為兒子沒必要回內地，如今「好似未長大，有少少玩火」，希望兒子成熟點。
有政壇八卦友話，林榮基兒子第一日的留言，令蘋果誤信佢會入內挑戰政權，但蘋果只是在facebook上聯絡到他，沒有直接訪問到他。到昨日倒過頭來罵「傳媒」破壞他「受國愛港的良好形象」，對想睇戲的人來說，相當反高潮，令人懷疑，林榮基兒子第一日似是而非的暗示，係唔係佈個陣來裝蘋果，到而家都唔知佢真正動機想點。 總之包括林榮基在內，個個人的行動都好詭異。
