有示威者在「圍魏救趙」行動中堵路縱火。

判詞指，法庭考慮到案發時的整體社會環境，包括理大衝突事件、政府及警方不斷透過各大傳媒發放的公告有關理大及九龍一帶的公眾活動、當時道路封閉、油麻地港鐵站已關閉及停止服務、被告人並非在案發地點附近居住、當日暴動的規模及持續發生時間等證據後，肯定各被告人是拒絕從大型人群集結中散開和離去的人，蓄意留在現場，並非偶爾經過，或被困在封鎖範圍未能及時離開。

法官裁定唯一合理推論是各被告人有意圖參與本案的暴動，目的是向其他暴動的參與者顯示他是同路人，組成該暴動群體的一部份，加強了集結的人數及規模，恃著人多勢眾達致他們的目的，藉著留守現場與其他暴動的參與者集結在一起，助長他們的氣焰，壯大聲勢，從而支持及鼓勵其他示威者作出破壞社會安寧的行為。

法庭亦裁定，控方已經在毫無合理疑點之下，證明11名被告人參與了控罪所指的暴動， 因此，判11名被告人「暴動」罪罪名成立。

至於第8及第16被告，法庭考慮到本案所提出的證據和整體情況，肯定他們當晩帶涉案的膠索到暴動現場，是供自己及他人在非法集結活動中使用，唯一意圖是為了摧毀或損壞財產，因此，判兩人「管有物品意圖摧毁或損壞財產」罪罪名成立。

警方在本案的暴動中共拘捕了 213 名人士。該 213 人全部被控以暴動罪，個別被告人亦另外被控其它罪名，其後被分拆至 17 宗案件審理。該213人當中，連同今日的裁決， 至今一共有59名被告人「暴動」罪名成立。