女子被判死亡塞屍袋 突「大口喘氣」嚇壞殯儀館員工

美國愛荷華州一名66歲婦女，去年底住進當地一家臨終關懷機構接受照顧，今年1月3日清晨被宣判死亡，1個小時後就被送到當地殯儀館，沒想到準備火化時，殯儀館人員竟發現她的胸口在動，還正大口喘氣，趕緊將她送到醫院治療，之後又被送回臨終關懷機構，2天後才在家人陪伴下去世。

老婦人被送到殯儀館的過程長達數小時，過程中竟無一人查覺異狀。（示意圖）

根據美聯社、NBC報導，愛荷華州波爾克郡（Polk County）一家阿茲海默症臨終關懷機構的護士3日清晨發現一名66歲婦人沒有生命跡象，當局報告稱，護士用聽診器無法探查到婦人的脈搏，把手放在她的腹部也沒查覺出任何動靜，當時「她嘴張著、眼睛直盯著，但沒有呼吸聲」。這名照顧了婦人一整晚，連續上班12個小時的執業護士評估了5分鐘後，推斷病患已經死亡。

設計圖片

婦人在當天上午6時30分被宣布死亡，距離護士首次報告異常狀況已經過了1個半小時，臨終關懷醫院打電話連絡殯儀館，大約在1小時後，一名殯儀館職員和另一名執業護士合力將「遺體」移入屍袋，並拉上拉鍊，最後送上殯儀館車輛，當時也沒人發現她有生命跡象。

報導指出，婦人被裝在屍袋裡移往「安克尼鎮殯儀火葬場」（Ankeny Funeral Home & Crematory），殯儀館工作人員快到上午8點30分前打開布袋，驚覺「死者」胸口在動，婦人竟然在大口喘氣，立刻撥打911急救電話與通知臨終關懷醫院。救護車趕到時，急救人員測到了婦人的脈搏，但她眼球沒有轉動，也沒有說話、聲音或動作反應。

設計圖片

根據州政府報告，婦人被送到急診室急救後，又被送回臨終關懷機構，2天後才在家人的陪伴下去世。據悉，這名婦人患有早發性失智症、焦慮與憂鬱症，自去年12月28日以來一直接受著臨終照護。

愛荷華州檢查與上訴部門發言人稱，當局已經向錯誤做出死亡判斷的臨終機構祭出法定最高的1萬美元罰款，因為該照護機構未能提供充分指導，確保適當的護理與服務品質。不過，院方則表示所有員工都接受定期培訓，並且已與家屬取得聯繫以進行後續溝通。

火化前復活｜ 女子被判亡塞屍袋 突復活喘氣嚇死殯儀館員工

2018年11月本港首宗肉毒桿菌針（Botox）命案，52歲投資銀行女高層張淑玲在一間醫務診所注射「Botox針」後死亡，涉案主診醫生李宏邦被控一項誤殺罪，4男3女陪審團今年9月15日一致裁定李宏邦不適合答辯，經20日審訊，10月23日裁定被告有做出誤殺罪中行為。案件星期三（11月12日）在高院判刑，辯方交代社會福利調查報告指被告有失智症及嚴重認知障礙症，不建議判處監護令，法官郭啟安按例判處無條件釋放。

名醫李宏邦2018年為52歲投資銀行女高層注射肉毒桿菌針（Botox）時，因混合使用4種藥物將死者過度鎮靜，最終致其昏迷不治。巴士的報記者攝

郭官表示，即使他同意陪審團裁決李不適合答辯，但公義也應給予死者家屬，在沒懲罰的情況下，法庭要求辯方正式致歉。辯方資深大律師駱應淦表示，他代表被告向死者家屬致以真誠道歉。

被告李宏邦今在庭上緊閉眼睛，進出法庭均由妻子及兒子攙扶陪同。

代表李宏邦的資深大律師駱應淦表示，社會福利調查報告不建議判處被告監護令，請求法庭判處無條件釋放被告。

代表李宏邦的資深大律師駱應淦。巴士的報記者攝

郭官判刑時指，驗屍確認死者死於支氣管肺炎，其血液內驗出鎮靜藥物Propofol(異丙酚)和Midazolam(咪達唑侖)、及止痛藥Lignocaine(里格卡因)和Pethidine(配西汀)等藥物。法醫認為這4種藥物的不良反應引致過度鎮靜，死者亦出現缺氧性腦損傷。

郭官引述控方專家證供，指李宏邦在為死者進行鎮靜治療前未有檢查她禁食狀態，所處方的多種藥物亦增加抑制呼吸的風險，而在出現呼吸困難時他亦未提供氧氣或鎮靜劑拮抗劑。

法官郭啟安今日於高等法院判處被告李宏邦無條件釋放。巴士的報記者攝

郭官指，最關鍵的是，被告向警察及醫護人員隱瞞用藥資訊，被告背叛了死者對他作爲一名醫生以及作爲一名朋友的信任。

郭官續指，被告曾於於2003年涉及為七旬婦抽脂致死事件，71歲的婦人接受麻醉藥注射後昏迷不治，醫務委員會於2009年裁定李宏邦醫生專業失德，罰停牌5個月，事件對被告應是一個嚴重警告和警示，但他沒從中吸取教訓，沒有改進，而是繼續犯同樣的錯誤，奪走另外一條生命。

李宏邦在妻子攙扶下步出高等法院。巴士的報記者攝

郭官提到，他的行爲，直接導致事主不必要的死亡，但社會福利調查報告不建議判處監護令，感化官曾前往被告寓所探訪，被告現主要由妻子和兒子照顧，另有家傭協助，家庭財政穩健，不需外來介入，因此監護令無必要，而醫院令則不切實際，故唯一選項是無條件釋放。郭官最終按例判處無條件釋放被告李宏邦。

李宏邦乘車離開高等法院。巴士的報記者攝

被告李宏邦，現年93歲，被控一項誤殺罪，指他於2018年11月12日，在香港因嚴重疏忽而非法殺死張淑玲(52歲)，他作為張的醫生，對她負有謹慎責任，但他在沒有為她的安全採取合理的謹慎措施，疏忽導致張的死亡。

案件編號：HCCC137/2022