元宵已過，在農曆年前，外國預計回鄉潮會帶動新一波的感染，結果並無出現。
和內地的朋友聊起，過年前大家都很忐忑，究竟好不好回老家呢？回去若弄到年老父母受到感染就不好了。但春節長假過去，回鄉返來的親朋戚友都沒有感染。沒有回老家的朋友就後悔了，3年沒有回去，可惜這次又錯過了。
要看內地疫情是否全面過去，主要看3種資料:
1. 發熱門診求診數字。國務院聯防聯控機制在年初九(1月30日)的新聞發佈會上表示，目前全國整體疫情已進入低流行水準，各地疫情保持穩步下降態勢。在1月21日至27日(年三十至年初六)春節假期期間，全國發熱門診求診人數在初一時最低，之後雖有回升，但一直低於春節前的診療量，減少了40%左右。和2022年12月23日的峰值相比，更大幅下降94%。
住院高峰在今年的1月5日，死亡高峰在今年1月4日，之後數字皆急降。
經過數億人在春節期間流動，大量家庭團聚後，內地疫情不但没有再爆發，發熱門診求診人數還繼續往下走。
2. 核酸檢測確診比例。據國家疾控中心 2月1日發佈的資料分析，內地自去年12月8日放寬防疫措施後，偵測到的核酸檢測陽性率在去年12月25日達到高峰，高達29.2%，之後快速下降，到今年1月30日已降至2.5%；內地民眾自行居家快測的陽性率高峰在12月22日，為21.3%，至1月30日已降至2.2%。要注意這並不是全人群的陽性率，因為沒有病癥人群根本不會進行檢測。
3. 內地未有新變種病毒。台灣大學公共衛生學院兼任教授金傳春表示，從2022年12月9日至2023年1月23日新冠病毒的偵測資料可以發現，中國大陸流行的全為Omicron變種病毒，共有24群演化分支的系列變種病毒，但美國的變異株更多，主要是因為許多美國人不戴口罩，所以有更多的病毒多樣性。現在中國大陸來講，主要流行還是以BA.5.2為主，佔70.2%，其次是BF.7，佔28.3%。
現在美、英、歐、澳、日、韓還要求來自中國入境旅客做48小時內的核酸檢測，其實中國既未發現新的變種病毒，而流行的Omicron變異株比美國更少，若要檢測更應該要求美國入境旅客做核酸檢測。
綜合各種資料，中國大陸疫情高峰在去年12月23日至25日已過去了，如今正疫情快速走向終結。
連台灣專家也肯定中國大陸抗疫成功。台灣前疾管局局長蘇益仁在台灣《聯合報》發表評論指出，中國大陸新冠疫情的危機已經解除，大家所關心的內地農村在農曆春節後是否會出現第二波疫情，並未出現。這和2020年全球疫情以及在歐美國家所造成的重創相比，中國大陸的規模都相對較小。
隨著中國這個14億人的人口大國放鬆管控，成功抗疫，新冠這個百年大疫，亦將走到終結。全球都在復常的道路上，快速前進。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
