攤牌！

中美兩國之間「是場攸關生存的抗爭」，這是美國兩黨議員在眾議院的共識，中美無法再裝扮什麼緩和、緩解，美國要跟我們攤牌，約我們與之較量。在這劍拔弩張情勢下，不用急，聽我說毛澤東的故事。

美國眾議院中國特設委員會市席加拉格爾。AP圖片

毛澤東某次到南方視察會見外賓。對方見他用一根小竹竿當拐杖，當場釋出好意說：「主席，我把我的拐杖送給你。」毛澤東表示感謝並婉言謝絕，不忘幽默：「還是你用你的『文明棍』，我用我的『打狗棍』吧。」故事寓意很深。先來一個蒙太奇的剪接，看看美國那邊怎麼樣的搞。

美國眾議院成立中國特設委員會，專門是研究如何對付中國之策，該委員會主席、共和黨議員加拉格爾昨日在聽證會，開宗明義說，我們或者稱中美的較量是「戰略競爭」，不過，他警告︰「但這不是場彬彬有禮的網球比賽。這是場事關生存的抗爭，將決定21世紀未來生活會是什麼樣子，最基本的自由價值岌岌可危」，換言之，美國不單要較量，還要在這個世紀之內與中國分出膀負，關鍵是未來10年，這個窗口期一般被戰略分析家視為美國最後成功遏制中國的機會。「我們必須趕緊採取行動。我們未來10年的政策將會決定下一個100年會是什麼樣子的。我們不能允許中共以技術作為驅動力的反烏托邦取得勝勢。因此，我們必須從過去的錯誤中學習。」

美國錯在哪？錯在允許中國進入世貿組織；錯在產業技術轉移成就我們成世界工廠；錯在911恐襲改變戰略與中國合作；錯在2008年中美共冊體出力合救美國的金融海嘯不攻吞噬世界經濟？還是錯在50年前中美結交完成孤立蘇聯集團，最終讓美國不戰而勝？

「過去半個世紀大部分時間以來，我們試圖用各種好處吸引中共，相信經濟往來將導致中國的改革。我們錯了。中共在嘲笑了我們天真的同時還利用我們的信任。但那種一廂情願想法的時代已經結束了。」哦，明白了，原來美國一直想藉由中美關係的接近，希望我們變成美西方的一員。

回到毛澤東那幕場景，新中國從來堅持主權獨立，用自己方式尋找現代化的成功模式，我們拒絕用你的「文明棍」，我們有我們的「打狗棍」。所以美國人以為美國模式可以影響中國只是一廂情願的想法。

尊敬的加拉格爾議員，你說這不是一場拿網球拍的「競賽」，我們對美國的風格與行為，早已心領神會。以下引述農業經濟專家溫鐵軍說的「打狗棍」故事下集，你可用心細聽。

「60年代的時候大家都很窮，其實是因為中國遭遇到了兩個大的地緣政治板塊——美國板塊和蘇聯板塊的排斥。而那時中國的經驗教訓是什麼呢？首先是你要想保持獨立，一定是集舉國之力形成毛澤東所說的『打狗棍』——我就是個要飯的，我手裡得有根打狗棍，你們都用核武器來制裁我，我就算死一半人，我還有3億。」

中國人說得出做得到，「後來中國傾全力發展核武器，1960年蘇聯撤走，沒有任何技術援助了，1966年開始就已經完成了核武器的研發任務，開始原子彈爆炸了，然後接著氫彈爆炸、火箭大推力，你就能夠（原子彈）打出去了。」

60年後的中國又豈只手上有打狗棍？講老實，美國人還是改改語氣，要跟中國較量，約打一場網球賽更相宜，莫謂言之不預也。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「本月飄越了美國的高空氣球被許多美國人視為中國對美國主權的驚人侵犯。但與中國在戰爭中可能對美國本土造成的破壞相比，這也許是一場兒戲。」

美國總統拜登對華態度不改，實施全面遏制。AP圖片

這是來自《紐約時報》中文題為〈若中國入侵台灣，美國將面臨什麼？〉的文章，英文原是這樣的︰A War With China Would Reach Deep Into American Society。箇中的深層意義︰一、美國主流媒體帶風向，在中美五十年前承認一個中國的原則下，台灣是中國的，何來「入侵」之詞？二、英文題老實得多，美國要認定台灣不屬中國，賦予這個中國領土是「國家」的地位。中國在維護神聖不可侵犯主權的民族最高原則，而美國將不惜出兵防衛台灣的情勢下，中美終須一戰，廢話少說！身為華盛頓的智庫專家的作者，提出為戰爭作好準備的溫馨提示。

「在軍事方面，美國應該加快已在進行的加強和分散美國在西太平洋部隊的項目，使他們不那麼易受中國的攻擊。在國內，需要進行同心協力的努力，以更好地保護美國傳統媒體和社群媒體免受中國虛假信息的影響。某些關鍵商品和服務的供應鏈需要重新配置，將生產轉移到美國或盟國。」

美國海軍一方面要「散水」到不同地點集結，以免遭東風高超音速導彈「一鑊熟」，另外，美國繼續與中國科技脫鉤，華為、TikTok勢必被美方「嚴打」，美國還要盡力拆散中國的產業供應鏈。iPhone未來是「印度製造」，台灣半導體高端生產要全遷美國。

作者警告中國在認知宣傳戰很厲害︰「中國去二十年建立起難以對付的網絡戰能力，目的是滲透、操縱和破壞美國及其盟國政府、媒體組織、企業和民間社會。一旦爆發戰爭，中國無疑會利用這一能力來破壞通信，傳播假新聞和其他虛假信息。」中國軟實力已不容低估。

「中國可能會對衛星或相關基礎設施進行電子攻擊，可能還會進行某種形式的實際攻擊，使情況變得更糟。」中國資訊科技可以玩轉美國，差別我們還未計劃在美國製造「顏色革命」，但足夠令美國上下折騰。

講來講去，美國才是美國的敵人，作者透露這觀點︰「中國已在過去10年裡愈來愈多地將美國視為一個深陷政治和社會危機的國家。喜歡說『東升西降』的習近平顯然覺得美國最大的短板在國內。我相信他已準備好利用這一點，展開多管齊下的攻勢分裂美國人，削弱和耗盡他們與中國長期交戰的意願。」

美國正是一個因民主而分裂的國家；東方取代西方引領文明進步，是因為美國的金融資產發展超過了實體經濟，簡言之，美國窮得只剩下一鑊泡（經濟泡沫）。

細讀《紐時》這篇文章幾次都找不出作者為當前局面提出什麼有效的解決方案︰打，沒把握打得過中國；圍，怎麼樣圍堵中國？美國民生產品都靠我們——美國許多產品的供應會很快變得不足，導致大量企業陷入癱瘓。恢復這些產品的交易可能需要幾個月的時間，而且需要對一些物資採取緊急定量配給政策。通貨膨脹和失業率會出現飆升——如是者，美國在短中長三段時間都沒有勝算，怎麼辦，我代大家寫出答案吧︰美國回到一個中國的原則，促進台海和平統一，天下太平，美國不必再為中國而煩惱，專心經濟科技發展，中美公平競爭，促進世界大同。