阿布泰泰國百貨店是規模最大的「黃店」，一度成為黃絲們排隊幫襯的「聖地」，但自從其創辦人林景楠轉為「初選案」控方證人後，即被深黃分子唾棄，但他轉軚之意已決，今日再走前一步，公開與「黃色經濟圈」決裂，顯示這個在畸型政治土壤滋生的怪圈，正步向瓦解。與此同時，曾經為其鳴鑼吶喊的杜汶澤，則巧換「黃色經濟圈」的招牌搵銀。
「黃店」阿布泰創辦人林景楠公開聲言與「黃色經濟圈」決裂，因為作為生意人，他知道這怪圈已到末路，沒理由拿自已盤生意「攬炒」。
林景楠曾經是「黃店」的標誌性人物，他因參加「35+初選案」被捕，其後轉為控方證人，即遭「手足」視為背叛，瞬間成了敵人，前學運領袖岑敖輝就怒言「只剩下一毫子都唔會幫襯阿布泰」，早前更有激進分子闖入店鋪搗亂，圖打砸「裝修」。
然而林景楠不但沒有被嚇窒退縮，反而更加高調表態，大大聲話「唔再同呢班友玩啦」，在fb發表聲明說「與黃色經濟圈不再有任何關係」，又表示「香港不能亂，也亂不起」，而「黃色經濟圈就是一個錯誤的示範」。
林景楠今次表明與「黃色經濟圈」割席，自保當然是一個原因，相信日後法官判刑時，會考慮他決意「改邪歸正」，而適當減刑；除此之外，從做生意角度，他也看到「黃色經濟圈」明顯已近玩完，如果他繼續以「黃店」做賣點，必然是死路一條，作為商人，他當然不會撼頭埋牆。
我在今年初已寫過，大批當年排晒長龍的黃店，已紛紛關門大吉，「光榮」結業，「黃色經濟圈」迅速衰頹，已名存實亡。在黑暴期間，一些學者網紅吹噓黃色經濟，例如沈旭暉就估計其市值高達1000億元，前景大好。但事實證明，這只是黃底學者「堅離地」的天真夢想，政治狂熱帶來剎那興旺，本身就完全違反市場規律，恍如放煙花一爆即逝，絕不可能持久，所以「黃店」走向衰落，是必然結果。
林景楠始終是貼地的生意人，顯然比沈旭暉等早醒得多，也更快回歸現實，起碼可以保住盤生意，避免「攬炒」收場。
林汶澤在「喱騷台」搞「黃色經濟圈」節目，不談政治，也不再講理想，只介紹香港幾十年來的黃色事業。
有近似思維的，還有現居台灣的藝人杜汶澤，他在黑暴期間力撐「黃店」，還大聲疾呼說願意幫他們推廣，「同舟人誓相隨」，但他近期已少唱此調，反而在自己的「喱騷台」搞了個名為「黃色經濟圈」的節目，講述幾十年來香港的黃色事業，主持更直擊採訪風月場所，黃味十足。
杜汶澤在介紹這節目時說，「在這個世界，沒有東西是有意義的」，不再講政治，更不談理想，十分之 cynical ，對巧換了「黃色經濟圈」的招牌，竟面不改容，充份表現出「最緊要揾銀」的「香港仔」本色。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
