電影《毒舌大狀》票房打破香港紀錄，粉絲眾多。但亦有人很不高興。
話說政壇手袋黨中人已經退休，但週不時仍然搞聚會。在近日聚會時，談到《毒舌大狀》，就有人媽媽聲。
《毒舌大狀》。
主要因為手袋黨中人認為，《毒舌大狀》部份情節，有影射手袋黨獎門人的兄弟之嫌，「唔知點解要搞呢啲嘢」。
《毒舌大狀》的劇情佈局令人聯想到1999年發生的女模特彭楚盈案。當年彭楚盈的屍體被發現於油麻地華德大廈一個單位內，已化成白骨，身首異處，相當恐怖，估計發現時已死去4年。
彭楚盈的屍體被發現後，警方沒有展開調查行動。及後彭楚盈家人透過律師翁靜晶及立法會議員梁耀忠協助，向傳媒披露事件，並指出有當日可能是有勢力人士阻止案件調查，警方因而宣布重新展開調查。最後舉行死因研訊，死因庭陪審團最後一致裁定彭楚盈「死於不幸或意外」，極有可能與濫用藥物有關。
政壇八卦友話，《毒舌大狀》這麼受歡迎，因為劇情有挑戰權貴的味道。而手袋黨反應咁大，主要因為他們認為掌門人被攞出來針對。這樣更引申出一個陰謀論，此時此刻拍出此片，有冇翻舊帳的可能？
但政壇八卦友認為，手袋黨都係「對號入座」多啲。拍套戲邊有咁多陰謀呀。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
