手袋黨怒罵《毒舌大狀》

電影《毒舌大狀》票房打破香港紀錄，粉絲眾多。但亦有人很不高興。

話說政壇手袋黨中人已經退休，但週不時仍然搞聚會。在近日聚會時，談到《毒舌大狀》，就有人媽媽聲。

《毒舌大狀》。

主要因為手袋黨中人認為，《毒舌大狀》部份情節，有影射手袋黨獎門人的兄弟之嫌，「唔知點解要搞呢啲嘢」。

《毒舌大狀》的劇情佈局令人聯想到1999年發生的女模特彭楚盈案。當年彭楚盈的屍體被發現於油麻地華德大廈一個單位內，已化成白骨，身首異處，相當恐怖，估計發現時已死去4年。

彭楚盈的屍體被發現後，警方沒有展開調查行動。及後彭楚盈家人透過律師翁靜晶及立法會議員梁耀忠協助，向傳媒披露事件，並指出有當日可能是有勢力人士阻止案件調查，警方因而宣布重新展開調查。最後舉行死因研訊，死因庭陪審團最後一致裁定彭楚盈「死於不幸或意外」，極有可能與濫用藥物有關。

政壇八卦友話，《毒舌大狀》這麼受歡迎，因為劇情有挑戰權貴的味道。而手袋黨反應咁大，主要因為他們認為掌門人被攞出來針對。這樣更引申出一個陰謀論，此時此刻拍出此片，有冇翻舊帳的可能？

但政壇八卦友認為，手袋黨都係「對號入座」多啲。拍套戲邊有咁多陰謀呀。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

郭鳳儀爸爸涉處理潛逃女兒保單，被判囚8個月，郭鳳儀就在境外繼續炒作稱政府打壓政治自由。有媒體報導時用了「連坐」這個詞來形容，把事件悲情化，意圖指控這不是犯罪事件，而是一個政治問題。

高人話，事件其實有兩個維度去看。

第一，從法律層面，有法不依，有法不執，不是一個正常的社會運作。執法機關就係要執法，有人涉嫌違法就要採取行動，法庭亦都經過公平公開的審訊作出判決，當中並不涉政治操作。現在是郭父觸犯「23條」下企圖處理潛逃者財產罪成。正如法官強調，案件與被告跟潛逃者的關係無關。

如果單純是因為逃犯家人身份，又唔見其他逃犯家人受影響，可見關鍵是有沒有犯法。

第二，如果從道德層面來看，郭爸爸可能愛女心切，出於父愛做出這樣的行為，但不能忽視後背對社會的傷害。

回顧2019年反修例風波，這些觸犯國安法的人士以知法犯法、違法達義的歪理影響年輕人，未能樹立正確的法治觀念，更慫恿鼓動部分年輕人參與非法暴力行動，落得鋃鐺入獄的悲慘下場。

父母協助自己的仔女做出違法行為，尤其仔女是觸犯國安法人士，其實正正係破壞緊法治，這種「對仔女的愛」，卻係損害咗社會的整體利益。為人父母，是否要諗多一層，協助仔女犯法，係唔係真的愛仔女呢？