誰來保證遊行不引發暴動？

2023年03月27日18:57 最後更新: 19:25

巴士的點評

香港撤銷限聚令之後首次遊行集會前天（3月26日）在將軍澳舉行，遊行的主題是反對填海。而警方發出不反對通知書之後，也附加了一系列的條件，包括要求參加者掛上頸牌，同時限制參加人數，遊行發起團體也要自己找糾察拉起膠帶，維持秩序。

結果這個遊行有80人參加，過程中有一個參加者中途加入，主辦方也給了他掛上頸牌。

有份發起遊行的「將軍澳民生關注組」召集人陳展浚事後表示，對於警方的要求他自己無法接受，覺得極度侮辱，「學陶傑話齋好似畀人圈養的豬」，但他尊重居民意見所以繼續舉辦。

從自由的角度而言，警方附加多項條件的確增加了主辦方的不便，也限制了他們的自由，但說「極度侮辱」言過其實。更核心的問題是社會上不同人有不同的利益，如果遊行人士能夠完全無限制地行使他們的自由，同時就會干擾其他人的自由，當中最典型的問題就是遊行失控變成暴亂，影響社會穩定，損害到其他人的利益，那這又由誰來負責呢？

其實在2019年我們都見盡這些合法遊行最後演變成暴亂的例子，當中最典型的是2019年七一的遊行，主辦方沒有確保遊行按路線進行，大批遊行人士去到立法會附近的時候，就湧去包圍立法會，隨後變成暴力衝擊立法會，大批遊行人士闖入立法會大肆破壞。

往下看更多文章