迎來賞美國人一口飯吃的台灣「福星」

「台灣在東亞具有非常獨特地位，台灣的經濟不能完全依賴中國，而是必須與美國、日本緊密合作，將台灣的科技與經濟整合升級，再將消化後的技術轉移到東南亞和印度，那才是台灣的未來所在。」這是來自《美國之音》最新報導。

AP圖片

被視為有意角2024年台灣「總統」的鴻海精密工業及富士康公司創辦人郭台銘在兩岸敏感時刻訪美，說出以上一番敏感的言論——促進全球去中國化產業鏈，給美國制衡中國之餘，為台灣開拓更廣闊的海外市場。

故事從2019年5月15日說起，特朗普政府下令全面制裁領先5G技術的華為開始。「今天早上六點就起來。全世界各地，我看到貿易大戰愈演愈烈，科技戰爭也同時上演。」郭台銘當時意識到大事不好，於是向台灣公開提出警報︰「我們的老百姓沒有看到這一次會比金融海嘯更大的海嘯即將來臨，所造成的經濟崩潰，這是我看到的。」

原本這位手握美國iPhone最大代工份額在華生產的台灣廠，之前對局勢保持淡定，他認為「中美相爭，台灣得利」，根據他最初的研判，中國根本鬥不過美國；莫說美國，鴻海及富士康在大陸設廠聘用百萬計的就業崗位，也令大陸不得不敬讓三分。2019年7月3日在中天新聞訪談節目中爆出「我是給他們吃飯啊」的名句，意思是其他台灣商人對大陸市有所求，我郭某人可不同，我是大陸的「米飯班主」！目下他既無民進黨，也沒有中國共產黨（當局提供最優惠設廠待遇，促成iPhone生產成功落戶大陸），唯有美國共和民主兩黨。可是特朗普與中國較量，就壞了郭台銘的大事。

中方沒有對特朗普讓步，陸續推出強硬反制措施，實行奉陪美國到底，郭台銘才知悉「世界變」，中美較量將會導致One world、Two systems局面，此時，他指責蔡英文政府反應遲鈍，未洞悉得到「世界的經濟將會在數月，甚至數周內產生急劇的變化，這影響到不只是製造業、工業，影響到的是股價、影響到匯率、影響到中小企業。」中國和美國在5G領域各走各路，各自有一套標準，市場將大受影響。

如果中國讓步予美國，他判斷︰「中國市場未來不只會開放，而且會有驚天動地的開放」；一旦中美僵持不下，「美國將會採取一切手後，迫使全球化轉為去中國化，並且對華大幅增加關稅，迫使大部分科技公司要從中國遷移」，全球產業鏈也將要走出中國。

郭台銘也不是一味悲觀，中美較量僵持不下，對台灣既是危也有機︰美國需要重新佈局和建立產業鏈，此舉最大可能是把科技產品交由台灣生產，另一方面，中國要加緊與東亞地區合作，彌補產業鏈遷移的缺失，台灣有機會在中間找商機做生意，實行左右逢源。最差可能是中美從貿易戰、科技戰升級為地區軍事衝突，南海、台海、東海一片凌亂，結果郭台銘變成「覆巢之卵」，不碎也摔壞。

隨著中美較量踏入2023年不斷升級，戰火危機已在視線範圍，不過，郭台銘早已轉商從政，競逐2024年「大選」，他的出現對中美台可能視為一股清泉，事關台獨的民進黨不為大陸接受，國民黨則能量不足，好一個郭台銘有「給14億人一口飯吃」的能量，美國那有不歡迎和支持這位福星之理？有美國作為競選「後援會」，郭台銘大事可成。當然，這是一廂情願的猜測，往後中美台怎樣走，誰知道？重要的是，到時知道了，一切都太遲，是不是？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國科企在陽光下與軍工「不設上限」合作，中國解放軍就必須遵守不涉民間企業、高校科研的領域。以上不是邏輯謬誤，而是美國衰落方程式的描述。

「為了跟上中國的軍事發展速度，美國國防部正尋求矽谷初創企業的協助，目的是開發新武器技術和發展更靈活的供應商，並籌集所需資金。」《華爾街日報》報導︰「與此同時，美國國防部的現任和前任官員表示，得益於中國政府公共資金與社會資本的合作，中國在小型無人機、高超音速飛彈等一些關鍵技術領域已經領先。」看來美國憂慮中國以舉國之力攻堅國防科技，遠勝以市場經建設的美國。

矽谷巨人摩爾最近離世。AP圖片

白宮為五角大樓一個名為「戰略資本辦公室」（OSC）的新部門申請1.15億美元經費，「旨在尋找資金，確保那些有朝一日可能用於支援國防的技術，能夠在初創企業中逐步成熟，然後應用到全面生產中。」OSC負責人向傳媒披露，美國市場經濟不足，那些是沒有「落地」價值但有戰略價值的技術，無人願意發展。例如︰「下一代生物技術和量子科學通常需要長期資金支持，以跨越實驗室和全面生產之間所謂的『死亡之谷』。這些技術公司還受到長期『耐心資本』供應有限的影響，導致它們無法將技術轉化為軍事能力，即使是在政府撥款或合同的幫助下開發的技術。」

何謂「死亡之谷」？這是創新科技的行家術語。矽谷初創投資者霍諾維茲（Ben Horowitz）羅列出11條「創業中的掙扎」，其中第2條︰「當你野心勃勃地出發一段時間之後，會經過所謂的『死亡之谷』（Valley of Death），這個階段可能很長，收支無法平衡，團隊士氣低落，曾經將你捧在手心的顧客或媒體，開始準備宣判你的死期已近。」

美國開始發現行之有效超的矽谷成長法則已經無以為繼。科普一下矽谷歷史︰半導體業是由1956年諾貝爾物理學獎得主蕭克利（William Shockey）把電晶體發明從貝爾實驗室帶去矽谷搞創業而成就出來，當時美蘇兩國進行太空競實，蘇克里姆林宮與美國五角大樓都明白，從電子真空管過度到體積更小功能更大的電晶體之後，再升一級到集成電路（IC）的科技進程是何等的重要。

蕭克利止步於電晶體發明，他的「徒弟」諾宜斯（Robert Noyce）青出於藍，開發了IC半導體技術。1965年，一塊電路板可「塞」進100個電晶體，他的同門拍檔摩爾（Gordon Moore）據此規律推演出著名的「摩爾定律」︰「集成電路可無限量擴大，每18個月電晶體增一倍，功能同時提升一倍。」兩位門徒後來創辦了英特爾，摩爾最大的貢獻是超前看到了電子工業的前景，以及發展的空間。美國隨後不單止在太空贏了蘇聯，美國科技帶動經濟更加領導世界超60年。

美國過去贏的不是技術，而是矽谷的初創文化，當時蘇聯也有集成電路技術，礙於計劃經濟的框框，結果難成大器，反觀美國是商業市場、個人回報為主導，發展出矽谷高科技產業，看來又是一個「歷史的終結」︰沒有第二種創科模式可以取代美國的。錯了，白宮今天轉過頭來，深切介入矽谷科技初創，搞有形之手建設計劃經濟了，反映出，歷史沒有終結而是有新的開始。

過往，大家常說︰美國與中國的差距是中國差了一個矽谷，今天，新的說法是︰美國差了一個「中國式現代化」。篇幅有限，容後再談。