Skip to Content Facebook Feature Image

蔡英文麥卡錫的「幽靈」會面

博客文章

蔡英文麥卡錫的「幽靈」會面
博客文章

博客文章

蔡英文麥卡錫的「幽靈」會面

2023年04月06日 19:07 最後更新:19:19

蔡英文與美國眾議院議長麥卡錫會面之際,解放軍航空母艦山東號現身巴士海峽,劍指美國的所謂「第一島鏈」;亦即是蔡英文重申伙同盟友奮力維護的區域。不過,台灣海峽依然水靜鵝飛,水紋不動,看來台美不敢動,大陸也無需要動。

AP圖片

AP圖片

讓故事返回到2021年3月。美國前任印太司令戴維森面見國防部長奧斯汀,陳述想要建設一支全面反制中國的軍事力量,要求上司向國會申請撥款50億美元升級裝備。據聞,對方拍拍他肩頭說︰「沒必要那麼做,美軍只要對中國產生震懾力就夠了。」當時美國戰略分析人員認為中美在亞太區域爆發軍事衝突機率愈來愈高,原因不是政治問題咁簡單,而是關乎一個迫在眉睫的科技危機。

美國時評人弗里曼兩年前在《紐約時報》撰文,指出台灣擁有先進而產能龐大的半導體芯片產業,因而被對岸「強權政府」看上了,芯片是決定中國能否突破領導科技新時代,一旦領先的話,就能降維打擊對手——這等如說,中國憑芯片研發出比美國領先一個或半個技術年代,屆時中國對美國的戰爭,猶如是青銅文明打擊原始人那麼懸殊——他解釋,芯片是人工智能、機器學習、超級電腦、電動汽車、電信的基礎。「這就是為什麼,在今天,中國出於意識形態原因希望收復台灣,也出於戰略原因,同時希望將台積電收入中國軍工產業囊中。」

美國目前有超過10支航空戰鬥群,還不計封存在基地的退疫老舊軍艦,美國名之為「幽靈艦隊」,緊急之時可以拉上戰場,然而,這是一種科幻小說式的「自我安慰」防禦心理,據聞美國將領幻想到還剩三斤釘的美國「幽靈」可以把強大造船實力的中國打敗。如是者,美國較早前沒有很好思考中國的軍事進步問題,五角大樓連50億美元都慳返,不知是美國財政有問題,還是奧斯汀的頭腦有問題。

麥卡錫在與蔡英文會面後表示,台美人民的友誼對自由世界至關重要,也是維持經濟自由、和平及區域穩定的關鍵,「我們將會信守義務,並且重申對雙方共享價值的承諾,而這些價值是團結美國人民的基礎。」外媒稱,「在這個象徵自由及承諾的地方,有了蔡總統的與會,台美關係只會更加堅強。」但,我想問︰具體怎樣落實呢?

1995年李登輝曾借過境美國宣揚「一中一台」,台海於是爆發危機。1995年12月19日,美國航母尼米茲號以及4艘隨行的船艦通過台灣海峽,「美國表示,是因為天氣不佳所以改道」,事實上,天氣並不惡劣,尼米茲號硬是通過台灣海峽,方希望給中國一個信息息,不要對台灣採取挑的軍事行動。

最新消息,尼米茲號在韓國濟州島舉行韓聯合演習之後,前日即一路向南航行。山東號此時正在台灣附近,尼米茲號會否重演1995年「因天氣惡劣」而改道通過台灣海峽?不會。美國沒有那麼快動員起足夠的軍事實力「悍衛」台灣。為什麼?直覺令人相信,美國需要時間「翻撻」起一隊退疫軍艦才可以嘛,沒有「幽靈艦隊」同行,美國怎可以搞得成「下一場戰爭」呢?

註︰2016年,兩位美國軍事顧問合著《幽靈艦隊》(Ghost Fleet)一書,副題是〈下一場世界大戰〉(A Novel of the Next World War)。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

中國行,韓國可以嗎?

 

美國《芯片與科學法案》原來設有「護欄」細則,此舉引起韓國業界不滿,原來這是一宗浮士德交易。可是,韓國即使事先知悉有此霸權條款,也難逃數,韓國認了美國為父也無濟於事,事關美國不是一頭「虎毒不食子」的正常猛獸。

AP圖片

AP圖片

中國對韓國的遭遇可謂身同感受,我們也曾有過一段不堪回首的科技發展經歷,神州大地因此遍地蒼茫,你又可知否?先交待韓國如何被美國設計「吃掉」。央視新聞報導︰「所謂『護欄』條款的細則規定,申請補貼的半導體企業需提交不同芯片種類的產能、預期收益率等信息,此外,還要求公開與生產相關的詳細數據。」

韓國可以不答應嗎?——「此前,韓國有多家公司宣布在美國投資生產半導體,但這一細則出台后無疑會對其後續發展造成影響。有韓國輿論認為,美國提出的條款過於苛刻,還不如不申請補貼。但韓國半導體業界指出,美國的補貼金額很高,如果不接受的話,韓國企業將會被美國的競爭企業拉開差距,在市場上處於不利地位。」——答案是不可以。

韓國科技經濟短時間內崛起,成為發展中國家的羨慕對象。台灣《天下雜誌》1985年的分析報導︰「從1979到1983年幾乎10年間,除日本以外,台灣還在世界半導體界執亞洲的牛耳。突然,兩年後,韓國業者的聲勢就拔地而起,在矽谷成為來自亞洲最具威脅力的競爭對手。韓國贏的策略正是台灣談論已久的國際化——用美國資金、美國人才、美國技術和美國產品打美國市場。」簡言之,韓國是在美國悉心栽培之下,取得超越日本、台灣的科學技術成就。

天下那有如此美滿的事情?韓國不是因為民主自由資本主義市場經濟一人一票的「成就」而得美國的青睞,而是美國為制衡80年代自稱as number one的日本,以及分散台灣芯片集中的一個戰略部署,韓國認美為父,於是有了韓國奇蹟,不過,時至今日,美國為了拉半導體回本地研發生產,韓國就必須配合「虎父」的主意,那怕既不符合商業公平競爭,也抹殺了科技知識產權精神。

韓國產業通商資源部長官李昌洋稱,「(美國)要求企業提交有關其管理和技術的信息可能會導致企業面臨商業風險」;還有,目前美國不斷上升的利率和通脹,推高在美國本已高昂的投資成本。韓國半導體企業到彼邦設廠可謂「穩蝕必賠」。

韓國半導體技術錯在不是自主研發,啟初階段藉美國技術轉移,到了今天韓國芯片青出於藍、更勝美國也無補於事,美國提出霸王條款,韓國可以say no?No lal。日本也不可以,何況韓國。不過,中國就能夠看開生死,維護國家主權,上世紀50年代末,中國向蘇聯說不,事關涉及國家主權的核心問題。蘇聯要求中國讓出基地設蘇聯軍事電台,還要設以蘇軍為主導的中蘇聯合艦隊,蘇聯領導以為中國既接受了建國以來蘇援全盤工業化,還有經濟扶助,不好拒絕吧,須知道,蘇聯可以一夜撤走所有設施和專家,中國要回到解放前的農業窮國。

蘇聯真的走了,中國往的幾十年經歷多次崩潰危機的挑戰,然後,我們終於走出中國式現代化的成功模式。中國行,韓國可以嗎?

你 或 有 興 趣 的 文 章