法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）結束訪華行程之後，稱「歐洲不應在台灣議題上捲入中美衝突，應當保持戰略自主，避免淪為美國的附庸。」如是者，推特有人提出macroning這個新詞，諷刺他對中國依賴的同時，還反過頭來向歐洲說教要提升戰略自主的言行。
馬克龍訪華後受美西方批評。AP圖片
馬克龍何以一夕之間，產生與美西方截然不同的價值取向？可能與習近平主席在廣州會面有關，「中國正在全面推進中國式現代化，這是中國通過一次次改革開放和創新發展逐漸形成的既符合現代化一般規律又具有獨特特徵的中國特色社會主義現代化理論和實踐。」習近平向馬克龍介紹了中國式現代化的本質特徵和核心要義，當中用了一連50多個字勾勒出中國式現代化的形態和精神，如果你想再創新詞，modern chineseization又如何？
為什麼法國總統對中國式現代化有如此共嗚？習近平強調「我們對中國發展前景充滿信心」，因為這是經過無數次的創新發展而取得的實踐成就，融合了中國社會主義特色，過程千錘百鍊。1966年的5月，全國發動文化大革命，這個革命浪潮影響了西方年輕一代，1968年的5月，巴黎爆發一場長達兩個月的大規模學生運動，後稱為「五月風暴」，提出「無產階級革命」的毛澤東成為巴黎學生的偶像，這是中法的一次時代交集。
西方之所以羨慕新中國是憧憬社會不受個別利益集團的操控，法國經濟科技在二次大戰之後，取得高速發展，60年代法國高新技術領域成就驕人，善加利用初面世的人工智能建設社會，並且很有效率的取代很多人手工序，實行自動化，可是法國沿用的是西方那一套自由民主資本主義市場經濟的體制，在進入現代全球化的過程中，法國學生反而陷入了平面的生活狀況，「地鐵—工作—睡覺」成為年輕一代的出路，如是者，他們對傳統的一套為維持建制秩序的教化，產生極端的反感，造成了「五月風暴」的伏筆。
55年前，關於現代化、工業化的未來發展，沒有多少人說得通、講得準，然而西方的經濟發展走對頭，東方那套計劃經濟存在重大缺失，與此同時，中國面對美國和蘇聯兩個超級大國的硬脫鉤、硬對抗，很我們多政策和決定都無法實行，文化大革命結果帶來了教訓。不過，這無礙中國追求現代化的步伐，60、70年代的日子捱過了，80年代開始改革開放，途中也有很多問題，最能反映這個時代的故事，就是在解放軍獲得優秀技術工程師的任正非，被裁軍出來，到深圳創業，最初是蝕到一塌糊塗，當站得到腳跟之時，又因為壓力太大，患上抑鬱…。
習近平與馬克龍在廣州交談時，首先就提了華為的名字，今天的華為是中國科技的名片，美國以舉國之力也鬥它不過的奇蹟企業。好了，說了那麼多，今天回國馬上又要面對幾百萬人示威的法國總統怎樣想呢？1968年的巴黎與2023年的巴黎沒有兩樣。macroning不應是一個嘲諷的名詞，應當是一個代表西方醒覺的代名詞。與此同時，modern chineseization同樣教大家驚喜，世界需要變，中國一國之力還未夠，全球齊心變革，趕上100年的機遇，這樣就是最好的結果。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
