稀土一禁，美國飛不起也航不得！

中國將修訂稀土技術出口限制清單，包括禁止或限制出口加工與提煉稀土元素的技術。《美國之聲》最新報導題為〈稀土戰2.0版，分析人士：中共意在拖延西方軍工產業並壯大自己〉。中國真係無得輸？

AP圖片

美國媒體把美國軍方的底牌揭出來，信不信由你︰美國最巴閉的空軍王牌， F-35隱形戰機，每架需要逾1000磅稀土；伯克級驅逐艦需要逾5000磅稀土；維吉尼亞級潛艦需要近1萬磅的稀土。美國事事以國安理由，以禁止解放軍獲得高科技而擔憂，毫無底線對中國施行超過3年的科技制裁，尤其是芯片半導體，美國恐一國之力還不夠，還要拉攏至少日本、韓國和荷蘭直接參與科技圍堵中國，以中國目前傾向跟美國較量的態度推斷，若對美國稀土制裁，可謂合情合理，同樣都是國家安全，「拖延美國軍工產業」合乎中國利益，更對世界有貢獻，須知道，近20年的美國在各地挑起戰火，俄烏戰事未平，已經向亞太地區台海、南海領域沖沖而來，倚仗的不就是隱形戰機、導彈驅逐艦和航空，大家擺明車馬攤了牌，中國若要對美國軍工無限度支持，這才是一個不合邏輯的政策。

專家對中國打稀土牌怎樣說？《美國之聲》訪問一位華裔時評分析員唐靖遠，他說︰「雖然中國牢牢掌握全世界的稀土冶煉加工，但也並非沒有弱點。表示，中國在稀土產業鏈的第三板塊處於劣勢，需要大量向歐美國家購買與稀土相關的終端工業製品，包括智能手機、電腦、電動汽車和航太領域產品等等，所以實際上雙方是相互依賴的局面。」他指出關鍵是中國限制不了美國的發展，事關「一旦中共切斷供應，各國政府必然加大投入重整供應鏈。也就是說，這張稀土牌的影響最終可能只是迫使美國多投入一點財政以及多花數年時間，這會讓美國感到短期的難受，但還不到卡脖子甚至癱瘓窒息的程度。」

這個道理是不是有點似曾相識？我們面對美西方的芯片半導體制裁，也不是同情按這個思路尋找解決方案，如果美方接受這個「制裁等於鼓勵」的因果關係，中國的芯片半導體又怎會向美國「投降」？看來美國媒體在稀土供應情急之下，說漏了嘴，美國打芯片牌原來又不是一場遊戲而已。

不過，美國想要在稀土供應追落後，也是真的存在一點困難。「西方的稀土產業鏈有20年的技術斷層與人才斷層，如果目前相關環保法規不變，要想恢復到原先的生產量能有著實際上的困難，而且建構自主供應鏈至少要5年至10年，所以歐美國家有著時間上的壓力。」

美國1960年至1980年是稀土大國，不過，稀土雖有戰略價值，但成本驚人。「稀土的生產成本很高，尤其是環境成本特別高，生產1噸的稀土會創造出2000噸的廢棄物，包括廢氣、廢水和廢渣『三廢』，其中廢渣含有很強的輻射物質在裡面」，於是美國在中美蜜月期間，便拱手把門不潔淨的忑`惡啃產業向中國拱手相讓，「中國，佔了全世界稀土生產的87%」。

美媒講了一大堆關於中國限制稀土對美西方及日本出口，會對本身利益造成損害，這可謂「正確的廢話」。制裁是一把雙面刃，舞起來威風，但必有風險，中國要祭出稀土這把屠龍刀，當然會經過深思熟慮，現在的問題是美國國會那班反華議員們的態度。我說，最好事先指責來自中國的稀土可能會「侵犯」美國私隱，大手筆立一個《中國稀土法》，那不是沒有問題了嗎？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）結束訪華行程之後，稱「歐洲不應在台灣議題上捲入中美衝突，應當保持戰略自主，避免淪為美國的附庸。」如是者，推特有人提出macroning這個新詞，諷刺他對中國依賴的同時，還反過頭來向歐洲說教要提升戰略自主的言行。

馬克龍訪華後受美西方批評。AP圖片

馬克龍何以一夕之間，產生與美西方截然不同的價值取向？可能與習近平主席在廣州會面有關，「中國正在全面推進中國式現代化，這是中國通過一次次改革開放和創新發展逐漸形成的既符合現代化一般規律又具有獨特特徵的中國特色社會主義現代化理論和實踐。」習近平向馬克龍介紹了中國式現代化的本質特徵和核心要義，當中用了一連50多個字勾勒出中國式現代化的形態和精神，如果你想再創新詞，modern chineseization又如何？

為什麼法國總統對中國式現代化有如此共嗚？習近平強調「我們對中國發展前景充滿信心」，因為這是經過無數次的創新發展而取得的實踐成就，融合了中國社會主義特色，過程千錘百鍊。1966年的5月，全國發動文化大革命，這個革命浪潮影響了西方年輕一代，1968年的5月，巴黎爆發一場長達兩個月的大規模學生運動，後稱為「五月風暴」，提出「無產階級革命」的毛澤東成為巴黎學生的偶像，這是中法的一次時代交集。

西方之所以羨慕新中國是憧憬社會不受個別利益集團的操控，法國經濟科技在二次大戰之後，取得高速發展，60年代法國高新技術領域成就驕人，善加利用初面世的人工智能建設社會，並且很有效率的取代很多人手工序，實行自動化，可是法國沿用的是西方那一套自由民主資本主義市場經濟的體制，在進入現代全球化的過程中，法國學生反而陷入了平面的生活狀況，「地鐵—工作—睡覺」成為年輕一代的出路，如是者，他們對傳統的一套為維持建制秩序的教化，產生極端的反感，造成了「五月風暴」的伏筆。

55年前，關於現代化、工業化的未來發展，沒有多少人說得通、講得準，然而西方的經濟發展走對頭，東方那套計劃經濟存在重大缺失，與此同時，中國面對美國和蘇聯兩個超級大國的硬脫鉤、硬對抗，很我們多政策和決定都無法實行，文化大革命結果帶來了教訓。不過，這無礙中國追求現代化的步伐，60、70年代的日子捱過了，80年代開始改革開放，途中也有很多問題，最能反映這個時代的故事，就是在解放軍獲得優秀技術工程師的任正非，被裁軍出來，到深圳創業，最初是蝕到一塌糊塗，當站得到腳跟之時，又因為壓力太大，患上抑鬱…。

習近平與馬克龍在廣州交談時，首先就提了華為的名字，今天的華為是中國科技的名片，美國以舉國之力也鬥它不過的奇蹟企業。好了，說了那麼多，今天回國馬上又要面對幾百萬人示威的法國總統怎樣想呢？1968年的巴黎與2023年的巴黎沒有兩樣。macroning不應是一個嘲諷的名詞，應當是一個代表西方醒覺的代名詞。與此同時，modern chineseization同樣教大家驚喜，世界需要變，中國一國之力還未夠，全球齊心變革，趕上100年的機遇，這樣就是最好的結果。