Skip to Content Facebook Feature Image

德國外長訪華前夕 中資入股漢堡港福地碼頭再受阻

博客文章

德國外長訪華前夕 中資入股漢堡港福地碼頭再受阻
博客文章

博客文章

德國外長訪華前夕 中資入股漢堡港福地碼頭再受阻

2023年04月13日 15:41 最後更新:15:50

就在德國外長貝爾伯克13日訪華前夕,傳出中資入股漢堡港福地碼頭再次受阻的消息。

德國聯邦經濟和氣候保護部發言人當地時間12日表示,由於漢堡港福地集裝箱碼頭已被列為「關鍵基礎設施」,政府正在重新評估是否將允許中資繼續入股該碼頭。

《南德意志報》等多家媒體12日報道指出。碼頭運營商漢堡港口與物流股份公司(HHLA)發言人證實,德國聯邦信息安全辦公室(BSI)是今年年初決定把該碼頭列為關鍵基礎設施。

《南德意志報》報道截圖。

《南德意志報》報道截圖。

這項收購曾在去年9月受到德國經濟和氣候保護部、內政和國土部等6個參與投資審查的聯邦部門的阻撓,聲稱中國可能會利用其經濟影響力來貫徹自身地緣戰略利益。但在德國總理朔爾茨的大力支持下,德國政府最終於10月下旬批准了一項妥協方案,允許中遠海運控股旗下中遠海運港口有限公司收購福地24.9%的股權,低於此前計劃的35%股權。

根據德國新版《對外貿易條例》,如果外商有意收購該國關鍵基礎設施的股份超過10%,則需要得到聯邦政府的批准;如果該設施不被列為關鍵基礎設施,收購股權低於25%則無需政府審批。由於當時該碼頭不屬於關鍵基礎設施,24.9%的收購份額意味著這次各聯邦部門再不能提出異議。

德國「每日新聞」援引德國信息安全辦公室官網上的解釋指出,所謂「關鍵基礎設施」指的是對「國家社會」尤為重要的設施,其若發生故障或損害,「會出現持久的供應瓶頸,對公共安全造成重大干擾或其他嚴重後果」。

HHLA方面透露,漢堡港福地集裝箱碼頭之所以會被重新分類,是因為有關法律規定被引進了新的條例,要求任何「年吞吐量達327萬噸的海港和內陸港的運營商」都被視為關鍵基礎設施,而該碼頭的吞吐量在2023年將明顯超過這一數字。

德國外長貝爾伯克。

德國外長貝爾伯克。

德國外長貝爾伯克將於4月13至15日訪華,此時傳出中資入股再受阻的消息,目前尚不確定貝爾伯克是否會與中方討論該問題。「每日新聞」指出,碼頭被列為關鍵基礎設施並不意味著此項交易會被自動禁止,但對於聯邦政府而言,政治上的敏感問題是,它是否要批准與中遠海運港口的交易。

德國經濟和氣候保護部一名發言人12日在柏林表示,由於前提條件發生了變化,該部正在研究相關影響,她不願就可能的研究結果做出預測。德國信息安全辦公室所屬的德國內政和國土部以「安全考量」為由,拒絕對這一最新發展發表評論。

漢堡港是德國最大海港,也是歐洲第三大海港,對德國經濟具有突出的重要性,而中國是該港口最大的貿易伙伴。去年10月,擔任過近八年漢堡市長的朔爾茨曾表示,批准中企以24.9%的比例入股是「正確」決定。他當時強調,漢堡港是國家財產,永遠不會私有化。

《南德意志報》12日的一篇評論指出,中國與漢堡港之間已經維持了40多年的貿易關係,盡管以副總理兼經濟和氣候保護部長哈貝克為代表的官員們提出要減少對華依賴,但困擾漢堡港最大的問題是競爭——作為歐洲最後一批沒有中國投資者進入的主要港口之一,多年來,漢堡港的重要性一直在下降。

這篇評論表示,如果「疏遠來自中國的最重要的客戶」,該港口「承受不起這樣的後果」。此前,漢堡港和漢堡市方面多次表示,希望中資入股能夠為其集裝箱碼頭帶來更大、可持續的「規劃確定性」,提升港口的貨物吞吐量,加強其與其他港口競爭中的地位。漢堡港擔心,如果交易失敗,中遠集團可能會將業務轉移到鹿特丹、安特衛普等更大的競爭對手處。

HHLA董事長安格拉·提茲萊特早前呼籲聯邦政府盡快批准此前已同意的投資,強調政府必須意識到它對漢堡港的責任。她還提到,德國有超過135萬個依賴港口的工作崗位,其中大部分在漢堡。

針對中企對德國碼頭的投資,中國駐德國使館發言人去年10月曾指出,德國是貿易大國,深度參與經濟全球化和國際分工,有責任有義務維護全球產供鏈的穩定。希望德方能恪守開放市場公平競爭的原則,客觀理性地看待中國投資,為中國企業提供公平、開放、非歧視的市場環境,不要將正常的經貿合作政治化,更不要以國家安全為由搞保護主義。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國務卿魯比奧計劃下周會晤丹麥及格陵蘭官員,討論美方對格陵蘭島的訴求。據路透社報導,這場自總統特朗普提出「購島」意向以來的首次三方實質會談,或令丹麥陷入尷尬境地:一方面需付出巨大代價捍衛這塊自1979年起不斷邁向獨立的領地;另一方面又要面對格陵蘭民眾爭取獨立,最大反對黨希望繞過哥本哈根直接與華盛頓談判的現實。

格陵蘭希望繞過丹麥直接與華府談判。AP圖片

格陵蘭希望繞過丹麥直接與華府談判。AP圖片

戰略要地成外交燙手山芋

魯比奧日前透露,計劃下周會晤丹麥外交大臣拉斯穆森。格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特證實將出席會議,法媒披露會議或定於1月14日在美國國務院舉行。

格陵蘭島地處歐洲與北美之間,戰略位置重要,更是美國彈道飛彈防禦系統的關鍵基地。丹麥若失去格陵蘭,將徹底喪失在北極區域的地緣政治影響力。然而格陵蘭民眾的獨立訴求日益高漲,若最終選擇獨立後事直接與美方達成協議,或令丹麥的所有努力付諸東流。哥本哈根大學政治學教授米克爾·韋德比·拉斯穆森坦言:「丹麥為保住格陵蘭島冒着耗盡外交資本的風險,卻只能眼睜看着它離開。」

總統特朗普提出「購島」意向。AP圖片

總統特朗普提出「購島」意向。AP圖片

歐洲盟國憂開危險先例

路透社報導認為,此事利害關係已超越丹麥國家利益。歐洲盟國支持丹麥,不僅出於團結精神,更因放棄格陵蘭可能開創危險先例,助長其他大國向小國提出領土主張,進而顛覆1945年以來確立的國際秩序。對此,丹麥外交部拒絕置評,但援引了丹麥首相弗雷澤里克森與格陵蘭自治政府總理延斯-弗雷德里克・尼爾森去年12月22日的聯合聲明:「國家邊界與國家主權植根於國際法,是不容動搖的基本原則。一國絕不能吞併另一國……格陵蘭屬於格陵蘭人民。」弗雷澤里克森近日表示:「如果美國選擇攻擊另一個北約成員國,一切都將終結,包括北約本身,以及該聯盟自二戰以來所提供的安全保障。」

「格陵蘭牌」效力漸失

冷戰時期,格陵蘭的戰略位置讓丹麥在華盛頓獲得遠超其國家體量的影響力,也使丹麥能維持低於其他北約盟國的國防開支。哥本哈根大學軍事研究中心2017年報告將此優勢稱為「格陵蘭牌」。
但格陵蘭自決訴求早有基礎:1979年獲得更大自治權並成立議會;2009年協議更明確承認格陵蘭民眾有權選擇獨立。目前所有格陵蘭政黨均支持獨立,僅在實現方式與時間上存在分歧。
分析認為,特朗普的施壓加速了獨立進程,迫使丹麥投入大量政治資本與財政資源,維繫這段前景不明朗的關係。

格陵蘭倡議繞過丹麥直接談判

格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特9日接受丹麥廣播公司採訪時提議,格陵蘭島可以繞開丹麥,單獨與美國會晤。他強調在所有與美國的對話中,格陵蘭島都應佔據「主導地位」。
丹麥政治評論員、前議員奧爾森接受路透社採訪時質疑:「我們究竟該為一個並不在乎我們的對象付出多少努力?」

格陵蘭島地處歐洲與北美之間,戰略位置重要。AP圖片

格陵蘭島地處歐洲與北美之間,戰略位置重要。AP圖片

沉重財政負擔與防務開支

目前格陵蘭經濟近乎停滯,2025年GDP增長率僅0.2%。丹麥每年向格陵蘭提供約43億丹麥克朗(約6.1億美元)財政撥款。丹麥央行估算,要維持格陵蘭公共財政可持續性,每年需填補8億丹麥克朗資金缺口。加上承擔的警務、司法和防務開支,丹麥每年對格陵蘭總投入接近10億美元。為回應美國「丹麥對格陵蘭防衛力度不足」的批評,丹麥政府去年更宣布一項價值420億丹麥克朗(約65.4億美元)的北極防務計劃。

情感聯繫與現實政治的拉鋸

部分人士反對以「交易視角」看待丹格關係,強調丹麥對格陵蘭負有國際法規定的法律義務與道德責任,雙方擁有數百年共同歷史。丹麥皇家國防學院副教授馬克·雅各布森說:「我們談論的是一種親緣關係,是丹麥與格陵蘭之間延續已久的深厚聯繫。這遠不止防務與經濟層面的考量,更關乎情感與文化的聯結。」然而,丹麥科普作家兼主持人隆娜·弗蘭克接受路透社採訪時直言:「我實在無法理解,既然格陵蘭一心想要脫離,我們為何還要執意維繫這種共同體關係。說實話,格陵蘭從未讓我產生過任何歸屬感。」

首相面臨艱難平衡博弈

奧斯陸弗里喬夫·南森研究所研究員塞拉菲瑪·安德列娃指出,首相弗雷澤里克森正面臨艱難平衡:必須立場堅定以維護外交公信力,但此舉可能在「俄羅斯『威脅』加劇、與美國交惡對任何西方國家都不利」的背景下,損害丹美雙邊關係。弗雷澤里克森今年將面臨大選,但格陵蘭問題尚未成為選戰核心議題。隨着下周三方會談舉行,丹麥如何應對這場外交與內政的雙重考驗,將備受國際社會關注。

你 或 有 興 趣 的 文 章