法國今時今日的GDP還不及廣東省加江蘇省，不過，法國的軟實力很強，但在100年世界大變的風雲際會當中，法國要學會謙遜，千萬別一次再一次拿中國人開玩笑。官方媒體已經看不下去，我們發聲了。
AP圖片
「法國奢侈品牌迪奧再次陷入種族主義爭議。在迪奧近日發佈的彩妝廣告宣傳照中，一名亞裔模特用兩根手指卡在眼睛中間，然後把眼角提拉起來。在國際上尤其是美歐社會，這一向被視為歧視亞裔的標誌性動作之一。」文化無小事，何況今時今日，法國經濟三大支柱之一是奢侈品牌，其餘是民用核能和製藥，法國品牌的不當言行不能視之為茶杯裡的風波。《環球時報》動用了評論的版面提出正告︰「拉眼角（pulling your eyes back）是美歐社會非常熟悉的一個手勢，它在西方文化中代表著對亞洲、尤其是中日韓三國東亞人種長相的模仿和嘲笑，被廣泛批評為種族歧視」，因此，評論稱迪奧公司「如果它真的愛惜自己的羽毛，那麼當它彎下腰的那一刻，才是它重獲信任的起點」。評論落筆很重。
法國人的文化與科技很耀眼， 500年來世界有過五次科學中心轉移，緊接意大利、英國，法國在18世紀下半業成為科學第一大國，科學歷史學家計算為1770至1830年，為期60年，不過，法國品牌統治世界超過百年，而且至今仍難覓對手。2018年隨馬克龍訪華、法國最紅數學家維拉尼（Cedric Villani）以一身華麗時尚的法國式打扮，完美把法國的文化與科學結合，形成一股了不得的軟實力。
維拉尼主導法國在中法人工智能技術合作項目，理論上應與中國比較友好，然而，他與法國奢侈品牌一樣，都很有一種法國式傲慢，4年前接受RFI訪問直言︰「無論是在人工智能領域還是在別的領域，中國的科研成果都令人驚嘆，同別的領域一樣，中國在人工智能領域的研究應該受到全球的關注。不過，在數學領域，中國數學界發表的學術研究文章在數字上增幅巨大，而在質量上卻依然十分有限，這在數學界已經成為問題，來自中國的低質量的學術論文泛濫成災。這一點，我們的中國同行自己也意識到他們應該提高研究質量。」
與維拉尼一樣贏得過數學界最高榮譽菲爾茲獎（1983年）的華人數學家丘成桐，上周在復旦大學演講時表示︰「經過20多年的努力，中國核心數學（包括數論、代數幾何、微分幾何和表示論）的研究水準已經開始追上時代；但是組合數學、概率論和統計學還大不如歐美各國，亟待充實。」中國數學如何如何不重要，維拉尼開口就把話說到盡，似乎教人有點愕然。丘教授不同，他是華人嘛，不用多作解說，法國人就是法國人，眼中只有法國，奧迪也不過是「拉起眼角」看世界吧，沒有什麼奇怪。
馬克龍最近施展戴高樂式的平衡外交，令國際關係發生微妙變化，然而，今天的馬克龍聲望與權力都不及戴高樂，法國人向來都是個人主義、個人自由，又怎會跟隨時勢與中國友好呢？戴高樂的外交名言是「國與國關係在乎利益」，中法友好是戰略利益使然，我們也不好教法國做人，中法合作是「科技歸科技，手袋歸手袋」，當有朝一日少了很多中國人用法國品牌，勿謂言之不預也。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國將修訂稀土技術出口限制清單，包括禁止或限制出口加工與提煉稀土元素的技術。《美國之聲》最新報導題為〈稀土戰2.0版，分析人士：中共意在拖延西方軍工產業並壯大自己〉。中國真係無得輸？
AP圖片
美國媒體把美國軍方的底牌揭出來，信不信由你︰美國最巴閉的空軍王牌， F-35隱形戰機，每架需要逾1000磅稀土；伯克級驅逐艦需要逾5000磅稀土；維吉尼亞級潛艦需要近1萬磅的稀土。美國事事以國安理由，以禁止解放軍獲得高科技而擔憂，毫無底線對中國施行超過3年的科技制裁，尤其是芯片半導體，美國恐一國之力還不夠，還要拉攏至少日本、韓國和荷蘭直接參與科技圍堵中國，以中國目前傾向跟美國較量的態度推斷，若對美國稀土制裁，可謂合情合理，同樣都是國家安全，「拖延美國軍工產業」合乎中國利益，更對世界有貢獻，須知道，近20年的美國在各地挑起戰火，俄烏戰事未平，已經向亞太地區台海、南海領域沖沖而來，倚仗的不就是隱形戰機、導彈驅逐艦和航空，大家擺明車馬攤了牌，中國若要對美國軍工無限度支持，這才是一個不合邏輯的政策。
專家對中國打稀土牌怎樣說？《美國之聲》訪問一位華裔時評分析員唐靖遠，他說︰「雖然中國牢牢掌握全世界的稀土冶煉加工，但也並非沒有弱點。表示，中國在稀土產業鏈的第三板塊處於劣勢，需要大量向歐美國家購買與稀土相關的終端工業製品，包括智能手機、電腦、電動汽車和航太領域產品等等，所以實際上雙方是相互依賴的局面。」他指出關鍵是中國限制不了美國的發展，事關「一旦中共切斷供應，各國政府必然加大投入重整供應鏈。也就是說，這張稀土牌的影響最終可能只是迫使美國多投入一點財政以及多花數年時間，這會讓美國感到短期的難受，但還不到卡脖子甚至癱瘓窒息的程度。」
這個道理是不是有點似曾相識？我們面對美西方的芯片半導體制裁，也不是同情按這個思路尋找解決方案，如果美方接受這個「制裁等於鼓勵」的因果關係，中國的芯片半導體又怎會向美國「投降」？看來美國媒體在稀土供應情急之下，說漏了嘴，美國打芯片牌原來又不是一場遊戲而已。
不過，美國想要在稀土供應追落後，也是真的存在一點困難。「西方的稀土產業鏈有20年的技術斷層與人才斷層，如果目前相關環保法規不變，要想恢復到原先的生產量能有著實際上的困難，而且建構自主供應鏈至少要5年至10年，所以歐美國家有著時間上的壓力。」
美國1960年至1980年是稀土大國，不過，稀土雖有戰略價值，但成本驚人。「稀土的生產成本很高，尤其是環境成本特別高，生產1噸的稀土會創造出2000噸的廢棄物，包括廢氣、廢水和廢渣『三廢』，其中廢渣含有很強的輻射物質在裡面」，於是美國在中美蜜月期間，便拱手把門不潔淨的忑`惡啃產業向中國拱手相讓，「中國，佔了全世界稀土生產的87%」。
美媒講了一大堆關於中國限制稀土對美西方及日本出口，會對本身利益造成損害，這可謂「正確的廢話」。制裁是一把雙面刃，舞起來威風，但必有風險，中國要祭出稀土這把屠龍刀，當然會經過深思熟慮，現在的問題是美國國會那班反華議員們的態度。我說，最好事先指責來自中國的稀土可能會「侵犯」美國私隱，大手筆立一個《中國稀土法》，那不是沒有問題了嗎？
