Skip to Content Facebook Feature Image

傳蕭若元不獲台當局批定居 「最後選擇」冇着落半天吊

博客文章

傳蕭若元不獲台當局批定居 「最後選擇」冇着落半天吊
博客文章

博客文章

傳蕭若元不獲台當局批定居 「最後選擇」冇着落半天吊

2023年04月20日 19:50 最後更新:19:58

政治網紅蕭若元3年多前移居台灣,自言如同「流亡」,又說苦思後決定以台灣為「最後選擇」,估計自已終生不會返回香港,頗有點易水送別的氣慨。不過一位最近去過台灣的朋友同我講,當地港人圈子傳出,話蕭若元不獲台當局批准定居,拿不到身份證,至今仍只能暫時居留,可以話「半天吊」,兩頭唔到岸。

3年多前去了台灣居留的網紅蕭若元,據傳至今仍未獲當局批淮定居,但他回港之路已斷,可以話「半天吊」。

3年多前去了台灣居留的網紅蕭若元,據傳至今仍未獲當局批淮定居,但他回港之路已斷,可以話「半天吊」。

據蕭若元在自己的網台說,反修例風暴爆發後幾個月,他就離港到台居住,因為覺得留在香港好危險,就算唔畀人拉,亦會走投無路。他也考慮過移居歐美或東南亞,但最後選擇了台灣,因其他地方各有問題,如蔡英文贏到大選,自己在政治上就唔使驚,而且台灣經濟將向好,大量資金正回流搞廠,並主導全球晶片供應,前景好掂。

他落腳後不久,就取得居留證,但據台灣的移民政策,這只是行了第一步,屬暫准居住,起碼住了一兩年後,才正式申請定居(即永久居留),獲批後始算是永久居民,可拿到台灣身份證。朋友在台灣的港人圈子聽聞,蕭若元至今仍未獲移民署批出定居資格,能否長住仍是未知之數。

這並非單一例子,不少近年移居台灣的港人,亦遇到同樣阻滯,申請定居受到長期拖延,每年獲批人數極有限,以2021年的數字為例,移台港人有11173人,但獲批定居的只1685人,僅一成多,而近兩年移台港人人數續增,能夠定居者卻有減冇增,顯示台灣政府不想太多港人拿到身份證,故意拖拖拉拉,壓縮人數,讓申請的港人知難而退,自行過主。在這政策下,蕭若元如真的不獲批定居,亦不令人意外。

由於定居無期,許多移台港人感到徬徨失落,近期紛紛跳船「二次移民」,或索性回流香港,重新做人。不過蕭若元已自斷了回港後路,不要說過往出位言行留下政治風險,其他個人的種種瓜葛,也令他不能「話返就返」,當年他赴台前連樓都賣埋,就可見他這回是破釜沉舟。

如果他只能「暫時居留」,始終存在不確定性,當台灣政權有變,國民黨翻身上台,會怎樣對待他?沒有人可以預測。

另一網紅沈旭暉原想在台搞香港研究中心,但當地反應欠積極,進展並不順利。

另一網紅沈旭暉原想在台搞香港研究中心,但當地反應欠積極,進展並不順利。

朋友說,另一位移台的政治網紅沈旭暉是否已批定居,沒傳出消息,較確定的是,他原本雄心壯志想搞一個香港研究中心,推動港情研究,但學術圈反應並不積極,進展唔多順利,令他有點鬱鬱不得志,現時只在中山大學政治研究所掛單做兼職助理教授,似乎不太受重視。

蕭若元與沈旭暉當年都大大聲唱好台灣,鼓動了不少人移台,今日兩人卻嘗着「冷面」的滋味,都幾諷刺。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

馬斯克又平地一聲雷,今次是揭露美國政府可以「完全查看」Twitter用戶的私人通訊(Direct Message ),並說自己知道後也大吃一驚。除了他爆料外,有關美情報機構網上監控的「秘密行動」,亦陸續曝光,最新消息指,聯邦調查局斥資逾兩億購入搜索軟件,大規模收集社交平台內的私訊,「偷窺」無孔不入,都幾離譜。中國外交部發言人汪文斌則借勢將美國一軍,十分到肉,令人拍案叫絕。

馬斯克揭露美國政府可「完全查看」Twitter 用戶的私人通訊,引起社媒用戶震驚,而當局其他侵犯網上私隱的做法亦陸續曝光。

馬斯克揭露美國政府可「完全查看」Twitter 用戶的私人通訊,引起社媒用戶震驚,而當局其他侵犯網上私隱的做法亦陸續曝光。

馬斯克入主 Twitter 後,作為大老細,當然可以看到許多外界不知的秘密。他前日接受霍士新聞主播 Tucker Carlson訪問,說美國政府機構能完全查看Twitter上所有嘢,程度之大,令他吃驚。對方追問:「包括用戶的私人訊息(DM)嗎?」他斬釘截鐵回答:「對呀!」

所謂DM,是社交媒體用戶之間的私人通訊,因是直接傳送,只有發訊者和收訊者可以看到,其他人不可能讀取。但馬斯特告訴大家,Twitter內的私訊,原來並不「私人」,美國政府的「魔眼」可以任意偷窺,沒什麼私隱權可言。

《福布斯網》一名記者覺得馬斯克言之未盡,留下了一些懸疑位,故提出3個跟進問題:1是政府查看這些用戶私訊,有否法院授權;2是如果沒有法院命令,政府如何查看用戶的訊息?3是馬斯克和Twitter員工也能查看用戶私訊嗎?

對這些疑問,馬斯克沒有再回應。不過,正如我早前所寫,美國政府手中有一件很好用的「法律武器」,就是《涉外情報監視法》702條款,情報機構和執法部門可以用反恐、反諜、國安等理由,不需法院授權,而直接蒐集電郵及短訊等,並要求社媒和網絡營運商交出「目標人物」的訊息。按這條法律,政府若要查看Twitter用戶私訊,話做就做,不用經過司法程序。《福布斯》記者無理由對此一無所知,看來只是想「焗」馬斯克透露更多而已。

在美國政府眼中,國家安全「大晒」,為此無所不用其極,包括操弄法律,它話合法就合法。《華盛頓郵報》最近便報道,聯邦調查局用了2億多港元,購買一套搜索軟件,主要從Twitter、fb、Instagram等社交平台取得訊息,目標是針對恐襲、暴力行動、威脅公共安全的行為等。有IT界人士就擔心這軟件會侵犯社媒用戶的私隱,FBI雖大大聲說「不會」,但執行時會否越界,只有它自己知道。

外交部發言人汪文斌借勢出擊,一句話打中美國要害。

外交部發言人汪文斌借勢出擊,一句話打中美國要害。

外交部發言人汪文斌早兩日被問及馬斯克爆料的新聞,他回應說,最近軍方「洩密門」事件暴露美國政府對盟國大規模監控,它連盟國領導人的私隱都不尊重,在社交網絡監控用户私隱訊息,就並不出人意料了。

他說,美國在毫無事實依據下,多次指責別國企業竊取美國用戶數據,這也再次印證了互聯網上一句廣為流傳的話,「美國指責別人的事情,要麼它曾經做過,要麼它正在做」。

這話說得好,正正因為它做的「偷窺」事太多,把自己的行為投射到別人身上,終日疑神疑鬼,以為別人都做着同樣的事。用廣東話說,就是「有口話人,冇囗話自己」。

你 或 有 興 趣 的 文 章