俄烏衝突以來，北約秘書長斯托爾滕貝格首訪烏克蘭。對於烏克蘭尋求加入北約，他的最新回應是：所有北約成員國都同意烏最終應加入北約，但當前的重點是確保其戰勝俄羅斯。
北約秘書長斯托爾滕貝格訪問烏克蘭。AP圖片
北約在2008年原則上同意烏克蘭加入，不過至今都沒有進一步的正式程序在進行。當前戰火還在繼續，烏克蘭是時候加入北約嗎？
烏克蘭總統澤連斯基認為，烏克蘭是在替整個西方抵抗俄羅斯，烏克蘭加入北約再沒有客觀障礙，現時是給予成員資格的時候。
不過，北約秘書長斯托爾滕貝格的回應就很耐人尋味。他指出，有關烏克蘭爭取加入和安全保障，將是北約7月峰會議程上的優先事項，但對時間表隻字未提。他又說，所有北約成員國都同意烏克蘭最終應加入北約，但話鋒一轉，表示當前的重點，是確保烏克蘭贏得俄烏衝突。
斯托爾滕貝格稱烏克蘭終將加入北約，但要先打贏俄羅斯。AP圖片
這句話意味著什麼？北約很清楚，讓烏克蘭打代理人戰爭是一回事，自己直接下場參戰是另一回事。
依照北約規章，只要任一成員國遭攻擊，即視為對全體成員國的攻擊。換言之，如果烏克蘭已經是北約一員，俄羅斯與烏克蘭作戰，那所有北約成員國都必須參戰保衛烏克蘭，結果就是第三次世界大戰爆發了。
而俄烏衝突的直接導火索，正是北約的東擴，尤其是意圖將烏克蘭納入囊中，引發了俄羅斯的極度危機感。
因此，俄羅斯的態度很明確，重申反對烏克蘭加入北約，否則將對俄羅斯的安全構成嚴重重大威脅。
俄外交部發言人扎哈羅娃就指責，北約設定了擊敗俄羅斯的目標，並承諾烏克蘭衝突後加入北約，這將導致歐洲安全體系的徹底崩潰。這更堅定了俄羅斯戰鬥到底的決心。
斯托爾滕貝格這句富有意涵的表態，還有一個細節值得留意：「所有北約國家都同意」，對此，匈牙利總理歐爾班立刻就在社交媒體以「What?!」回應。
德國國防部長皮斯托里烏斯也明確表示，烏克蘭加入北約的「大門開了條縫，但現在不是做決定的時候」。
而要讓烏克蘭能繼續打，滿足北約開出的加入條件，打贏的難度有多大？
在美國看來，當前烏克蘭最迫切需要補充的裝備不是媒體上討論最多的大口徑火炮、主戰坦克或戰鬥機，而是防空導彈。但五角大樓洩露的機密文件卻顯示，烏軍當前裝備的蘇聯時代防空導彈即將耗盡，北約的防空導彈庫存和生產能力，遠遠無法滿足殘酷的戰場消耗。
西方擔憂的是，如果烏軍當前「以地制空」的戰術失效，留給烏軍扭轉戰場局勢的時間可能就不多了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅將於24日至30日對美國進行為期7天的國事訪問。這將是尹錫悅第三次與拜登舉行首腦會談，也是2011年時任總統李明博訪美之後，韓國總統時隔12年對美國進行國事訪問。
尹錫悅19日接受路透社訪問表示，如果烏克蘭平民在衝突中遭到大規模襲擊，韓國對烏克蘭的支持將不止於人道主義和經濟援助。路透社稱，這表明尹錫悅為可能向烏軍援「打開大門」。此外尹錫悅在採訪中還聲稱，台灣問題「就像韓朝之間的問題一樣，應將其視為全球性問題」。言論引發中方批評。有韓媒認為，尹錫悅的相關表態可能是針對下周的韓美元首會談精心策劃的，旨在進行「利益交換」，是精心策劃的「投名狀」。
韓國總統尹錫悅。
尹錫悅在19日發布的路透社採訪中表示，「如果出現大規模襲擊平民、屠殺，或嚴重違反戰爭法等國際社會無法容忍的情況，我們可能就很難堅持僅提供人道主義或經濟援助了」。尹錫悅表示，考慮到與衝突各方的關係，以及戰場上的事態發展，韓方將採取「最適當的措施」。
韓聯社19日報道稱，韓國政府一直以禁止向交戰國出口武器的國內政策為由拒絕向烏克蘭供武。路透社稱，作為美國的重要盟友和主要火炮彈藥生產國，盡管西方國家在武器供應方面向韓國施加了越來越大的壓力，但由於韓國在俄羅斯企業的利益以及莫斯科對朝鮮的影響力，韓國一直試圖避免與俄羅斯發生對抗。而現在，報道認為，尹錫悅為可能向烏克蘭提供軍事援助一事「打開大門」，這標誌著其首次改變反對軍援烏克蘭的立場。
針對尹錫悅的表態，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，克里姆林宮對首爾就烏克蘭問題的不友善立場表示遺憾，並警告稱向基輔供應武器將意味著間接卷入衝突。俄聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫稱：「不久前韓國還信誓旦旦地保證，完全排除向基輔提供致命武器的可能性。很想知道該國民眾看到他們的鄰國——我們的朝鮮夥伴那裡出現最新的俄羅斯武器時會說些什麼？」
韓國方面很快對尹錫悅表態補鑊。韓國國防部發言人20日表示，國防部未收到有關研究對烏軍援事宜的指示，並強調韓政府不向烏方提供殺傷性武器的方針毫無變化。韓國總統辦公室20日就俄羅斯方面抗議總統尹錫悅涉烏言論表示，尹總統的言論屬於符合常理的原則性回答。總統辦公室一名高官對韓聯社表示，「俄方是拿尚未發生的事情說事，但可以反過來想，韓方今後的舉措將取決於俄方的行動」。
尹錫悅在採訪中還聲稱，台灣問題「就像韓朝之間的問題一樣，應將其視為全球性問題」。韓國外交部官員19日對此解釋稱，台灣海峽的和平穩定對地區、全球的和平與繁榮至關重要，尹總統基於這樣的思路作出相關發言。該官員重申，韓政府維持尊重一個中國的立場。
「解決台灣問題是中國人自己的事，不容他人置喙」，中國外交部發言人汪文斌20日在例行記者會上表示，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。而朝鮮和韓國都是已加入聯合國的主權國家，朝鮮半島問題與台灣問題的性質和經緯全然不同，根本不具可比性，這是眾所周知的事實。希望韓方切實遵守中韓建交聯合公報精神，恪守一個中國原則，審慎處理台灣問題。
美國總統拜登2022年5月訪問韓國。
「尹錫悅涉烏言論是有意為之」，《韓國時報》20日援引分析人士的話稱，相關表態可能是針對下周的韓美元首會談精心策劃的。韓國統一研究院學者玄升洙（音）認為，尹錫悅涉烏表態或許是與華盛頓達成某種共識的一部分。韓東國際大學教授金俊亨（音）表示，尹錫悅這番話是為了在韓美元首會談前「觀察和評估」韓國民眾的反應，但他不必要地把韓國推到俄烏衝突的前線，不必要地樹立敵人。
遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超表示，尹錫悅訪美之前做的一系列表態好比「投名狀」，他希望以這樣的方式加強韓美同盟，使美國在政治、經濟領域給予韓國更多幫助，但這可能使尹錫悅在韓國國內留下可恥的罵名。中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員王俊生表示，在不平等的同盟關係中，尹錫悅訪美也注定得不到實質性成果。拜登政府看似重視此次尹錫悅訪美，實則只會做表面功夫，滿足韓國虛榮心，達到利用韓國對付中國和朝鮮的目的。美國可能會在對朝鮮施壓、安全合作承諾等方面對韓國作出表態，但是這些不僅不能解決安全威脅，反而可能導致韓國更不安全。
4月 20日，韓國民眾在總統府前抗議韓美日軍事同盟，呼籲政府將薩德反導系統撤出韓國。（網上圖片）
有韓媒對尹錫悅近期頻頻對美示好加以盤點：第一，與日本「和解」，提出由韓企「代賠」二戰時期被日本強征為勞工的韓國受害者的方案。該舉措受到美國歡迎，但在韓國內部激起民憤。第二，撤換重要官員，3月29日，韓國國家安保室室長金聖翰辭職。韓媒爆料稱，背後主因是美國總統拜登及第一夫人吉爾1月提議，尹錫悅訪美時讓韓國女團BLACKPINK和美國流行天後Lady Gaga等明星同台表演，但金聖翰未及時回復，也沒有向尹錫悅報告。第三，否認遭美監聽，4月初，美軍機密文件泄露事件引出美國監聽多個盟友的醜聞，包括韓國。但韓方堅稱，涉及監聽的大部分信息是偽造的，「沒有發現美國懷有惡意監聽韓國官員的情況」。但美國很快逮捕泄密嫌疑人，並宣稱盟國感謝美國政府處理泄密事件的方式。《韓民族新聞》20日表示，美國之所以表現出這種「厚顏」的態度，可能是因為韓國沒有提出正式抗議，也沒有要求美國道歉和為防止再發而採取措施，而是袒護美國。
在許多韓媒看來，尹錫悅政府的示好並沒有得到美國「投桃報李」。美國政府17日發布《通脹削減法案》細則，公布可以獲得補貼的電動汽車名單，銷量靠前的韓系車「全軍覆沒」。《韓民族新聞》稱，雖然是意料之中的事情，但這讓我們看到美國在供應鏈重組過程中徹底將本國利益放在首位的態度。美國一邊說要排除中國，與友邦合作構建新的供應鏈，一邊卻選擇把加強美國製造業競爭力放在首位，應冷靜看待對盟友關懷微乎其微的美國。
