Skip to Content Facebook Feature Image

韓國,值得香港人同情

博客文章

韓國,值得香港人同情
博客文章

博客文章

韓國,值得香港人同情

2023年04月26日 18:19 最後更新:18:41

全球大小國家面對同一問題,站邊中國還是美國,韓國站邊美國的姿態最為突出,日本也難望其項背。

AP圖片

AP圖片

1953年10月,美韓簽署《美韓共同防禦條約》,確立軍事同盟關係。之前,1950年爆發了韓戰,美國出兵干擾,直接威脅了我們的國家安全,於是中國人民志願軍走過鴨綠江,史稱「抗美援朝」。尹錫悅不顧當前亞太地區中美較量的敏感時刻,反過來出面表達韓國「抗朝授美」這個劇目,足夠顯示作為中國鄰居的她要擺出什麼的態度。

有評論稱韓國有意加入美國、澳洲、日本、印度的「四邊安全對話」,形成一個擁有科技、資本、資源和軍事的強大對華組織,這可稱之為「亞太新北約」。四國對亞洲其他國家有沒有號召力?肯定是有的,譬如日本和韓國在半導體高端技術方面佔了相當大優勢,還有日本對東南亞的工業製造影響力。

很多人仍以韓國不願失去中國市場為理由,推斷韓國目前不是全倒向美國,只是左右做人難。怎麼啦,講呢啲?——又不外是「緩和論」的變奏︰有機會統戰韓國的財團利益集團,大家最緊要此時表現友好和謙讓,使韓國人明白中國才是好鄰居——錯了,大家需要認識韓國不是「正常」國家。

2008年亞洲金融危機,韓國面臨破產,求助IMF等以美國為主導的國際組織,韓國以經濟主權換取生存,接受對方一系統嚴苛改組調整方案,韓國的主要財團一朝之間變成「國際化」,或準確的說是「美國化」,其中科技巨頭三星集團是好例子。

韓國早在50年代的《美韓共同防禦條約》失去軍事主權,美軍視韓國為其中一個基地而已,再加經濟也讓予美國,尹錫悅代表的是韓國面對現實,大家以為韓國會痛惜未來失去中國市場嗎?《金融時報》周日報導,在中美科技戰中,「華盛頓要求首爾方面敦促三星電子和SK海力士不要趁勢增加對中國的芯片銷售,以免中國市場的空缺獲得填補。」韓國可以說不嗎?韓國敢跟中國做生意嗎?

尹錫悅擇日到美國訪問,動身之前踩過台灣主權的中國紅線,間期更高調炒作上世紀50年代中美韓朝的鬥爭回憶,不過,作為香港人,我有多少傾向同情這個大不過廣東省,人口少過大灣區的韓國。

西方媒體最近大力炒作香港生育率為0.8是全球最低,不過,早前韓方數字指其生育率是0.78才是世界墊底。然而,數字多一個點少一個點不重要,西方認為香港生育率低是香港人對前景不樂觀所致,潛台詞是香港愈來愈不自由,移民人數不斷上升;問題是韓國生育率之低,又是否與當地自由民主有關呢?當然不是。

韓國人的生活條件充足,人均GDP逾3.36萬美元,所以年輕人很愛消費享樂,不過,韓國人的生存條件很差,韓國樓價平均100萬美元,但大學生畢業收入與香港差不多,這裡很多人已買不起樓,年輕人便拋棄成家立室與生育的想法。

香港與韓國環境很相似,我們的年輕人也難以置業安居。你問我︰「香港人有乜條件同情韓國?」我說,香港之外有粵港澳大灣區生存條件較佳的地方,可以讓年輕人去奮鬥發展,如果條件再好的話,上海、北京的大企業等著你。

感恩香港背靠祖國,可是,韓國背靠哪國?於是我對韓國寄予同情。我保證,我是真誠的。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

希拉莉撰文為美國愁

 

當我擔任國務卿時,我工作的很大一部分是在喬治布殊政府之後重建對美國的信心。這並不容易。中國高級官員幾乎不放過任何機會,聲稱美國應該為2008年全球金融危機負責,他們喜歡強調我們在伊拉克和阿富汗的麻煩。——希拉莉《紐約時報》文章。

AP圖片

AP圖片

美國早在金融海嘯時已失去了國際的信任,希拉莉撰文指出,美國聲譽受損係與中國不斷「唱衰」有關,這個觀點難以令人信服,中國把口幾時及得過美國?事實上,事隔金融海嘯十幾年,美國還未有辦法站起來,反而世界愈來愈相信中國式現代化。

布拉莉為同為民主黨的拜登總統尋求出路,指出美國困局除了中國因素之外,更關鍵的是共和黨沒有支持拜登解救美國當前的國債上限危險,於是者,正中習近平和京的下懷,美國信譽進一步「被破產」,美元失去「卓越地位」。這是希拉莉撰文的重心。

美國國債務危機好難搞,因為在美國兩黨輪替當政體度下,活像音樂椅遊戲,看誰接手之後爆煲,而在兩黨傳遞這危機爆煲過程中,你接手我就搞破壞,我接手輪到你搞破壞,這樣的美國怎能不衰怎能不弱。

「美國在世界上的領導地位取決於我們國內的經濟實力。拖欠債務可能會使美國失去700萬個工作崗位,並使我們的經濟陷入嚴重衰退。美國將不再是能夠超越對手、主導未來產業(如芯片和清潔能源)和實現軍事現代化的『民主武庫』,而是變得步履蹣跚。」

希拉莉似乎要為美國繼續濫發美元嗚鑼開道,世界不能讓美國經濟衰退,不過,再印美鈔是以鄰為塹的霸道行為,美國製造全球通脹,要所有使用美元國家分擔美國的困難,這是第一個不合理。好了,拜登除了爭取提高美債上限,放水救美國經濟之餘,因為見到中國的科技走勢凌厲,美國競爭力日薄之勢下,提出《芯片法案》禁制對華技術輸出,同時制裁大批中國科技企業,違反自由貿易,是為第二個不合理。

唯一合理的現象是其他國家紛紛作出去美元化的準備。中國經濟經歷三年疫情,首季GDP表現亮麗,增幅4.5%,超過外界預期,全世界都把經濟復甦寄望放在中國身上,人民幣交易將是未來趨勢。

「習近平和普京渴望破壞美元的主導地位,並使美國的制裁失效,這不足為奇。兩人最近在莫斯科舉行了峰會,普京在會上表示,俄羅斯可能會開始用人民幣而不是美元在世界各地銷售石油。俄羅斯對中國的石油出口已經在使用人民幣結算。兩國還在努力建立跨境金融體系,使其能夠繞過美國銀行,並減持美元儲備。」

希拉莉看不過中俄合作,尤其對美元地位有損,看來美國很快要「懲罰」加強與易用本幣交易繞過美元的國家,不過此舉更有力的把美國的信譽掏空。美國怎辦?拜登問︰「我們最近事端地點的航母在哪裡?」海軍回答︰「仲問?我哋上兩個月都未出糧噃,總統先生。」一笑。

你 或 有 興 趣 的 文 章