在70%認為不應尋求連任的民調下，拜登宣布2024年角逐總統大位，美國繼續老人政治，拜登很有機會讓美國輸給中國。
AP圖片
美國當前情況不在於中國因素的影響，中美可以接照過往交往規律下發展既競爭又合作的雙贏局面，可是美國很固執的在特朗普時代，向中國展開有史以來最激烈的貿易經濟科技制裁，拜登承繼了這份老人政治政策，施展更嚴厲的對華政策，不過，人老精神難集中，不時表現恍惚的拜登忘記，經濟才是美國的問題。
美國財政部長耶倫表示，如果美國債務上限不獲提高，將發生經濟災難。屆時美國出現債務違約，利率飆升，美國失業率可達千萬之數，更重要的是加息令房貸、汽車分期及信用卡支出增加，美國家庭慘矣。美國距離違約不足一步之遙，美國企業不景，美國消費力也因此縮減，結果四個大字︰經濟衰退。
美國行之有效的經濟救贖方案就是量化寬鬆，可是今天美國碰到一個從未出現過的全球現象——差不多所有國家包括美國傳統盟友都不願再受美元霸權的操控，去美元化在2023年開始成為大趨勢——分析人士一致認為中國綜合實力現足以跟美國並駕齊驅，少用美元多用人民幣交易，成為可行方案，於是乎出現骨牌效應。
美國明白中國經濟強盛不利美元，於是拜登任內推出更辣的制華方案，重點是美西方聯手對中國進行半導體技術封鎖，與此同時，其他重點科技也不放過，目的只有一個︰中國無法承受美西方的封鎖而要投降，屆時美國便可重新偉大，中國就回到做牛做馬的日子。
近日，內地翻起一段5年前的網文，作者是馬臣，題為〈現在是中國向美國投降的最好時機〉。2018年中美剛爆發貿易科技戰，華為、中興等在通訊領域的科技，被美國突如其來的制裁和各種起訴，打到潰不成軍。美國再看準中國的「七寸」部位，推出芯片禁令，很多人認為中國將無法抵禦。
馬臣指出︰「在芯片行業跟美國對抗，可能性已經為零。在地球毀滅之前，中國人永遠不可能在芯片領域崛起到可以追趕上美國的地步，更不要認為可以超越。是的沒那個可能。如果你精神正常，請放棄抵抗，聊點別的吧！」
何止半導體芯片是美國天下，精密技術、資訊科技的關鍵系統也是美國主控的，美國如果全面封殺中國，作者指出有5個結果︰
1、國產大飛機飛不起。美西方不用向中國發射導彈，停止供應鏈就行了。
2、中國大陸所有銀行重新使用算盤。
3、全中國所有超市、商場和一切商務機構的收銀台電腦徹底消失。
4、所有醫院重新到望聞問切人治病全都靠紅毛藥酒。
5、全中國所有學校和一切教學培訓機構回到粉筆時代。
今天看此文，恍如隔世，但不妨想深一層，中國現在對美國停止所有商品，包括稀土等，也不買美債了，美國又如何？以上是美國的大難題，寄望由老人家去承擔處理，是不是有點風險？不過，你可以說未來美國總統可以無壓力，因為「現在是美國向中國投降的最好時機」，拜登想通了，去北京say sorry，最多舉高雙手，相信中美便可以走向緩和，美國就有得救。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
全球大小國家面對同一問題，站邊中國還是美國，韓國站邊美國的姿態最為突出，日本也難望其項背。
AP圖片
1953年10月，美韓簽署《美韓共同防禦條約》，確立軍事同盟關係。之前，1950年爆發了韓戰，美國出兵干擾，直接威脅了我們的國家安全，於是中國人民志願軍走過鴨綠江，史稱「抗美援朝」。尹錫悅不顧當前亞太地區中美較量的敏感時刻，反過來出面表達韓國「抗朝授美」這個劇目，足夠顯示作為中國鄰居的她要擺出什麼的態度。
有評論稱韓國有意加入美國、澳洲、日本、印度的「四邊安全對話」，形成一個擁有科技、資本、資源和軍事的強大對華組織，這可稱之為「亞太新北約」。四國對亞洲其他國家有沒有號召力？肯定是有的，譬如日本和韓國在半導體高端技術方面佔了相當大優勢，還有日本對東南亞的工業製造影響力。
很多人仍以韓國不願失去中國市場為理由，推斷韓國目前不是全倒向美國，只是左右做人難。怎麼啦，講呢啲？——又不外是「緩和論」的變奏︰有機會統戰韓國的財團利益集團，大家最緊要此時表現友好和謙讓，使韓國人明白中國才是好鄰居——錯了，大家需要認識韓國不是「正常」國家。
2008年亞洲金融危機，韓國面臨破產，求助IMF等以美國為主導的國際組織，韓國以經濟主權換取生存，接受對方一系統嚴苛改組調整方案，韓國的主要財團一朝之間變成「國際化」，或準確的說是「美國化」，其中科技巨頭三星集團是好例子。
韓國早在50年代的《美韓共同防禦條約》失去軍事主權，美軍視韓國為其中一個基地而已，再加經濟也讓予美國，尹錫悅代表的是韓國面對現實，大家以為韓國會痛惜未來失去中國市場嗎？《金融時報》周日報導，在中美科技戰中，「華盛頓要求首爾方面敦促三星電子和SK海力士不要趁勢增加對中國的芯片銷售，以免中國市場的空缺獲得填補。」韓國可以說不嗎？韓國敢跟中國做生意嗎？
尹錫悅擇日到美國訪問，動身之前踩過台灣主權的中國紅線，間期更高調炒作上世紀50年代中美韓朝的鬥爭回憶，不過，作為香港人，我有多少傾向同情這個大不過廣東省，人口少過大灣區的韓國。
西方媒體最近大力炒作香港生育率為0.8是全球最低，不過，早前韓方數字指其生育率是0.78才是世界墊底。然而，數字多一個點少一個點不重要，西方認為香港生育率低是香港人對前景不樂觀所致，潛台詞是香港愈來愈不自由，移民人數不斷上升；問題是韓國生育率之低，又是否與當地自由民主有關呢？當然不是。
韓國人的生活條件充足，人均GDP逾3.36萬美元，所以年輕人很愛消費享樂，不過，韓國人的生存條件很差，韓國樓價平均100萬美元，但大學生畢業收入與香港差不多，這裡很多人已買不起樓，年輕人便拋棄成家立室與生育的想法。
香港與韓國環境很相似，我們的年輕人也難以置業安居。你問我︰「香港人有乜條件同情韓國？」我說，香港之外有粵港澳大灣區生存條件較佳的地方，可以讓年輕人去奮鬥發展，如果條件再好的話，上海、北京的大企業等著你。
感恩香港背靠祖國，可是，韓國背靠哪國？於是我對韓國寄予同情。我保證，我是真誠的。
