英外相變臉令「亂港派」心碎 利字當頭拒沾黎智英渾水

近日英國一批「鷹派」政客走出來敲鑼打鼓，叫政府出手打救「英國公民」黎智英，而黎的兒子又聲淚俱下求見首相與外相，但一直飽嘗白果，備受冷待。點解會咁？英外相祁湛明前天一次演講，終於揭開了謎底，他說「不要進入與中國對抗的時代」，因會損害英國的經濟利益，「鴿」味甚重，在英的「亂港派」聞之心碎，英政府為黎智英案出頭的願望，也勢必落空。現實世界本就如此，只是他們太naive啫！

英國外相祁湛明吹和風，說不要與中國對抗，因這樣做只會損害英國利益。「支持香港抗爭」的英政客指這立埸「幼稚」和「一廂情願」，感到心碎。

變幻原是永恆，祁湛明兩個月前還對《香港國安法》大加撻伐，「鷹」味十足，但轉一轉身，今次變了另一個樣。他在外交政策演說中，呼籲英國必須與中國接觸，建立「強勁和有建設性的」新型雙邊關係，而不是打一場「新冷戰」孤立中國。英國與中國公開對抗，只會損害本身的經濟利益。

對祁湛明今次扭軚扭到吱吱聲，英媒的解讀是，首相辛偉誠內閣有意強化這對華路綫，以遏制保守黨內的鷹派勢力。這樣做有其秘而不宣的苦衷，英國經濟正愈來愈糟糕，失去了增長動力，比法德等國更加不堪，而德、法、西班牙等領導人為了「救亡」，都已先後訪華，爭取加強與中國的經貿關係，英國卻落後幾條街，如果還不急轉軚，境況沒有最差，只會更差，後果堪虞。

一位香港政圈猛人也同我講，她曾與一些英國商家討論過政府的處境，對方說辛偉誠本是個務實派，但受黨內的鷹派牽制，亦被美國牽住走，但面對種種經濟難題，不能不擺脫鷹派的影響，向中國吹和風，說到尾都是利益掛帥。

祁湛明講明不孤立中國，也不與中國對抗，在英的「亂港派」當然好唔啱聽，由一批政客和所謂「撐港團體」組成的「香港自由委員會基金」，立即發表聲明，說他的講話揭示了英國外交政策的「幼稚」和「一廂情願」，為其他歐洲國家樹立了一個可怕的先例。

這個組織的英國和歐盟主任，更直斥祁湛明「沒有站在自己的議員一邊，無視中國的行為」。他所指的議員，正是國會中對中國和香港特區最「仇視」的一批，可見他們不但憤怒，而且心碎。

政圈朋友同我講，英國政府變臉，明顯對中國「以和為貴」，亦「利字當頭」 ，所以不會就黎智英案有什麼大動作，也避免高調攻擊《香港國安法》，而居英的黑暴分子如有過激的挑衅中國行動，也會受到遏制。若然如此，「亂港派」將較難成勢，也可減少倒灌回港的風險。

英國政客的「拯救黎智英騷」，受到政府冷待，成不了勢。

看來，沒有了政府的唱和，英國鷹派政客的「拯救黎智英騷」，只會獨彈獨唱下去，最後勢將草草收埸。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我日前寫過，職工盟前成員申請搞5·1遊行，以他們的背景，及香港暗流湧動，被騎劫風險甚高，警方考慮批不批必然極之小心，故申請將「凍過水」。結果不幸而言中，前主席黃廼元決定撤回申請，自行散檔收埸，但期間發生過什麼事？他怎樣衡量利害？仍然耐人尋味。

職工盟前主席黃廼元「孭唔起」5·1遊行被騎劫的風險，為免踩中地雷，自行撒回遊行申請。

我從警隊朋友聽到一個講法，話警方與黃廼元商討遊行安排時，除了要求主辦者限制人數，並掛牌識別、確定參加者身份外，還必須確保活動不被滋事分子騎劫，趁機搗亂及做出違反國安法的行為，如果出現這些情況，主辦者一定要承擔法律責任。

聞說黃廼元一度不肯「孭飛」，認為遊行避免生亂，是警方的職責，而非主辦者責任。不過警方的立場十分堅定，指申請人必須保證不出事，並為此負責。

對黃廼元而言，如果自己要「孭飛」，個人處境的確極之高危，一來現時想搞事的激進分子仍然不少，當火頭點起，他們就會由地下冒出，再做場好戲挑戰警方；二來職工盟兩大頭頭李卓人與鄧燕娥都已入冊或還柙，黃廼元和前副主席鄧建華等亦曾被警方邀請助查，正瀕「落鑊」邊緣，如果今次遊行爆出大鑊，他們必劫數難逃，慘嘗牢獄之苦。

在這情況下，黃廼元好比走進了地雷陣，再行前一步，隨時踩中地雷，炸到斷手斷腳，為免遭此厄運，明智做法是自行了斷、臨崖勒馬，撤回遊行申請。估計他經過一番思想掙扎後，終於作出現時的決定。

事實上，職工盟前核心成員即使不搞遊行，亦已危危乎，因李卓人與鄧燕娥涉違國安法的案件仍在調查中，警隊國安處已掌握職工盟大量內部文件和通訊資料，估計有一批人會受牽連，黃廼元等本應一動不如一靜，希望可以甩難，如果仍然身痕繼續搞高危行動，只會增加個人風險，有害無益。

職工盟創始人鄧燕娥涉違國安法被捕，國安處掌握該會大量內部資料，前核心成員處境危危乎，知道要避險。

此外，職工盟前總幹事蒙兆達在英國成立「勞權監察」 ，變相把職工盟復活，並爭取國際勢力支持香港抗爭，這做法明顯有違國安法，如果在港的職工盟前核心成員與這組織千絲萬縷，隨時踩中地雷，惹禍上身。

看來黃廼元已開始聞到燶味，終於在踩地雷前縮腳，總算醒得及時。至於警方，不用封殺今次遊行，也是一個理想結局。