土耳其軍人7月中策動政變，意圖推翻總統埃爾多安，最後以失敗告終。強人埃爾多安穩定局面後，正進行大清洗，將 6萬多名官兵、警察、法官、教師、公務員等，停職、逮捕、調查。
埃爾多安懷疑流亡美國的土耳其思想家居倫，在幕後策動此次政變。土耳其有些小報甚至指美國是叛亂幕後推手，美國當然大力否認。由於居倫在土耳其的大學系統、傳媒、甚至政府內部支持者眾多，埃爾多安最近的清洗，主要針對居倫的黨羽。埃爾多安和居倫過去曾是盟友，他們皆擁抱伊斯蘭傳統教義，和世俗化的軍人勢力格格不入。不過埃爾多安甚有強人色彩，在選舉中打敗世俗力量，就與居倫反目，居倫因此流亡美國。
土其耳是歐洲主要伊斯蘭國家，土耳其和俄羅斯本已交惡。去年11月，土耳其軍機在敘利亞邊界擊落一架俄羅斯戰機，從而引發兩國關係危機，俄羅斯總統普京對土耳其取經濟報復措施。不過一場土耳其政變危機，又將兩國拉在一起，在土耳其叛軍起事前，俄羅斯情報部門截聽消息，第一時間通報了埃爾多安。埃爾多安將於8月9日前往俄羅斯，和普京會晤，兩個強人料將重拾友誼。
相反地埃爾多安對歐盟露出不滿之情。埃爾多安想恢復死刑，不管歐盟對此看法如何。埃爾多安話，「過去53年，歐盟讓土耳其在門外等著，期間其他一些更不發達國家都獲准加入歐盟了。」埃爾多安急於恢復死刑處死叛亂者。雖然土耳其想歐盟盡快接收土國境內的敘利亞難民，但埃爾多安不想聽歐盟對其內政指指點點。
埃爾多安和德國總理默克爾的形象，對比鮮明。默克爾要做好人，對中東難民打開大門，結果先把英國從歐盟嚇退。歐盟還未有空整治退歐的英國，伊斯蘭國(IS)已在整治歐盟，在德國和法國大量發動獨狼式恐襲。IS的用意很明顯，用不斷的恐襲證明歐洲是危險的，英國脫歐是對的。未來襲擊將無日無之，做好人下場很慘。
現今世界各地，民眾充滿各種不滿，過去流行道德高尚、政治正確的好人政客，如今愈來愈無市場。最易上位的若不是強人，就是大力反移民的極右派，甚至口味新鮮的素人。強人政治十分有效，好像土耳其的埃爾多安，在政變後的大清洗好得人驚，但卻可避免精英階層再發動政變。新上任的菲律賓總統迪泰特亦是另一個強人領袖，上任7日殺死61個毒販。
夠出位的右派政客，是另一個受歡迎的類別。法國極右國民陣線領袖勒龐的支持率，遠比現任總統奧朗德高，勒龐有機會在明年的大選中取勝，屆時歐洲又一大國失陷極右派手中。而美國總總候選人特朗普，又是一個反移民的右派典型。
至於素人，如醫生出身的柯文哲選上台北市市長，歷史學者約翰尼森成為冰島總理，顯示在經濟發展水平較高地區，高學歷的素人可以爆冷突圍。
強人、素人、極右人上位執政，雖然成敗未知，但他們紛紛上位的局面，值得從政者深思。其共通點是民眾覺得現行政策無效，解決不到他們的問題，故冒險投票，刻意求變。
政治要變，變才有新出路。
盧永雄
政府在立法會選舉提名期先祭出一招「確認書」，要求參選人簽署。當本土派參選人很得意地說會簽確認書，但繼續支持港獨之際，選舉主任就直接查問那些候選人是否支持港獨。政府已然亮劍，要將港獨候選人拒諸立法會門外。
未來兩條戰線並行，政府將取消那些堅決支持港獨的候選人資格，而支持港獨的候選人如新界東的梁天琦就進行司法覆核，要求法庭推翻政府的決定。這兩條戰線都會相當精彩。
在選舉主任會否取消參選人資格方面，關鍵不是參選人簽不簽確認書，而是報名後是否公開堅持港獨立場。傳統泛民即使不簽確認書，但他們並不支持港獨，所以選舉主任開始陸續確認他們的參選資格。
但公然支持港獨的參選人卻是另一回事。《星島日報》早前向多名主張港獨的參選人查詢，包括香港民族黨陳浩天、本土民主前線梁天琦、熱血公民黃洋達、鄭松泰及鄭錦滿，他們向《星島》表明認同香港應該獨立，又指會繼續宣揚獨立主張。政府正向這些人查詢他們是否堅持港獨立場，部份人要求延遲答覆。若他們回覆謂自己支持港獨，選舉主任會取消他們的參選資格。即使他們現時回答謂不支持港獨，但往後發表港獨言論，一樣會被取消資格。
梁天琦等已入禀法院，要求對政府決定作司法覆核，預計法院明天先決定是否批出司法覆核許可，若有許可才排快期審訊。
由於與訟雙方都會就《基本法》總則第1條香港是中國不可分離的一部份、第26條香港居民有選舉權利、第27條有言論自由各自詮釋。弄不好特區政府會提請全國人大常委會釋法，以求有一錘定音的效果。
可以預計，出現取消候選人資格的局面，發生人大釋法的事件，都會引起震撼。過去一直有一種說法，叫政府不要搞那麼多事，隻眼開隻眼閉就算。甚至認為天下本無事，政府自擾之。提出這些觀點的人，都想做政治正確之事。他們認為言論自由的訴求冠冕堂皇，何必去搞呢，讓立法會候選人吹吹港獨，又有什麼大不了。
我過去都認同這些觀點，認為多一事不如少一事。但看見最近中大的民調，感覺又不一樣，人人做政治正確的事，結果卻越來越錯。中大調查顯示在15至24歲的群組中，有40%人支持港獨。但整體上只有3.6%市民認為港獨可以實現。換言之，絕大多數人都知道港獨是一個無法實現的死局，但也有越來越多年青人要走入局中。
一方聲音很大，另一方鴉雀無聲，聲大的就好像變成主流。不要以為香港發出嚮亮的港獨聲音，不要付出代價。
第一種代價是香港和中央的對抗日增，大家都意氣用事了。正如家庭一樣，經常吵架，「相嗌唔好口」，精力就花費在對抗上。
第二種代價是自由和民主不是增加了，而是減少了。經常有人說民主自由要爭取的，以此鼓吹和中央對抗。政改是一個好例子，大家妥協就可以前行，不妥協原地踏步，明年特首又照樣是選委會選舉，大力對抗，我們的民主多了嗎？
第三種代價是香港的發展空間收窄了。中國逐步發展，產生眾多機遇，即使是西方國家都力爭和阿爺合作，香港卻要搞獨立。阿爺有發展大計，都不想放到香港做了。
香港有近70%市民支持維持一國兩制，只有17.4%人支持港獨，支持港獨者越來越激，甚至要組織青年軍「建國」，這些作為卻要不支持港獨的多數人付出代價。不願為自己不支持的行為付出代價，不願下一代走入政治死胡同，是時候站出來，理直氣壯，反對港獨。
盧永雄
