土耳其軍人7月中策動政變，意圖推翻總統埃爾多安，最後以失敗告終。強人埃爾多安穩定局面後，正進行大清洗，將 6萬多名官兵、警察、法官、教師、公務員等，停職、逮捕、調查。
埃爾多安懷疑流亡美國的土耳其思想家居倫，在幕後策動此次政變。土耳其有些小報甚至指美國是叛亂幕後推手，美國當然大力否認。由於居倫在土耳其的大學系統、傳媒、甚至政府內部支持者眾多，埃爾多安最近的清洗，主要針對居倫的黨羽。埃爾多安和居倫過去曾是盟友，他們皆擁抱伊斯蘭傳統教義，和世俗化的軍人勢力格格不入。不過埃爾多安甚有強人色彩，在選舉中打敗世俗力量，就與居倫反目，居倫因此流亡美國。
土其耳是歐洲主要伊斯蘭國家，土耳其和俄羅斯本已交惡。去年11月，土耳其軍機在敘利亞邊界擊落一架俄羅斯戰機，從而引發兩國關係危機，俄羅斯總統普京對土耳其取經濟報復措施。不過一場土耳其政變危機，又將兩國拉在一起，在土耳其叛軍起事前，俄羅斯情報部門截聽消息，第一時間通報了埃爾多安。埃爾多安將於8月9日前往俄羅斯，和普京會晤，兩個強人料將重拾友誼。
相反地埃爾多安對歐盟露出不滿之情。埃爾多安想恢復死刑，不管歐盟對此看法如何。埃爾多安話，「過去53年，歐盟讓土耳其在門外等著，期間其他一些更不發達國家都獲准加入歐盟了。」埃爾多安急於恢復死刑處死叛亂者。雖然土耳其想歐盟盡快接收土國境內的敘利亞難民，但埃爾多安不想聽歐盟對其內政指指點點。
埃爾多安和德國總理默克爾的形象，對比鮮明。默克爾要做好人，對中東難民打開大門，結果先把英國從歐盟嚇退。歐盟還未有空整治退歐的英國，伊斯蘭國(IS)已在整治歐盟，在德國和法國大量發動獨狼式恐襲。IS的用意很明顯，用不斷的恐襲證明歐洲是危險的，英國脫歐是對的。未來襲擊將無日無之，做好人下場很慘。
現今世界各地，民眾充滿各種不滿，過去流行道德高尚、政治正確的好人政客，如今愈來愈無市場。最易上位的若不是強人，就是大力反移民的極右派，甚至口味新鮮的素人。強人政治十分有效，好像土耳其的埃爾多安，在政變後的大清洗好得人驚，但卻可避免精英階層再發動政變。新上任的菲律賓總統迪泰特亦是另一個強人領袖，上任7日殺死61個毒販。
夠出位的右派政客，是另一個受歡迎的類別。法國極右國民陣線領袖勒龐的支持率，遠比現任總統奧朗德高，勒龐有機會在明年的大選中取勝，屆時歐洲又一大國失陷極右派手中。而美國總總候選人特朗普，又是一個反移民的右派典型。
至於素人，如醫生出身的柯文哲選上台北市市長，歷史學者約翰尼森成為冰島總理，顯示在經濟發展水平較高地區，高學歷的素人可以爆冷突圍。
強人、素人、極右人上位執政，雖然成敗未知，但他們紛紛上位的局面，值得從政者深思。其共通點是民眾覺得現行政策無效，解決不到他們的問題，故冒險投票，刻意求變。
政治要變，變才有新出路。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
