吹吹港獨代價大

政府在立法會選舉提名期先祭出一招「確認書」，要求參選人簽署。當本土派參選人很得意地說會簽確認書，但繼續支持港獨之際，選舉主任就直接查問那些候選人是否支持港獨。政府已然亮劍，要將港獨候選人拒諸立法會門外。

未來兩條戰線並行，政府將取消那些堅決支持港獨的候選人資格，而支持港獨的候選人如新界東的梁天琦就進行司法覆核，要求法庭推翻政府的決定。這兩條戰線都會相當精彩。

在選舉主任會否取消參選人資格方面，關鍵不是參選人簽不簽確認書，而是報名後是否公開堅持港獨立場。傳統泛民即使不簽確認書，但他們並不支持港獨，所以選舉主任開始陸續確認他們的參選資格。

但公然支持港獨的參選人卻是另一回事。《星島日報》早前向多名主張港獨的參選人查詢，包括香港民族黨陳浩天、本土民主前線梁天琦、熱血公民黃洋達、鄭松泰及鄭錦滿，他們向《星島》表明認同香港應該獨立，又指會繼續宣揚獨立主張。政府正向這些人查詢他們是否堅持港獨立場，部份人要求延遲答覆。若他們回覆謂自己支持港獨，選舉主任會取消他們的參選資格。即使他們現時回答謂不支持港獨，但往後發表港獨言論，一樣會被取消資格。

梁天琦等已入禀法院，要求對政府決定作司法覆核，預計法院明天先決定是否批出司法覆核許可，若有許可才排快期審訊。

由於與訟雙方都會就《基本法》總則第1條香港是中國不可分離的一部份、第26條香港居民有選舉權利、第27條有言論自由各自詮釋。弄不好特區政府會提請全國人大常委會釋法，以求有一錘定音的效果。

可以預計，出現取消候選人資格的局面，發生人大釋法的事件，都會引起震撼。過去一直有一種說法，叫政府不要搞那麼多事，隻眼開隻眼閉就算。甚至認為天下本無事，政府自擾之。提出這些觀點的人，都想做政治正確之事。他們認為言論自由的訴求冠冕堂皇，何必去搞呢，讓立法會候選人吹吹港獨，又有什麼大不了。

我過去都認同這些觀點，認為多一事不如少一事。但看見最近中大的民調，感覺又不一樣，人人做政治正確的事，結果卻越來越錯。中大調查顯示在15至24歲的群組中，有40%人支持港獨。但整體上只有3.6%市民認為港獨可以實現。換言之，絕大多數人都知道港獨是一個無法實現的死局，但也有越來越多年青人要走入局中。

一方聲音很大，另一方鴉雀無聲，聲大的就好像變成主流。不要以為香港發出嚮亮的港獨聲音，不要付出代價。

第一種代價是香港和中央的對抗日增，大家都意氣用事了。正如家庭一樣，經常吵架，「相嗌唔好口」，精力就花費在對抗上。

第二種代價是自由和民主不是增加了，而是減少了。經常有人說民主自由要爭取的，以此鼓吹和中央對抗。政改是一個好例子，大家妥協就可以前行，不妥協原地踏步，明年特首又照樣是選委會選舉，大力對抗，我們的民主多了嗎？

第三種代價是香港的發展空間收窄了。中國逐步發展，產生眾多機遇，即使是西方國家都力爭和阿爺合作，香港卻要搞獨立。阿爺有發展大計，都不想放到香港做了。

香港有近70%市民支持維持一國兩制，只有17.4%人支持港獨，支持港獨者越來越激，甚至要組織青年軍「建國」，這些作為卻要不支持港獨的多數人付出代價。不願為自己不支持的行為付出代價，不願下一代走入政治死胡同，是時候站出來，理直氣壯，反對港獨。

盧永雄

隨著立法會選舉截止提名日期逼近，政府取消公然支持港獨候選人的參選資格，已如箭在弦上，蓄勢待發。而本土派候選人亦磨拳擦掌，要入稟法庭，以司法覆核挑戰政府的決定。

在決戰前夕，中文大學傳播與民意調查中心的一個民調，惹人注意。中大抽樣訪問了1,010名15歲或以上的巿民對前途的看法，近70%市民支持維持一國兩制，13.8%支持全面由中國直接管治，支持港獨的則有17.4%。年紀越輕支持港獨比例越高。在15至24歲群組中，近40%支持港獨。

但絕大多數人認為港獨沒可能發生。被問及於可見將來，港獨是否可能發生時，有超過80%的受訪者認為港獨是沒有可能發生，僅有3.6%認為有可能獨立。

支持暴力抗爭人數亦有上升。調查發現有71.3%受訪者同意爭取政制發展一定要堅持和平非暴力，較去年同期調查下跌了8.1%；在15至24歲的群組中，傾向不同意和平非暴力的比率，由去年同期的7.9%，大幅上升至今年的16.1%。

港獨是一種政治分離主義，分離主義一個族群想從一個國家分裂出去。政治衝突有多種型態，第一是社會經濟衝突，如貧富之爭。第二是宗教衝突，如信奉基督教或伊斯蘭教之爭。第三是種族衝突，如中東猶太人和阿拉伯人之爭。最激烈的分離主義衝突，是混和種族和宗教在一起之衝突，可以搞到很血腥。

沒有一個大國可以容忍自己國土不斷分裂、國力不斷減弱，熱愛民主自由的西方大國也如是。英國不容許北愛爾蘭和蘇格蘭獨立，加拿大不讓魁北克獨立，西班牙不讓加泰隆尼亞獨立，法國不會讓科西嘉獨立。不要說香港這個小島並不具備獨立的條件，中國也不會讓香港獨立。

香港過去是英國殖民地，港人較熟悉的是英國的北愛爾蘭獨立運動和連綿不絕的鬥爭。愛爾蘭和英格蘭過去是各自獨立的國家，加上北愛這個天主教徒眾多的地區撥歸英格蘭之後，誘發宗教加種族衝突。

北愛獨立運動軍事組織愛爾蘭共和軍向英國發動無休止的襲擊，到處放置炸彈。他們在1979年曾策劃暗殺英軍名將蒙巴頓，令其遊船爆炸。但英國政府對連番襲擊不為所動，特別是鐵娘子戴卓爾夫人，對共和軍寸步不讓。我少年時看電視新聞，十天半月就看到北愛恐怖份子在倫敦放炸彈的消息，見到鐵娘子站在唐寧街10號首相府前，咬牙切齒地說絕對不可以和恐怖份子妥協。愛爾蘭共和軍幾十年來多次發動暴力襲擊，造成至少1800人死亡。

這樣一搞就2、30年。1993年開始，英國和愛爾蘭提出共同發起北愛和平進程，但雙方談談打打，沒完沒了。直到12年後，2005年7月28日，在國際社會多年的調解和斡旋下，愛爾蘭共和軍正式下令終止武裝鬥爭，加入和平進程，北愛爾蘭組成地方自治政府。

這是獨立運動典型的方程式，分離，血腥對抗，無奈僵持，流血不斷。幾十年打到累了，死人太多了，也看不到出路，才坐下來和談，結果要求獨立的一方當然不會成功，只得到這樣或那樣形式的自治。

問題是香港現在已是以特別行政區方式自治了，爭取獨立，暴力升溫，最後會爭取到什麼？

盧永雄