馬克龍指俄羅斯在輸掉歐洲地緣政治，正淪為中國的附庸國；其實，法國比俄羅斯更無助，處境不如理想。
法國總統馬克龍。AP圖片
北約乘俄烏戰事進一步向俄羅斯進逼，瑞典和芬蘭先後決定加入北約組織，馬克龍表示，「俄羅斯已喪失了波羅的海的通行自由，這是很關鍵的。」確實如是，俄羅斯已經在歐洲被關掉所有大門，從法國總統，德國總理到英國首相都支持烏克蘭，目標就是讓俄羅斯輸掉這場戰爭，最好是一如1991年出現的蘇俄集團崩潰瓦解，再不然，俄羅斯未來被完全逐出歐洲，這也是西方國家樂意見到的結果。
新加坡之父李光耀90年代訪問美，上電視縱橫評論世局，他對俄羅斯有獨到的觀察︰「蘇聯解體之後，俄羅斯一直想融入歐洲，想當美西方的VIP會員。」說話的背景是俄羅斯以為蘇聯已經不存在，冷戰結束了，可以和美國公平相處，形成世界美俄兩強之局，然而，美國的算盤不是這樣打的，根本不會讓俄羅斯當什麼VIP，只是用口頭拖住、穩住這個依然擁有驚人核武力量的大國，另一手是策略北約東擴，最終要俄羅斯又一次崩潰，站不起來。俄羅斯面對日益嚴重的國家安全威脅，結果讓俄烏戰事打響，普京曾公開表示，永遠不會相信美西方。
馬克龍的說話引起克里姆林宮不滿，發言人佩斯科夫說：「俄中關係基於共同利益，是互惠互利的，兩國在國際事務中世界觀相近，在國家發展問題上，我們都反對以強淩弱，反對將自己的意見強加於別國。」差不多同一時間，中俄關係出現突破性的進展，中國海關總署宣佈，俄羅斯符拉迪沃斯托克（海参崴）港口已經正式開放，並將成為中俄貿易和物流合作的重要樞紐。
海参崴清朝時為我國領土，清朝對外戰爭一輸再輸，1860年11月14日簽下《中俄北京條約》將包括海參崴在內的烏蘇里江以東地域割讓給俄羅斯帝國，俄羅斯帝國將其命名為符拉迪沃斯托克，俄語意為「統治東方」。
符拉迪沃斯托克成為俄羅斯太平洋沿岸最大港口城市、俄遠東科學中心、俄太平洋艦隊的基地。2021年，中俄「海上聯合2021」軍事演習在這裡進行，專家分析，這場聯俄抗美的演習，政治意義遠超軍事意義。大家看地圖便可知，海參崴的戰略位置足以對朝鮮半島及日本作出軍事威懾作用，也大大破壞了美國的所謂第一島鏈的防禦。
不談軍事，講經濟的話，中俄在海參崴大有作為，內地報導︰「吉林、黑龍江與俄羅斯相鄰，但兩省沒有出海口，貨物無法直接通過附近港口運出。過去，吉林省的出口貨物大部分需要運輸到遼寧大連港中轉。」經此次合作後，這港口作為吉林貨物的中轉站，對中國東北部經濟貿易有重大意義。再說，俄羅斯過往以穩定而低價能源供應歐洲，德國工業製造得以無後顧之憂的發展，取得過去20年的經濟科技成就，歐洲之門關上，俄羅斯找中國合作是明智之舉。
不知馬克龍是否眼紅中俄合作，所以出言挑撥；又有人指中國為什麼不去收回海參崴？綜合而言，中俄歷史問題重要而不緊急，當下優先的事是打破單邊霸權對世界的控制，另一方面，法國附庸美國改變不了，法國又缺乏中俄之間的天時天利人和，馬克龍終日上躥下跳，可以理解的。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
