特區政府周二(5月17日)晚上發聲明，批評有組織和人員假借新聞自由之名，公然干涉特區的司法程序，特別是黎智英涉及《香港國安法》的案件，斥對方的企圖完全錯誤，更有辱法治，對此表示強烈反對及嚴厲譴責。
聲明指，黎智英及其他相關人員被拘捕和檢控，是由於他們涉嫌干犯例如欺詐、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等刑事罪行，與新聞自由毫無關係。而1任何國家、組織或個人企圖利用政治力量干預香港特區的司法程序，以促使任何被告人逃避應有的司法審判，都是破壞特區法治行為，應受譴責。發表有意圖干擾或妨礙司法公正的言論，或作出有同樣意圖的行為，極有可能構成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪。
黎智英。
無國界記者早前指，收集到42個國家、共116名傳媒人士聯署，要求撤銷對《壹傳媒》創辦人黎智英及其他駐港記者的檢控。外界懷疑特區政府的聲明與此有關。
但高人指出，政府發聲明有玄機，背後的問題遠比無國界記者這些海外組織搞聯署嚴重。因為有機構到處去推動「輕判黎智英」，試圖在本地製造黎智英受政治逼害的聲音，以和應外國對黎智英案搞出的種種政治動作，甚至借此向法官施加壓力。
金牙大狀認為，這些推動「輕判黎智英」的政治動作，已屬犯法行為，由於案件已進入司法程序，去評論案件應如何判刑，涉嫌觸犯藐視法庭罪。若試圖向法官施壓，更屬妨礙司法公正罪。
金牙大狀又指，任何人接觸到「輕判黎智英」的政治遊說，應該嚴詞提醒對方，這已屬藐視法庭，莫以身試法。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港民意研究所低調公佈台獨藏獨民調，沒有舉辦記者會，只在網上公布。而新聞公布標題也只是「香港民研發放台灣及西藏問題調查結果」。
據悉，當事人自知這樣做民調十分敏感，怕踩《國安法》界，所以想低調處理。
香港民意研究所在網上公佈台獨藏獨民調。
先看看香港民硏的民調內容。
香港民研指他們4月由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式成功訪問了 1,005 名香港居民。調查顯示，香港市民對兩岸統一有信心的淨值為負 11 個百分點，較半年前明顯下跌。國際空間方面，贊成台灣重新加入聯合國的淨值為正 5 個百分點，較半年前明顯上升。另外，認為「一 國兩制」適用於台灣的淨值為負 4 個百分點。台灣獨立方面，贊成淨值為負 37 個百分點，與半年前分別不大。至於西藏問題方面，贊成西藏獨立的淨值為負 36 個百分點，較半年前顯著上升。
香港民意研究所的民調結果。
香港民硏又指，最新調查顯示，40%被訪的香港市民表示對兩岸統一有信心，50%表示沒有信心，信心淨值為負 11 個百分點，較半年前明顯下跌。國際空間方面，贊成和反對台灣重新加入聯合國的分別佔 45%及 40%，贊成淨值為正 5 個百分點，較半年前明顯上升。另外，40%認為「一國兩制」 適用於台灣，認為不適用的佔 44%，適用淨值為負 4 個百分點。台灣獨立方面，62%表示反對， 贊成的佔 25%，贊成淨值為負 37 個百分點，與半年前分別不大。至於西藏問題方面，58%被 訪的香港市民反對西藏獨立，贊成者佔 22%，贊成淨值為負 36 個百分點，較半年前顯著上升。
就當事人自知這樣做民調可能踩了《港區國安法》界，金牙大狀認為，的確有踩界問題。
金牙大狀話， 《港區國安法》中分裂国家罪比較直接，任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下旨在分裂國家、破壞國家統一行為，不論是否使用武力或者以武力相威脅，即屬犯罪。
他分析，如有人經常進行相關民調，突出/誇大台獨、藏獨民意，提問時故意把台灣和中國並列，就有組織分裂國家之嫌。
金牙大狀又指出，當然控方也要證明涉嫌者的犯罪意圖，會把他過去的行為一併考慮，例如是一個客觀地進行研究的學術機構，抑或是一個受資助進行民調的組織？誰是他的資助者？他的資助者有何政治動機等等。若發現是一個政治性的操作，調查者就有鼓吹分裂之嫌，不只民意調查咁簡單了。
