公民黨發強硬聲明旨在搶票？

本土派就選舉「確認書」向法庭申請司法覆核，引發一場人大會唔會釋法的小爭論。人大常委范徐麗泰話，香港法院處理有關「確認書」的裁決時，如果不清楚《基本法》條文，隨時可以提問人大常委會，暗示人大可能釋法。

不過立法會主席曾鈺成話，在此問題上，看不到要人大釋法的理由，問「釋乜呢?」，他指看不到確認書事件中，有何牽涉到《基本法》爭議問題需要釋法，更形容人大釋法的提問「莫名其妙」。

不過一屋大狀的公民黨，似乎好怕人大釋法，昨日就在法院判決是否緊急處理梁天琦等的司法覆核申請前，發表強硬聲明，題為「譴責梁振英利用確認書干預公平公正選舉及為人大釋法鋪路」。

公民黨聲明譴責特首梁振英利用確認書和公務員政治審查參選人，干預公平公正的立法會選舉。佢地又話選舉主任無權透過確認書剝奪任何人的參選權，這個政治操作容易受到法律挑戰，梁振英此舉明顯是為人大釋法鋪路，扼殺香港人的參選權、被選權和言論自由。公民黨又提及范太的言論，話若律政司因政治需要而再次提請人大釋法，只會進一步打擊香港法治和高度自治。

坊間有傳言，公民黨預知昨天的判決對梁天琦不利，所以預先出聲明發炮。代表入稟一方的資深大狀是李柱銘，公民黨緊密知悉審訊情況。

不過政壇八卦友卻認為，公民黨另有數計。佢地反對人大釋法是一貫立場，但照目前的形勢，都預咗政府隨時取消梁天琦的參選資格，佢地在新界東的候選人楊岳橋和梁天琦同區出選，梁天琦一去，票到底會流向那裏？同區還有長毛、慢咇等一堆激進候選人搶票，所以公民黨在確認書問題上愈激，愈易撈到梁天琦的票。政治，從來是一個你死我活的零和遊戲。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府要求立法會參選人簽署「確認書」，接受「 香港是中國不可分離的部分」，泛民不願簽確認書， 傳聞法律界候選人、公民黨郭榮鏗簽了自製的確認書， 但至執筆時未找到他求證。

不過自製確認書呢個話題，7日前郭榮鏗見選舉管理委員會主席馮驊時亦提過。

郭榮鏗形容確認書「添煩添亂」，「多此一舉」， 他引述和馮驊的對話，「我有問他， 我們可不可以自己寫自己形式的確認書，他說可以， 可以自己寫一個確認書，因為我跟他說， 你的確認書只提了三個基本法的條款，對我來說基本法有160條， 每一條都很重要，為何你只說這三條， 所以我們可能有自己的確認書，他也不排除這個可能性。」

若然郭榮鏗真係簽咗自製確認書，相信就係確認接受基本法160條條文。不過呢個做法都好有律師為拗而拗的色彩，接受160條， 當然亦都包括確認書要求的3條了，你另外確認多157條， 政府有乜理由反對？但咁做亦否定唔到政府的做法。

不過無論郭榮鏗是簽了自製確認書，抑或無簽確認書，由於他並非支持港獨人士，相信都唔影響他的參選資格。

郭榮鏗形容確認書「添煩添亂」，又錯唔晒，因為對本土派參選人而言，確認書加上選舉主任追問是否支持港亂，真係令佢地好煩好亂，用佢地自己的講法，係「答又死唔答又死」。 所以確認書就唔係如郭榮鏗所講的「多此一舉」，對本土派而言， 呢一招打到佢地死穴上，逼他們表態。