星期六的晚上，我單獨一人前往戲院看了一場七點半，是一齣很好的電影，名為《Lone Survivor（絕地孤軍）》。
電影講述的，是2000年美國攻打阿富汗的時間，派出海豹特攻隊的偵察隊到山區進行偵察任務 – 紅翼行動 (Operation Red Wings)，希望瓦解塔利班組織中的一支部隊，以及捉拿其領袖。他們調派出偵察隊中共5名隊員出發，就在山頭埋伏的過程中，他們突然被幾個敵區的牧羊人發現。在擒住那幾名牧羊人之後， 5位隊員在議論，到底是否需要殺人滅口，繼續行動？還是只將對方綁在樹上就算，再慢慢撤退作罷？此時有隊員提出，若將牧羊人們綁在樹上，他們晚上可能會被狼群咬死，於是又有人提出，不如把他們都放生算了。
此時此刻，如果你是那位隊長，面對著手無寸鐵的牧羊人，你又會如何是好？你會否決絕的把幾個牧羊人就地正法，繼續行動？還是將他們綁在樹上，取消行動，然後讓牧羊人聽天尤命？又或是索性選擇放生對方，再急急離開現場？
電影中的結果是，隊員選擇放生了牧羊人，而其中一位年青的牧羊人也以9秒9的速度飛奔下山，通報予塔利班組織知道。於是，塔利班軍隊有200名軍人迅即趕來，將5位仁慈的偵察隊隊員重重圍困。去到最後，在山丘上，其中4名隊員被即場擊斃，僅得1人逃脱，幸好隨後在一部落被救，才得已成功解困，返回美國。
如果你是這個偵察隊現場的指揮官，即使沒有找過麥玲玲師傅睇相，也應該一早預測到這個悲慘的結局吧！明知這是九死一生的下場，你還會否選擇放過這幾位牧羊人呢？
至於我的看法，你猜會是怎樣？你在想，黃毅力應該會果斷殺人滅口吧？哈哈，其實我與他們的想法也是一樣的。假若我是現場的指揮，我依然會選擇放生牧羊人，即使明知結果會導致全軍覆沒，亦不希望自己作為軍人，會殺害一班手無寸鐵的平民。雖然，他們可能也是武裝分子的一部分，然而依據我們的道德標準、文明與人道立場，殺害無反擊之力的人，依然是錯誤的。放生他們，可能會讓自己及隊友犧牲了生命，可是這種犧牲，我認為是值得的，死後，我的靈魂也能得以安息。
在危機管理上，人道的爭議是一個很好的課題，你們也可以藉此想一想，如果你是這5位偵察員中的指揮官，又會否作出一樣的決定呢？
黃毅力
黃毅力
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
我閒來無事，偶爾會同相熟經紀朋友去參觀豪宅，八卦一下。上星期參觀了一間位於港島區的五千尺豪宅。睇完後，唔覺興奮，反而好唏噓。
睇樓睇到唏噓，真係估都估唔到，皆因這幢豪宅背後埋藏了一個悲慘故事。步入這幅複式豪宅，第一個感覺係回到了30、40年前，整幢豪宅設計充滿60、70年代風格。華麗的巨型客廳，配合華貴燈飾同巨型梳化，還有一個酒吧，給人的感覺係當年主人經常都有宴請酬酢，賓客盈門。
問經紀原屋主何許人也，知道係本地顯赫世家的第三代。睇這豪宅的現狀況，不期然令我想起南唐李煜《破陣子》裡面的幾句詞：「最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，垂淚對宮娥。」主要是「倉皇辭廟」四隻字。
這是銀主盤，法庭發出收樓令，逼令主人在7日內急急離開，除了好貴重的物件外，大部份東西都留在屋內，百物雜陳。由牆上懸掛的家庭照片，到名貴的水晶煙灰缸，到名牌衣服皮包，都留在豪宅內。究竟係屋主忍唔住面對要急急搬出這個家的慘局，抑或根本來不及執拾搬走，已經不得而知。
這幢豪宅現時由銀行擁有，屬拍賣樓。至於豪宅點解轉手到銀行，經紀亦係不甚了了。我後來在網上查看，再問問其他老友，才知道豪宅背係埋藏著一個叫人唏噓不已的故事。原來擁有這幢豪宅的貴公子，現時已經七十幾歲，以前的確非常顯赫，之所以落得這般田地，晚年連居所都不保，全因為兒子的拖累。
據聞他的兒子不學無術，一把年紀，仍然攤大手板，問父親拿錢投資。終於有一次，他的兒子話要與朋友合作投資一個大陸項目，貴公子經不起兒子的日纏夜纏，終於簽了份擔保書，替兒子作保。其中細節唔太清楚，最典型的情節係兒子遇著老千，結果蝕大本，欠下一身債，簽下擔保書的爸爸也因而受累，居住的豪宅都要賣給銀行還債，最後要破產收場。一生享受慣的貴公子，到晚年變得一無所有，要過番普通人的生活，往後的日子，都好難適應。
常言道，富不過三代，這位貴公子，果真係本地超級富貴家族的第三代，富貴到了他的一代，剛好玩完。這句說話，又確係好多富人的寫照，有其內在智慧。
步出那幢豪宅，深吸一口新鮮空氣，胸中才沒了那種鬱結的感覺。舒暢之餘，我從中學到了兩個教訓，第一係無論你幾咁有錢，也一定要教好子女，教得唔好，隨時身受其害。第二，當然係唔可以俾自己跌入這樣破產收場的處境啦，投資者要量力而為啦。
黃毅力
