本土民主前線的梁天琦在最後一刻，向選舉主任確認他不支持港獨。據悉，他這個行為，為港府從法律角度考慮是否取消他的參選資格增加了變數。
據法律界人士話梁天琦如被取消資格，一定會申請司法覆核，而司法覆核的其中一個關鍵理據，是政府的決策違反自然公義(Natural Justice)，而違反自然公義的表徵，是政府在作出決定時無聽取受影響的人的意見，無充分考慮他的辯解，所以早前選舉主任向幾名疑似支持港獨的候選人提出問題，其實就是要俾當事人有辯解的機會，政府在考慮咗這些辯解後，作出決定，就可以免被指為違反自然公義，減少被成功司法覆核的可能。
梁天琦簽署提名表格亦包括咗擁護基本法的聲明，他其後在不同渠道提出支持港獨的言論，不過，他在最後答覆選舉主任時就否認支持港獨，政府的法律團隊就需要研究矛盾性的事實來決定係咪取消梁天琦的參選資格。
法律界人士話，由於梁天琦明白地向選舉主任表達他不支持港獨，政府又以港獨來取消他的參選資格，就要搜集大量證據，證明他雖然聲明不支持港獨，但實際上係支持，這裡有舉證的問題，政府的證據夠唔夠，相信成為是否取消梁天琦資格的關鍵。
無論如何，梁天琦最後使出否認港獨呢招，顯然係徵詢咗律師意見，增加咗政府採取行動的難度變數。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會提名期即將結束， 本土民主前線梁天琦在最後階段以電郵回覆選舉主任， 指他不支持港獨。不過消息指梁天琦、 香港民族黨召集人陳浩天和熱血公民成員鄭錦滿，仍然是疑似可能取消資格人士。
梁天琦在截止提名前回覆選舉主任， 指港獨主張的傳聞陳述與他無關。 選舉主任早前問及梁天琦已申報在社交平台的貼文為選舉廣告， 貼文指即使進入議會他都不會改變主張港獨的主張，叫梁回應。 但梁天琦昨天就指那些貼文內容與他無關。
不過消息指出，梁天琦昨天雖然口頭否認港獨， 但與他宣布參選後的言行不一致。 消息指關鍵的界線是遞表參選之後，參選前的言論很難作準。 但參選人遞交的參選表格附有聲明， 在簽署聲明時已清楚明白須擁護《基本法》。確認書等如一個提醒， 簽不簽確認書不太重要，關鍵是簽署遞交參選表格的聲明後， 有無繼續表明支持港獨。
梁天琦在參選後，除了接受媒體訪問外， 在自己已呈報作選舉廣告的社交媒體貼文堅持港獨主張。 消息指梁天琦回覆選舉主任話他不支持港獨，添加了一點變數， 政府要從法律觀點考量。
另外在港島區參選的熱血公民成員鄭錦滿， 較早前被選舉主任要求交代是否支持港獨。他回覆說， 沒有打算通過今次選舉推動香港獨立或建國的主張，而支持「 香港建國」就是體現擁護一國兩制、港人治港、高度自治。
而香港民族黨召集人陳浩天拒交確認書，對他並沒有任何後果。 他揚言，確認書不會影響他发表港獨言論，甚至可能對港獨議題「 推波助瀾」。
消息指此三人簽署聲明參選後的言行，仍有可能被質疑支持港獨， 但一切要從法律角度考量。
