Skip to Content Facebook Feature Image

業主寵物貓被物業當流浪貓淹死 物業經理:處理流程合規

業主寵物貓被物業當流浪貓淹死 物業經理:處理流程合規

業主寵物貓被物業當流浪貓淹死 物業經理:處理流程合規

2023年06月05日 13:08 最後更新:13:56

在江蘇常州,一名網民爆料稱物業管理將自己的寵物貓淹死,業主到物業管理處理論,物業管理方表示以為是隻流浪貓。並表示買一隻還給主人,然而業主並不接受,最後報警等待警方處理。物業經理回應稱他們的處理流程合規,若有責願承擔。

物業管理誤將業主寵物貓當流浪貓,抓到後將其淹死,處理手法引發爭議。

物業管理誤將業主寵物貓當流浪貓,抓到後將其淹死,處理手法引發爭議。

內媒報道,河源名源國際小區業主反映,寵物貓跑出家被物業管理當流浪貓裝麻袋裡掉進河裡淹死。貓主卞女士稱,她住在江蘇常州前黃鎮景瑞花園小區。5月8日中午,她的家人發現貓不見了,「保安說2樓業主說貓到他們那裡去了,保安就把它裝進了蛇皮袋裡,綁了死結,掉到了距離小區外兩條街的河裡。」

更多相片
物業管理誤將業主寵物貓當流浪貓,抓到後將其淹死,處理手法引發爭議。

物業管理誤將業主寵物貓當流浪貓,抓到後將其淹死,處理手法引發爭議。

閉路電視畫面顯示,管理員將貓抓起來的情況。

閉路電視畫面顯示,管理員將貓抓起來的情況。

物業管理員向業主解釋。

物業管理員向業主解釋。

業主的小貓「胖虎」被淹死。當事人社交賬號

業主的小貓「胖虎」被淹死。當事人社交賬號

業主在群組中講述自己的小貓被淹死的過程。當事人社交賬號

業主在群組中講述自己的小貓被淹死的過程。當事人社交賬號

被淹死的小貓「胖虎」生前照片。當事人社交賬號

被淹死的小貓「胖虎」生前照片。當事人社交賬號

愛貓被淹死,當事人到管理處理論。

愛貓被淹死,當事人到管理處理論。

管理處表示,以為是隻流浪貓,欲重買一隻給業主了事。

管理處表示,以為是隻流浪貓,欲重買一隻給業主了事。

網民質疑物業管理方的做法。

網民質疑物業管理方的做法。

業主寵物貓被物業管理當流浪貓淹死,質疑做法不當,物業經理辯稱處理流程合規。

業主寵物貓被物業管理當流浪貓淹死,質疑做法不當,物業經理辯稱處理流程合規。

閉路電視畫面顯示,管理員將貓抓起來的情況。

閉路電視畫面顯示,管理員將貓抓起來的情況。

業主在個人社交賬號發佈影片,稱其母親出門曬被子沒有關門,「我家住一樓,胖虎就門口看著,牠平時最多到樓梯口看看,這次不知怎麼的去了2樓,2樓業主就喊保安來抓了扔掉。」

物業管理員向業主解釋。

物業管理員向業主解釋。

貓主卞女士質疑「以為是流浪貓」的理由,稱貓的脖子上掛有名牌,寫著它的名字「胖虎」和主人電話。而且貓咪脾氣特別好。質疑抓到貓咪一件叫師父就可以解決的事情,為甚麼扔進河裡淹死了?面對業主的質疑,物管公司只是說:「我再給你買隻貓!」然後就不說話了,報了警,等著警察來。網傳影片顯示物業公司的工作人員一直坐在沙發上,盤腿喝茶,手指不時敲打桌面,對指責貓被淹死的主人大吼大叫。

業主的小貓「胖虎」被淹死。當事人社交賬號

業主的小貓「胖虎」被淹死。當事人社交賬號

前黃派出所的工作人員稱,此事正在調解中。他說業主的貓跑到了鄰居家,「(鄰居)家裡有小孩,還有孕婦,把別人嚇到了,以為是流浪貓。」該工作人員稱,「物業把貓抱走的時候,還問這是誰家的貓。物業只能當流浪貓處理。」

業主在群組中講述自己的小貓被淹死的過程。當事人社交賬號

業主在群組中講述自己的小貓被淹死的過程。當事人社交賬號

被淹死的小貓「胖虎」生前照片。當事人社交賬號

被淹死的小貓「胖虎」生前照片。當事人社交賬號

物業經理最新回應稱,貓兒掛鈴鐺無牽繩在公共區域追趕業主,因在公共區域出現,未查到該貓備案情況,按規定視為流浪貓處理。該經理認為處理流程合規,若有責願承擔,是否需要賠償司法途徑認定。

愛貓被淹死,當事人到管理處理論。

愛貓被淹死,當事人到管理處理論。

管理處表示,以為是隻流浪貓,欲重買一隻給業主了事。

管理處表示,以為是隻流浪貓,欲重買一隻給業主了事。

對此,網民紛紛在社交平台上留言質疑物業管理的做法:「是流浪貓就可以被淹死嗎?」、「有虐貓規定的物業?」、「流浪貓就能淹死了?未查到備案情況但凡往物主群發張照片一問呢?」

網民質疑物業管理方的做法。

網民質疑物業管理方的做法。

業主寵物貓被物業管理當流浪貓淹死,質疑做法不當,物業經理辯稱處理流程合規。

業主寵物貓被物業管理當流浪貓淹死,質疑做法不當,物業經理辯稱處理流程合規。

巴西近日通過新法,明文規定夫妻分居或離婚時,若無法協議寵物歸屬,可交由法官裁定共同監護,並分攤照顧費用,成為全球少數將寵物監護權明確入法的國家之一。

新法保障共同監護

根據巴西國會通過的新法,夫妻分居時若無法就寵物歸屬達成共識,法官可裁定雙方擁有共同監護權,並須公平分擔飼養與醫療開支。不過,若其中一方有犯罪紀錄、家暴史或對動物有施暴風險,將無法獲得共同監護資格。此法旨在因應近年日益增多的寵物監護權訴訟,反映社會對動物權益的重視。

寵物從「動產」走向「家人」

巴西並非首個針對寵物監護權立法的國家。法國早在2014年修法,將寵物定義為「有生命、有感覺的生物」,而非單純「動產」,離婚時可爭取共同監護。西班牙雖未正式立法,但2021年已有法院判例,裁定一對分居夫婦輪流照顧寵物,每次為期一個月。然而,包括英國、加拿大及多數歐洲國家,目前仍將寵物視為財產,離婚時通常判給其中一方。

少子化加深人寵情感連結

巴西國會指出,當地家庭規模縮小,與寵物的情感連結更為緊密。根據巴西地理統計局數據,2022年巴西總生育率僅1.55,創1940年代以來新低。

雖仍高於日本、南韓等東亞地區,但已低於人口維持穩定的2.1門檻。與此同時,巴西寵物數量驚人,約2.13億人口中飼養了近1.6億隻寵物,顯示「毛孩」在家庭中的角色日益重要。

法律跟上社會變遷

這項立法不僅回應社會需求,也標誌著法律體系對人與動物關係的重新定義。隨著少子化與家庭結構變化,寵物在情感支持與陪伴上的功能越發顯著,巴西此次修法,為全球思考如何在法律層面保障動物權益與家庭關係,提供了重要參考。

隨著少子化與家庭結構變化,寵物在情感支持與陪伴上的功能越發顯著。資料圖片

隨著少子化與家庭結構變化,寵物在情感支持與陪伴上的功能越發顯著。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章