Skip to Content Facebook Feature Image

印度拒絕美政客組團「抗中」邀請: 不會加入,北約模式不適合印度

博客文章

印度拒絕美政客組團「抗中」邀請: 不會加入,北約模式不適合印度
博客文章

博客文章

印度拒絕美政客組團「抗中」邀請: 不會加入,北約模式不適合印度

2023年06月11日 11:00 最後更新:11:15

印度總理莫迪預計將於6月下旬對美國進行國事訪問,美國正加大對印度的拉攏力度,但印度方面就公開潑冷水。

India TV報道:印度拒絕了美國的邀請。

India TV報道:印度拒絕了美國的邀請。

美媒報道稱,美國眾議院「美中戰略競爭特別委員會」曾提議邀請印度加入「北約+」,達到「制衡和威懾中國」的目的。該委員會宣稱,將印度納入這一機制「基於美印的密切夥伴關係」,以「加強全球安全,遏制中國在印太地區擴張」。

對於美國國會呼籲拜登政府邀請印度加入北約,印度外交部長蘇傑生在新德里舉行的記者會上表示,印度沒有加入「北約+」的打算,「北約似乎是美國觀察世界的唯一模式,但是不適合印度」。

印度外交部長蘇傑生。

印度外交部長蘇傑生。

此前有印媒刊文直言,融入北約不僅將破壞印俄關係,危及印度戰略自主,還將使印度被迫捲入美國的衝突,成為美國的「走狗」。

美媒報道稱,美國眾議院「美中戰略競爭特別委員會」曾提議邀請印度加入「北約+」,達到「制衡和威懾中國」的目的。該委員會宣稱,將印度納入這一機制「基於美印的密切夥伴關係」,以「加強全球安全,遏制中國在印太地區擴張」。

北約目前由31個成員國組成,在「北約+」機制框架下,北約正加強與澳大利亞、新西蘭、日本、以色列和韓國等國在防務領域的合作。

美國駐印度大使埃里克·加塞蒂5月底接受印度一家電視台採訪時稱,是否加入 「北約+」取決於印度自己。「無論作何決定,新德里和華盛頓都將保持團結。」加塞蒂聲稱,「在我看來,任何問題都可以討論,印度必須決定什麼對它最有利。

不過印度多家媒體普遍對美方提議給予了負面評價。例如印度Mint網站6月9日發文稱,儘管美國想要將印度拉上對抗中國的「戰車」,但印度認為自己有能力獨自應對中國的挑戰。

印度WION電視台網站6月5日則發表了題為「印度加入北約:誰受益,誰受損?」的文章,提出印度與北約合作將付出「真正的代價」:

「首先將破壞印度與俄羅斯牢固和深厚的關係,這正是美國持之不懈努力想達到的目的;成為北約國家將破壞印度的戰略自主政策,甚至在核戰略上受制於人;此外,印度可能被迫捲入美國的衝突,美國還有可能在印度建設軍事基地。」

文章寫道,如果印度真的成為北約的一份子,就只能成為美國的跟班或走狗(lackey)——北約主要成員國法國已表達過相似的擔憂。

值得注意的是,為了達到遏制中國發展的目的,美國政客近來不斷打「北約牌」,試圖把其他國家拉下水。

今年5月,日媒爆料稱,北約計劃未來一年在日本設立辦事處,該辦事處將作為聯絡處使用。對此,包括中國在內的許多亞洲地區國家均表示擔憂和反對。

中國外交部發言人毛寧5月4日曾表示,亞洲是和平穩定的高地,合作開發的熱土,不應當成為地緣爭奪的角鬥場。北約持續東進亞太,干預地區事務,勢必破壞地區和平穩定,推動陣營對抗,應當引起地區國家的高度警惕。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國前總統特朗普涉嫌不當處理政府機密文件,被司法部起訴多達37項刑事控罪;他早前亦被刑事檢控,涉嫌在2016年大選期間偽造商業紀錄,今年4月曾出庭應訊。然而,學者指出,即便特朗普是美國第一個兩次被起訴的前總統,也不會妨礙他競選,他依然可以爭取2024年的總統大位。

特朗普被起訴,仍然可以參選2024總統。AP圖片

特朗普被起訴,仍然可以參選2024總統。AP圖片

華盛頓郵報報道,紐約法學院教授科明斯基(Anna G. Cominsky)表示,即使特朗普身上的任何未決案件被判有罪,也不會取消特朗普競選公職的資格;如果他當選,也不會阻止他擔任總統。「實際上沒有那麼多要求,憲法沒有明確禁止起訴未決、甚至是被定罪的人競選總統。」

喬治敦法學院教授弗雷德里克森(Caroline Fredrickson)指出,憲法對於競選總統的要求只有三個:候選人必須至少35歲、在美國或其領土出生、在美國居住至少14年。除此之外,擔任總統或其他民選職位幾乎沒有限制。

分析人士表示,特朗普被起訴及隨後的法律程序的影響可能有好有壞,特朗普的幾位顧問稱法律爭議和鬧劇是有利的,能讓特朗普重新成為黨內初選的關注焦點。

但顧問也說特朗普的競選團隊和法律團隊是分開的,兩者行動並不一定一致,特朗普也未必側重聽取任一團隊的意見。特朗普競選團隊希望把遭到起訴定位為「大規模政治迫害」,以此拉同情票。特朗普不斷抱怨這些起訴案件只是騙局,並聲稱自己是清白。

不過,憲法對總統參選資格的限制還是有例外,如憲法第14修正案中的「作亂謀叛」(engaging in insurrection or rebellion)。一些左派法律觀察家認為,特朗普煽動2021年1月6日的國會暴亂,應依此法條取消其任職資格。新墨西哥州一名法官去年便取消一名縣長的任職資格,因為該人士參與國會暴亂行動。

司法部長加蘭(Merrick Garland)任命的特別檢察官史密斯(Jack Smith)除了調查機密文件案,也調查特朗普是否有介入試圖推翻2020年大選結果的種種行動。但聯邦政府很少以煽動罪起訴任何人,許多法律專家懷疑第14修正案能否阻止特朗普尋求連任。

你 或 有 興 趣 的 文 章