瑞典智庫「斯德哥爾摩國際和平研究所」（SIPRI）6月12日發表「世界軍備、裁軍和國際安全狀況」年度評估報告指出，隨著地緣政治緊張局勢加劇，截至2023年初，數個國家可用核武庫增長。報告不出意料點名中國，不過承認其他核武國家也持續進行核武庫現代化改造。中國軍事專家表示，該報告對中國核能力建設的估算並不靠譜。
斯德哥爾摩國際和平研究所發表「世界軍備、裁軍和國際安全狀況」年度評估報告。
這篇年度報告再次針對美俄中法英五國，加上印度、巴基斯坦、朝鮮以及以色列四國的核武情況進行評估。需要注意的是，SIPRI的統計數據把全球核彈頭總庫存跟可使用的儲備區分開，總庫存包括將被拆除和淘汰的老舊核彈頭。
報告稱，9個核武國家的核彈頭總數從2022年初的12710枚，降至2023年初的12512枚。主要原因是美俄拆除了老舊核彈頭。不過，可使用的核彈頭達9576枚，比前一年多了86枚。報告聲稱，其中增幅最大的是中國，核彈頭庫存從350枚增至410枚。
SIPRI所長丹·史密斯告訴法新社：「我們正在接近或可能已經達到全球核武器數量長期下降的終點。」過去30多年來全球核武數量穩定下降，主要是俄美在逐步拆除核彈頭。
雖然目前全球核彈頭數量最多的國家是美俄，加起來佔了約九成，但不少西方專家還是將矛頭指向中國。SIPRI研究員克裡斯滕森說，中國的核武庫在大幅擴張，「這種趨勢越來越不符合中國聲稱的目標，即只會擁有維持國家安全的最低限度核武」。「美國之音」網站直接以「研究：全球緊張局勢加劇之際 中國擴大核武庫」為題進行渲染。
對於部分外媒提到「中國大幅增加核彈頭數量」的說法，《環球時報》記者查看了該報告的原文。涉及中國的章節提到對中方核彈頭數量的估計依賴於關於中國核武庫的公開信息。報告還稱，由於中國從未公布自身核武庫的規模，報告中的許多評估都依賴於美國國防部向美國國會提交的「中國軍力報告」。根據美方相關報告的預測，到2035年，中國可能會部署大約1500枚核彈頭。
《環球時報》引述軍事專家宋忠平分析指出，斯德哥爾摩國際和平研究所的數據只是一個所謂的評估，缺乏應有的證據，對中國核能力建設的估算也並不靠譜。報告通過在網絡上搜羅一些觀點，就把它當成中國要提升核武器數量的根據。
宋忠平指出從這份報告可以看出，美國和俄羅斯並沒有削減其核彈頭的數量，兩國處於戰備狀態和非戰備狀態的核彈頭加起來的數量還是分別都在五六千枚左右，也就是說美俄的核裁軍已經處於終止狀態。
俄羅斯成功試射可攜核武的「薩爾馬特」洲際彈道導彈。
宋忠平認為，中國不會和美俄搞核軍備競賽，但會提質增量，確保對霸權國家有強大的威懾力量。中國不會用核武器威脅其他國家，但一定會用自身核武庫維護自己的國家安全，確保自己的主權、安全和發展利益。
也有分析認為，從國際環境與地區局勢的發展趨勢來看，包括中國在內的有核大國都在對自己的核武庫進行現代化改造與更新，這是大勢所趨，同時更新核武庫的規模並不只是數量增加，也有可能會隨著現代化改造與更新，實現對老舊型號的替代。
西方智庫與研究報告一味渲染「中國核武庫增長」，並不客觀，而是預設了結論，然後用所謂客觀的算法與數據來推導出他們想要的「結論」，並試圖借著這些結論來倒逼中國坐在戰略武器削減的談判桌前。中國始終保持著非常克制的有限核威懾能力，努力在「夠用、好用」與「國民經濟可承受性」之間尋找一個動態的平衡點。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
據台媒報道，解放軍艦機近期頻繁大批次出現在台島周邊，特別是穿越巴士海峽、宮古海峽抵台東部海域。台媒認為解放軍此舉是「南北兩路鉗形封控，攻台戰術現形」，並且演練控制「一島三峽」能力。不過大陸軍事專家表示，台媒把解放軍正常的、常態化的演練、巡航，視為演練攻台，顯得有些杯弓蛇影，一些「台獨」勢力已成驚弓之鳥。
據台灣《聯合報》12日報道，台防務部門9日公布37架解放軍軍機於8日進入台「防空識別區」，並編隊穿出巴士海峽，航行至東部海域；比對日本統合幕僚監部7日、8日陸續公布的信息，解放軍有包括運-9情報機、轟-6轟炸機等17架解放軍戰機，自宮古海峽穿出「第一島鏈」抵達台島東部外海的太平洋海域，所以解放軍連續兩天有54架軍機實施操演；而如果綜合上述台日情報，解放軍戰機突破「第一島鏈」，對台形成「鉗形態勢」的封鎖。
台《聯合報》製作的「解放軍對台鉗形封控路線圖」。
台媒稱，台軍「漢光-39」號演習計算機兵棋推演已經推演過這個態勢。台灣防務部門以及日方9日只公布空中動態，事實上8日相關海域也有解放軍戰艦伴隨行動。
聯合新聞網題為「專家看封控，陸將招來更多戰略反彈」的報道稱，針對解放軍實兵演練在台灣南北空域形成封控的鉗形攻勢，有台學者表示，這是解放軍展現控制「一島三峽」能力，也就是管控台灣海峽、宮古海峽及巴士海峽3個海峽，未來恐怕會有更多類似行動。學者認為，此舉旨在呼應大陸防務高官在「香會」上的強硬發言，以「嚇阻」華盛頓進一步提升與台方的「政治、軍事交流」。
報道稱，台「國防安全研究院國防戰略及資源研究所」所長蘇紫雲表示，解放軍對台戰備警巡常態化，特別是機動化，成為解放軍新戰略模式。未來解放軍類似行動可能更多，但壓力未必全在台灣這邊。「中華戰略前瞻協會」研究員揭仲則認為，雖然6月8日的實兵演練，應該是早已排定的年度計劃性演習，目的除演練攻擊台軍戰力保存區與應付美軍介入，不排除也有透過大規模計劃性演練，「順便」呼應大陸官員「香會」的強硬談話。揭仲認為，解放軍攻台計劃中，早已假定美軍介入「必然會發生」，因此也有必要搶佔西太平洋有利的戰術位置，准備應付外部干預。
對於台媒以及部分島內專家的解讀，大陸軍事專家張學峰表示，如果說解放軍常態化訓練是專門演練對台鉗形攻勢，解放軍在所謂三個海峽的所有行動都是對著台軍來的，恐怕台媒高看了台灣。從某種程度上講，震懾「台獨」只是順便。張學峰認為，解放軍在台海周邊進行的訓練、巡航活動，當然有警告、震懾「台獨」勢力的用意，掌控所謂的「一島三峽」也是順理成章，但常態化練兵不僅僅是單純向「台獨」勢力「發出信號」，一方面解放軍加強在相關海空域的行動體現了一定的訓練規律。另一方面，也是解放軍加強應對美日等國在中國大陸周邊增強偵察活動的需要。
張學峰認為，往往這個季節是各國軍方訓練都比較密集的時段。以日本海上自衛隊為例，相繼參加美國的「大規模環球演習」「印太部署-2023」「海外訓練巡航」行動、「東方奮進23」演習等。隨著解放軍裝備水平和訓練水平提高，解放軍艦機出島鏈巡航、遠程巡航的頻次越來越高，而巴士海峽和宮古海峽又是解放軍出島鏈的兩個主要通道，所以看上去隔三岔五就要「鉗制台島」。但實際上，解放軍在西太平洋的演練，可能會著眼更宏大的背景。從這個角度來看，台媒把解放軍正常的、常態化的演練、巡航，視為演練「攻台」，顯得有些杯弓蛇影。
美軍導彈驅逐艦「鍾雲號」穿越台海時，遭解放軍「蘇州號」052D驅逐艦攔截。
另一方面，別國在中國周邊的偵察活動增加，也使得解放軍的相關應對活動增多。近期，繼美軍RC-135偵察機在我南海抵近偵察遭解放軍戰機攔截、「鍾雲」號驅逐艦在台海活動遭攔截後，美國又增強了在東海的偵察活動。據南海戰略態勢感知的社交賬號報道，6月12日，美空軍一架RC-135U偵察機在東海防空識別區進行密集偵察活動，最近距離中國大陸領海基線約30海里。張學峰認為，這並不是偶然，之前美國艦機在台海周邊、南海的活動比較多，解放軍當然會有所應對。
台媒也報道稱，針對中美機艦在台海、南海的近距離接觸，台軍前「空軍副司令」張延廷表示，美國畢竟是遠道而來，中國大陸在家門口，可隨時出去、隨時攔截。他認為，一般來說，解放軍會越來越強勢。
