28歲男審計員涉於2019年11月及2020年5月在連登討論區留言，稱電視廣播有限公司新聞部「見一個打一個」及「要打斷班XX手手腳腳」等。他否認煽惑他人普通襲擊及導致他人身體受嚴重傷害共兩罪，案件6月20日在區域法院續審。控方傳召TVB高級知識產權執法顧問作供，稱當時每月網上有過千帖文針對TVB，新聞部員工採訪時會遮蓋TVB標誌；暫委法官崔美霞裁定案件表證成立，被告出庭自辯稱只是衝口而出、「隨口講」，並無任何煽動意圖。審訊下午續。
區域法院。 資料圖片
被告范仕文，被控於2019年11月8日在香港非法煽惑其他人襲擊電視廣播有限公司新聞及資訊部職員；及於2020年5月8日在香港，有意圖而非法煽惑其他人非法及惡意地導致他們身體受嚴重傷害。
區域法院。資料圖片
TVB高級知識產權執法顧問關煜群供稱，他平時主要負責打擊涉及TVB盜版的網站，他亦會在Facebook和連登等查看有沒有攻擊TVB的帖文，而連登帳戶「屎路比」特別針對TVB新聞部，在2019年11月曾呼籲「見一個打一個」，及在2020年5月稱「要打斷班XX手手腳腳」、「包保佢地即刻笠水」；辯方不爭議「屎路比」是被告連登帳戶名。
關續供稱，自2019年6月起，每月網上約有過千則針對TVB的帖文，當中多數呼籲滋擾TVB藝人及針對TVB廣告商，直到2021年才開始減少；當時TVB新聞部外出採訪時，記者、車輛和器材等均會遮蓋TVB標誌。關又稱「覺得幾憤怒」，指香港是先進商業社會，沒有想像過可以用這種手法傷害合法商業機構。
區域法院。資料圖片
被告自辯稱他自2019年下半年起開始會在連登留言，但大多「隨口講」、「亂噏」、「睇完笑下，咁就算數」，他不會認真看待留言，而他把帳戶名改成「屎路比」，亦是為了「搞笑」。對於涉案留言，被告表示沒有煽動意圖，他只是衝口而出，他沒有意圖去傷害TVB新聞部員工，亦沒有打算叫人這樣做。
被告續稱，2019年11月8日，他放工後在銅鑼灣散步時看見有人獻花悼念，他其後看到連登帖文「TVB:有人藉周梓樂死亡事件進行堵路」，因感到憤怒，便留言「成個tvb新聞部見一個打一個」；翌年5月8日，連登有人發文「明明係郭偉強襲擊陳志全 cctvb竟然寫係陳主動糾纏」，被告稱他曾在其他網絡看過現片段，看到陳志全遭人扯跌，惟TVB新聞側重陳糾纏，令他「好嬲」及留言。
被告范仕文。
中學實驗室男技術員涉嫌多次襲擊及非禮4名女學生，他否認普通襲擊、猥褻侵犯罪等12項控罪，案件星期五(12月12日)於粉嶺裁判法院踏入第五日審訊。被告供稱自己在校要帶排球隊，作為教練，與隊員學生的身體接觸多為「提醒」，強調在本案發生後才意識到自己有這些「小動作」。
被告巫嘉明（49歲，報稱技術員）否認10項普通襲擊罪及2項猥褻侵犯罪。
被告涉及的其中7項普通襲擊罪，指於2023年9月至2024年9月7日期間，分別於某中學及香港科學館發生，事主為W；2項普通襲擊罪則於2024年6月23日分別在紅磡某餐廳及香港科學館發生，事主為X；一項猥褻侵犯罪於2024年6月22日在私家車上發生，事主為Y；各一項猥褻侵犯及普通襲擊罪分別於2022年及2023年在某中學發生，事主為Z。
被告巫嘉明（戴帽），巴士的報記者攝
承認事實指，被告當時為該中學的實驗室技術員，負責管理水母學會。事主W、X、Y及Z曾是該中學的學生。社工去年10月收到事主對被告的投訴後報警。
Y供稱，自己和被告日常交談期間，被告常不經意地用手拍自己的肩膀，每次兩下或以上，左右兩邊肩膀都有拍過；有一次，因為她將魚缸的水換錯成淡水，被告拍了Y的頭頂一下。Y另供稱，2024年6月22日，自己參加完課外活動，被告載Y回家，在私家車上，被告拍X大腿，並將其手放在自己大腿上2至3秒，Y 感覺好驚，認為被告行為超越老師和學生界限。
被告今出庭作供。被告今年49歲，中五畢業，曾修讀化學工藝文憑，於1996年修畢。之後一直在學校擔任實驗室技術員，案中學校為其任職的第三間中學。直到案發時，他已在該校工作26年。
被告續指，自己喜歡攝影及排球。當時亦被校方邀請帶隊，學校的大型活動攝影亦由自己負責。其後校方成立攝影學會，由自己負責擔任導師。辯方問及教排球時何時會有身體接觸，被告回應教排球好難用口述，「比賽換人時會好急，要在球證吹雞前叫佢（隊員）快啲，拍下條腰拉下手臂」，目的是讓球證知道隊伍正換人，隊員正走入球場。
庭上播放排球比賽的片段，被告確認當中的教練是他。其中播到被告與隊員有身體接觸，被告回應「話俾佢知點樣提踭、揮臂，打得好啲。佢都係唔明，咁我就抬一抬佢手，拍一拍佢條腰」。被告亦表示，其餘片段的身體接觸只是提醒隊員及球證。
辯方詢問為何會與隊員有身體接觸，而非用口述。被告解釋，在比賽期間要叫隊員的名字或許會影響她們的心理質素，以為在責罵她們，「拉一拉係支持佢哋」。
被告供稱排球賽時與隊員身體接觸只為提醒
被告亦確認在攝影學會與學生有身體接觸，不論男女，如在他們不知道如何調較相機角度、鏡頭對焦等，「角度好難口述，我就會捉一捉佢隻手，托一托佢等佢擺啱位置」。
就W的指控，被告指自己有「拍一拍」背脊，有機會接近腰間，而非「掂」，但目的是提醒她做事。被告強調不止W，他對待其他人也如此，亦肯定自己沒有W所指的觸碰7次。被告續指，不知自己會有這些小動作，發生本案後再詢問朋友及球員，他們均表示「我心急時會有呢啲小動作」，在案發前自己並無為意。
關於X的指控，被告承認自己有接觸過X，但否認有在餐廳及科學館觸摸X。被告解釋：「想同佢講啲嘢，推一推佢條腰」，又稱想當時與X分享技巧，而在場有市民、學生，工作人員，怕在其他人面前會令她尷尬，「所以推佢埋一邊講，感受會好啲，離開人群，一路推一路行」。
被告亦承認，自己與學生之間會有身體接觸，但她們從來沒避開或投訴。被告指自己與4名受害人屬朋友關係，「會同佢哋有WhatsaApp對話，傾下閒偈」，更指「而家嘅教育唔同幾年前，師生要打成一片，打好關係」。
案件星期一（15日）續審。
案件編號：FLCC 585/2025
