烏軍反攻接連受挫 俄軍事專家稱有三大原因

烏軍持續數周的大反攻接連傳出受挫的消息。俄羅斯總統普京6月21日表示，烏克蘭軍隊人員和裝備遭受嚴重損失，前線目前「相當平靜」 。普京表示，烏軍清楚自己沒有機會同俄羅斯武裝部隊對抗，但烏軍現在顯然正試圖恢復戰鬥能力，將突破俄軍防御時遭受嚴重損失的部隊收攏合並起來。

普京21日就烏軍反攻發表看法。AP圖片

普京說，俄軍摧毀的西方援烏裝備數量在增加，共有245輛坦克和678輛不同類型的裝甲車被摧毀，其中包括德國「豹」式坦克、法國的輪式裝甲車和美國的裝甲車。他稱，這些裝備「燃燒得真旺」。

俄國防部10日發布的視頻截圖顯示，多輛烏克蘭戰車在頓涅茨克地區被摧毀。

普京補充道，基輔當局擔心在未來的戰鬥中還會遭受同樣的巨大損失，因為這不僅會導致烏軍失去進攻潛力，還會導致整個烏軍喪失戰鬥力。

普京同時也提醒，烏軍進攻潛力尚未耗盡。

就在普京表態的同一天，英國廣播公司（BBC）報道稱，澤連斯基在接受采訪時承認，在反攻開始數周後，烏軍的進展「比預期的要慢」。

BBC：澤連斯基承認反攻進展不如預期。

「有些人認為這是一部好萊塢電影，並期待著現在的結果。事實並非如此。」他告訴BBC，雖然烏軍已經成功佔領了八個居民點，但烏軍甚至還沒有突破俄羅斯多層防線中的第一條。

俄羅斯《共青團真理報》網站6月19日刊發一篇文章，題為《烏軍反攻不力的三大原因》，報道引述俄羅斯軍事專家弗拉季斯拉夫·舒雷金分析指出。烏軍目前進攻受阻是由多個因素造成的。它確實得到了大量武器，但最終一事無成。

俄羅斯軍事專家弗拉季斯拉夫·舒雷金。

首先，俄羅斯軍隊狀態今非昔比，烏軍遭遇了精心准備的防御。

第二個原因是烏軍訓練不足。烏軍徵兵是不間斷的，包括直接在街頭徵兵。自1月份以來，已經徵招了近20萬人。但在3至4個月內，把這些人變成經驗豐富的戰士是不可能的。

第三，烏軍存在非常嚴重的指揮官問題。烏克蘭在一年內失去了一半以上軍官，基層排級、連級、營級軍官損失的比例接近70%。如今這開始對他們產生悲慘的影響。烏克蘭軍人在西方接受速成訓練，在2至3個月內被培養成軍官，但面對戰場上極為復雜的現代「棋局」，他們根本無法排兵布陣。

舒雷金表示現在看到的是烏軍非常激烈、非常絕望、非常殘酷而頑強的進攻，他們缺乏組織，指揮官缺乏在戰場上指揮部隊的技能。因此遭受了巨大損失。

舒雷金認為在三個星期的進攻中，烏軍甚至未能突破俄軍的第一道防線。這在某種程度上是致命的。

舒雷金再三強調作戰的主體不是裝備，而是人。同時西方援助烏克蘭的裝備是大雜燴，維護起來極其困難。一批坦克需要一批零件，另一種坦克則需要另一些零件。最重要的是，不能直接在戰場上或在後方修復被損壞的坦克，而要把它拖到波蘭或羅馬尼亞修理。

舒雷金指出這就是所謂「殖民地軍隊」面臨的結果。也就是說，烏克蘭自己什麼都不生產，沒有彈藥，沒有防彈衣，沒有坦克，沒有防空系統，一切都是從西方獲得的。因此，在這種情況下，裝備維護當然是一個巨大的問題。此外，還要找到能在這種條件下作戰的人。

6 月 21 日，烏克蘭頓涅茨克地區前線，一名烏克蘭軍人向俄羅斯陣地射擊。AP圖片

此外有分析認為，俄軍改變戰場戰術也是烏軍反攻接連受挫的重要原因。

據美國《紐約時報》報道稱，俄羅斯軍隊從代價高昂的錯誤中汲取教訓並改變戰術，或令烏克蘭軍更難反攻。

在烏克蘭開始期待已久的反攻時，烏克蘭裝備精良，通信技術得到改善，還有美國和歐洲武器的支持。但是，俄軍加強了防御、炮兵的協調和空中支持，使這場戰役看起來與早期的戰鬥大不相同。西方官員表示，這些改進很可能會使俄羅斯變成一個更強的對手，特別是在它打防守戰時將發揮其戰場上的優勢。

報道稱，克里姆林宮越來越依賴自殺無人機或空投滑翔炸彈，反映出俄軍戰略創新的轉變。烏克蘭無人機部隊指揮官格拉夫說：「他們盡可能找到連、旅的後方指揮所，遠距離摧毀它們，破壞部隊之間的通信。」

俄羅斯空軍也調整了其戰術，在不讓自己飛機冒險的情況下攻擊烏克蘭軍隊。

美國五角大樓發言人布麗娜·辛格（Sabrina Singh）6月20日在新聞發布會上承認，反攻對烏克蘭來說是「艱難的」。她表示，美方一開始就做出了明確的評估。「我們知道這將是一場艱難的戰鬥，我們知道這需要時間，我們也相信烏克蘭人擁有他們需要的東西......我們已經計算了損失，並且知道戰場上將會有損失，它是這場戰爭不幸的一部分。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

韓國總統尹錫悦上台後，採取一邊倒向美國的外交政策，在持續強化與美日關係的同時不斷削弱中韓關係的政治基礎，致使韓中關係接連觸雷。

韓國總統尹錫悦。

尹錫悅4月發表「反對以武力改變台海現狀、台灣問題是全球性的問題」的發言，使得中韓關係趨冷，6月8日，中國駐韓國大使邢海明會見韓國在野黨領袖時，指「賭美國贏、中國輸是誤判」的談話引起外交震蕩，兩國互召大使表達不滿和抗議。中韓關係持續緊張，還有進一步惡化的風險。

與此同時美國國務卿布林肯6月18至19日進行為期兩天的訪華行程，他先後與中國外長秦剛、中共中央外事工作委員會辦公室主任王毅舉行會談。並獲國家主席習近平接見。中美雙方均認同布林肯此行是兩國關係新開始，向前邁進的良好一步。

6月19日下午，國家主席習近平在北京會見美國國務卿布林肯。

多家韓媒密集報道布林肯訪華中美對話 ，敦促尹錫悅政府應盡快修復與中國的關係。

韓國《韓民族日報》6月20日發表文章，題為《中美即使關係緊張也為了國家利益展開對話》 ，文章認為在嚴重矛盾和緊張局勢下，中美都明確表示管控局勢，積極開展對話。其他主要國家也紛紛與中國展開密集外交活動，與中國「正面衝突」的尹錫悅在外交上也需要作出調整。

文章指出中美兩國在明確各自立場和原則的同時，就維持對話渠道、不將中美關係推向危險境地達成了共識。尹錫悅政府將如何應對這種情況？尹錫悅4月發出的涉台言論使韓國與中國的對話幾乎停止，關係持續惡化，最近甚至還表現出為了穩定韓國國內政治而「刺激中國」的行為。

文章指出美國、日本、歐洲盡管與中國持有不同立場，但為了自身利益積極與中國展開對話。這與只知道空喊「價值觀外交」而不顧風險的尹錫悅政府形成了鮮明的對比。如果持續對抗的中美突然轉向對話，韓國又會站在哪裡呢？韓國國民對尹錫悅的外交動向感到不安，這種擔憂要持續到何時？希望尹錫悅能夠正視國際局勢。

韓國《韓國先驅報》6月20日發表文章，題為：《專家：韓國應盡快開始修復與中國的關係》。文章指出 韓國專家20日表示，韓國應該努力盡快修復與中國的關係，最好是在今年年底前。

文章引述韓國外國語大學中國學系教授康埈榮表示，首爾現在應該努力修復與北京的關係，因為這兩個亞洲近鄰「可以促進共同利益」。另外，尹錫悅政府可以緩和在台灣問題上的語氣。

韓國世宗研究所研究委員鄭載興表示，首爾需要改善與北京的關係，這種改變需要付出代價，因為尹錫悅政府可能不得不收回其依靠美國的政策。

其他分析人士表示，中國可能會對韓國的活動做出積極回應，因為現在對中國來說，經濟考量大於政治考量。

韓國《中央日報》6月19日發表文章，題為《目前的僵持對雙方都不利》。文章分析認為韓國必須為與中國的長期和根本的衝突做好准備。中美戰略合作時期，韓國的親美政策不會造成首爾和北京之間的摩擦。但在美中戰略競爭時期，韓國的親美政策不可避免地要付出與中國和俄羅斯摩擦加劇的代價。

文章指出韓國保守派尹錫悅政府執政以來，中國一直奉行基於謹慎觀察和管理的對韓政策。但在尹總統的講話顯示韓國的外交和安全戰略大幅轉向美國後，中國政府得出結論，認為尹錫悅政府對中國不友好。中國的對韓政策開始轉向「壓制和壓力」。

與韓國的衝突加深對中國來說也是一種負擔，對這個鄰國過度施壓反而可能使韓日美加強合作。此外，鑒於韓國在芯片生產方面的實力，中國很難想像與韓國發生全面的經濟衝突。

文章指出由於韓中兩國聯系密切，兩國對抗將使彼此付出巨大的代價。目前情況下，兩國的利益和戰略構想不可避免地存在分歧。韓國和中國需要智慧，以盡量減少分歧帶來的成本，同時構建未來合作的利益基礎。

文章認為雙方都需要靈活性戰略。韓國不應擴大衝突，而應避免激烈的對抗，努力穩定局勢。如果政府間接觸困難，可以利用即將舉辦的杭州亞運會契機進行幕後會談。對中國來說，提出一個為與鄰國經濟合作奠定基礎的願景，對未來地區穩定與和平至關重要。