美國的A，印度的I，天下無敵？

拜登為日前在競選籌款活動中，稱習近平主席為「獨裁者」一事重申，言論不會對美中關係產生負面影響，並期望在不久與習近平會面；拜登補充說，「對中國的直言是不會有太多改變的」。拜登近日很自信，以為正在手握一張可以力剋中國的強牌。

AP圖片

美國總統不守禮，破壞基於文明的國際秩序的外交規則，外交部早已發出嚴正聲明，而拜登再次「加倍強調習近平是獨裁者」的同日，駐美大使謝鋒正式向白宮「提出嚴正交涉和強烈抗議」，抨擊拜登言論是「錯誤、荒謬和不負責任的，是公然的政治挑釁」。拜登對別國作出「貶低」言論，已經不是第一次，例如沙地阿拉伯，還有是俄羅斯，今次竟然輪到中國。看來美國不怕中國了，事關拜登可以聯印抗中。

「拜登在給予莫迪對美國正式國事訪問的榮譽前幾天，引人注目地將習近平定為獨裁者，是恰逢其時。」《美國之聲》引述學者分析︰「美國總統的言論可以被視為既試圖突出印度的民主制度，更以嘲弄的方式軟化莫迪對民主的突出的攻擊」。拜登借攻擊中國來討好印度，拉攏印度成為美國反華的盟友。

把民主體度當成為孤立中國於世界的標籤，對於印度而言沒太大吸引力，印度可以在經濟科技領域追上中國，這才是美印兩國交好的主要誘因——印度總理莫迪在美國國演講，談到印度經濟時表示︰「當我第一次作為總理訪問美國時，印度是世界上第10大經濟體。現如今，印度是第5大經濟體。印度很快將成為第3大經濟體。我們不僅在增長，而且還在快速增長。當印度增長的時候，整個世界都在增長。」

最令人擊節讚賞的是莫迪有進取的氣魄，更具備明確的目標。「在過去的幾年裡，在人工智能（AI）方面取得了許多進展。同時，在另一AI——美國（America）和印度（India），也有了更多的重大發展。」從科技角度而言，這可比喻美印合壁天下無敵！

當年美國苦陷越戰泥潭、石油危機而處於蘇俄集團下風，基辛格搞定了中美建交，國際戰略大棋盤一下子向美國；印度有希望繼中國之後，成為美國第二個希望︰不過，印度一向強調戰略自主，有可能跟隨美國行動嗎？

以目前形勢分析，印美關係可被看好。莫迪說︰「今天，美國已經成為印度最重要的國防夥伴之一。當今，印度和美國在太空和海洋、科學和半導體、初創企業和可持續性、科技和貿易、農業和金融、藝術和人工智能等方面進行合作。」印在科技產業有美國加持，往後會擴大合作。「過去的每一位印度總理和美國總統都使我們的關係更進一步，但我們這一代人有幸將其推向更高的高度。」日後的iPhone、電動汽車、電子產品將增加了一個穩定的供應鏈與生產基地，對美西方「去風險化」是有利的，換言之，對中國是加大了競爭壓力。

不過，拜登是不是太早看到美印聯盟制華的樂觀成果？對中國口不擇言，這筆帳可大可小，你計算好代價沒有？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國務院發佈消息指國務卿布林肯周一與中國國家主席習近平會面時說，拜登總統認為華盛頓和北京有義務管理好兩國之間的關係，並且美國致力於這樣做。

AP圖片

說得冠冕堂皇，說得無懈可擊，這是美方自以為的設想而已——美方主動踏過中國主權紅線之餘，再以經濟科技雙脅迫的行為針對中國，然後說我們有義務「維護」中美雙方關係，更不必要「追究」美方的挑事責任——這是一種賴債行為，如果要把中國的義務講清楚說明白一點，那就不妨直說一句︰改變以美國為規則的國際秩序正好是中國作為大國擔當的義務，美國最好選擇與中國共存，這個良好意念一再由習近平提出，只不過，美國沒有聽進去。

拜登在習近平接見布林肯之後一天，在競選活動中公然稱習近平是「獨制者」，什麼意思？美國總統為何一再殷切渴望與他口中的「獨裁者」見面？中國外交部發言人毛寧今天回應拜登有關說法時表示︰「美方有關言論極其荒謬和不負責任，嚴重違反基本事實、外交禮儀和中國政治尊嚴，是公開的政治挑釁。」事實上，美方沒有放棄與中國交鋒，之不過，美方暫無意進行軍事較量，如是者，美國對中國的言語攻擊往後將成為常態。

2021年11月16日，習近平與拜登進行視像會議，意有所指的談到︰「美方提出中美可『共存』，還可加上兩個字，即和平共處。」為什麼用詞如此小心？原來在習拜會之前，美國安全顧問沙利文作出一番不尋常的言論，原因用一個概念代替一個概念，即是不要中美「冷戰」，可是又要不能放棄遏利中國，所以提出「共存」，沒有「和平」作為背書，由此可見，中美目前無機會緩和，除非美國主動作出戰略調整。

拜登政府現階段只求「共存」，不代表和平共存，美國前前後後多次提出將會激烈地在每一個領域競爭，把中國說成專制獨裁，沒有違反拜登的原則；中國怎樣看？習近平畫龍點睛的要在「共存」之前加「和平」，是以世界穩定大局為大前提，他在會議中強調「中美兩國是兩艘在大海中航行的巨輪，我們要把穩舵，使中美兩艘巨輪迎著風浪共同前行，不偏航、不失速，更不能相撞。」拜登今天還在口不擇言攻擊中國，事實上是步向「修昔底德陷阱」的航道上，

2008年金融海嘯危機過後，美國知道難阻中國高速發展，最終超越美國，2012年美國收回所謂G2中美共同體之言，把中國定位為戰略競爭對手。2018年美國制裁中興，接著全面技術封鎖華為等事件。美國同時以外交、軍事手段向中國施行極限施壓，施壓去到最危險的台海問題之上。

美國多次要中國見面，目的是向中國闡釋「不和平共存」的詭辯，即是美國可以不和平，中國須恪守和平原則，如是者世界「和平」，布林肯說中國有義務，大概是這樣了。