Skip to Content Facebook Feature Image

容海恩多次提醒丈夫要撇風險 指通緝令可阻8人在港搞局

博客文章

容海恩多次提醒丈夫要撇風險 指通緝令可阻8人在港搞局
博客文章

博客文章

容海恩多次提醒丈夫要撇風險 指通緝令可阻8人在港搞局

2023年07月04日 19:36 最後更新:19:44

警隊國安處昨天重拳出擊,獲法庭發出拘捕令後,懸紅通緝8名涉危害國安的逃亡人士,其中包括立法會議員、大律師容海恩的家公袁弓夷。她向我分析此行動的最大作用,是阻嚇仍在港的同夥,切斷彼此間的連繫,防止8人繼續在這裏搞局。她說自己已多次提醒丈夫袁彌昌(袁弓夷之子),要撇除風險,任何涉及他爸爸的事都須謹慎處理,避免與其違法活動牽上關係,更須警惕不被人利用,惹來麻煩。

容海恩說為了愛護家庭,多次提醒丈夫袁彌昌要撇除風險,謹慎處理涉及爸爸袁弓夷的事,也不要被人利用。

容海恩說為了愛護家庭,多次提醒丈夫袁彌昌要撇除風險,謹慎處理涉及爸爸袁弓夷的事,也不要被人利用。

容海恩認為,警方國安處今次發出通緝令,主要目標不在於把8人引渡回港,這仍有一定難度,而是要突顯《香港國安法》賦予警方域外管轄權,不會因涉嫌犯法者逃亡外國,就放手不理。此外,今次行動對仍在港的支持者與同夥,有很大阻嚇力,因為任何人如被發現與8人涉及的罪行有關,都有受查和被捕的風險,點會唔驚?

警方國安處通緝流亡海外的8名危害國安人士,容海恩認為主要目的之一,是切斷他們與在港同夥的連繫,包括金錢往來,防止他們在這裏搞局。

警方國安處通緝流亡海外的8名危害國安人士,容海恩認為主要目的之一,是切斷他們與在港同夥的連繫,包括金錢往來,防止他們在這裏搞局。

其中警方特別注意的,是8人與在港同夥的錢銀關係。容海恩指,《香港國安法》43條附件中的實施細則列明,如警方懷疑有人違反國安法,可向銀行提出凍結此人的財產,進行調查。一般而言,銀行都會驚,予以配合。所以8人與其同夥在港的金錢往來都可能被查,從而切斷他們的財政支援。

同時,8人如在香港進行眾籌,捐錢給他們的人也涉嫌違法,隨時墮入法網。所以,她預料有意捐錢的人將會縮窒,從而防止他們與流亡勢力裏應外合。

如果有市民仍然不顧一切,繼續參與這類眾籌,風險的確不低。保安局發言人昨天就苦口婆心呼籲,市民切勿受這些逃犯和其黨羽唆擺,向他們提供資助,以免負上刑責。

袁弓夷去年8月已被警方國安處通緝,容海恩作為她的新抱,當時已公開表明「脫離爺媳關係」,嚴正劃清界綫,以免受牽連。不過她丈夫袁彌昌是袁弓夷兒子,父子難免有聯絡,而且他是政治學者,不時發表政論,有一定風險,這令她頗為擔心。

她說,自從家公被通緝後,她作為妻子,又是大律師,已多次認真提醒丈夫,要撇除所有風險,做任何與他爸爸有關的事,聯絡時講什麼說話,都要十分小心,先諗清楚,絕不要犯險。此外,也要有防人之心,避免受人利用。

他說袁彌昌是學者,不是搞政治的人,思考問題也很理性,而近幾年,人亦變得更成熟,相信他自己也識諗。不論如何,她從愛護家庭出發,有責任提醒他要避免風險,如果有事,會累了整個家庭。

她說袁彌昌正在外地工作,短期內會返港,而他只持有香港特區護照,無意移居他國。

我作為兩人的朋友,衷心希望袁彌昌聽太太的話,為了這個美滿家庭,與袁爸爸保持安全距離。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

法國爆發大暴動,暴徒在多地打砸搶燒,以萬計警察疲於奔命,卻仍然失控,陷入無政府狀態。當局苦戰了數日,終於找到 一個有效止暴之法,就是落重手逼社媒和通訊平台限制煽暴訊息散播,由於當局有法律武器在手,營運商不得不聽話,紛紛表示「配合」,令暴亂之火停止蔓延。這令我想起2019年黑暴時,社媒與通訊平台成為煽動和組織工具,但當局卻沒法有力對付,終至一發不可收拾,當中最大教訓是「人善被人欺」、「老虎要有牙」。

法國大暴動蔓延,與社媒和通訊平台的作用有直接關係,政府對症下藥,落重手監控,比香港而言,有牙亦有力。

法國大暴動蔓延,與社媒和通訊平台的作用有直接關係,政府對症下藥,落重手監控,比香港而言,有牙亦有力。

法國政府捱打多日後,終於奇招出擊,總統馬克龍表示,很多暴徒利用了社媒和通訊平台,散播激動暴力的訊息,所以當局已要求這些平台將煽動性內容下架,並提供暴亂分子的用戶身份,讓執法部門全力追緝,捉拿歸案,並予嚴懲,以切斷暴動的「傳播鏈」。

他的確找準了這場「暴亂之火」的一個重要火源,社交平台和通訊網絡內訊息和視頻迅速流傳,暴亂分子藉此發動、協調和組織破壞行動,瞬間就能動員成千上萬青少年上街,與警察打城市游擊戰,火頭不斷點燃,火勢自然難以控制。

此外,暴亂分子還將官員和執法人員的個人資料放上網,令他們受到生命威脅,成為暴力攻擊的目標。昨天有市長的住宅被縱火,家人遇襲受傷,就是「網上起底」造成的惡果。

看到病源,政府隨即下重藥,內政部部長達爾馬強烈要求社交平台限制傳播煽暴訊息,同時要求營運商提供發放消息者的身份,令當局可鎖定目標,全力追捕。

馬克龍要求社媒限制煽暴訊息,營運商都願意配合,十分聽話。此招對遏暴甚有效。

馬克龍要求社媒限制煽暴訊息,營運商都願意配合,十分聽話。此招對遏暴甚有效。

由於政府提這要求有法可依,如不聽話,會有法律後果,所以社交平台都第一時間表示會主動配合,例如Snapchat的發言人就說,其平台對任何宣揚、煽動仇恨和暴力的內容,都零容忍,將加以審核,如有發現即會刪除。

此外,社交平台也表示願意與政府合作,根據當局的要求,提供散播這類訊息人士的身份。

社交和通訊平台之所以如此「順攤」,皆因法國政府早兩年已立法加強監控社媒,主要針對「煽動仇恨、危害他人生命安全的訊息」,如果營運商不履行審查的責任,將受到重罰。

此外,政府也成立了執行部門,負責監控網絡和影視傳媒的內容,除了打擊煽暴訊息,也防止外國勢力干涉法國政治。坊間稱之為「影視憲兵」。

馬克龍政府今次釜底抽薪,終見到成效,暴動開始有平息迹象,証明截斷網絡傳播鏈,是遏制暴動的重要手段。

這使我想起2019年黑暴期間,社媒和通訊平台如 Telegram 等,成為了幕後黑手宣傳、煽動和發號施令的主要工具,以萬計黑暴分子在網上取得行動訊息,根據指揮或進或退,並各有分工,組織協調細密,令防暴困難重重。但當時政府沒有法律手段對付,社交平台則抬出「資訊自由」的原則,樂於對暴亂行動發揮作用,當局根本冇符。

我同前保安局局長黎棟國談起此事,他說當年法律手段的確不足,往往要向法庭申請禁制令,但執行程序很花時間,需花大力氣,而效果又不彰。直至《香港國安法》生效後,才有改善,但還未足夠,在監管社媒和網絡方面,仍須努力。

今次法國政府針對社媒出招遏暴,對香港大有啟發,對這些平台的營運商,一要夠惡,二要「有牙」(法律武器),它們始終欺善怕惡,稔善是會被人欺的。

你 或 有 興 趣 的 文 章