中國限制鎵和鍺出口 重拳出擊打得美歐有多痛？

中國決定自8月1日起對鎵和鍺兩種關鍵金屬實行出口管制，鎵和鍺都是芯片製造的重要原材料，這兩種金屬礦產無論是在儲量，產量還是在出口上，中國均在全球佔據領先地位。而美國在這兩種關鍵礦物上依賴中國。

中國重拳出擊，打得美歐有多痛呢？

路透社報道截圖。

據路透社7月6日報道，在當天被問及這兩種關鍵金屬的戰略儲備情況時，美國國防部發言人表示，美國擁有鍺的戰略儲備，但目前沒有鎵的庫存儲備，並補充說：「（美國）國防部正在積極採取措施，利用《國防生產法案》（DPA）第三章的權力，增加國內對微電子和太空供應鏈關鍵材料的開採和加工，包括鎵和鍺。」

美國商務部發言人5日則表示，美國「堅決反對」中國宣布對生產半導體和其他電子產品所需的關鍵金屬鎵和鍺實施出口管制，並補充稱，美國將與盟友和合作夥伴協商解決這一問題。

鍺用於高速計算機芯片、塑料製品和軍事應用領域，如夜視設備以及衛星圖像傳感器；鎵用於雷達及無線電通信設備、衛星和LED。

有部分美國專家認為，中方對鎵和鍺實施出口管制，很可能會「減緩美國國防部生產效率」或「增加成本」；還有人認為，雖然美國國防企業往往會提前購買關鍵系統所需的材料，因此這一出口管制短期內影響不大，但五角大樓最終還是不得不尋找鎵和鍺的替代來源。

重要稀有金屬鎵。

美國國防工業協會（NDIA）新興技術研究所（ETI）阿倫·瑟拉芬（Arun Seraphin）表示，雖然洛克希德馬丁等美國主要國防承包商可能不會直接購買鎵和鍺，但可能會通過從中國採購鎵和鍺的供應商購買半導體。他認為，中國對鎵和鍺的供應實施出口管制，可能會「減緩美國國防部系統的生產效率」或「增加成本」。

而美國航空航天工業協會（AIA）負責國際事務的副主席達克·哈德威克（Dak Hardwick）則認為，中方的出口管制在短期內可能對美國國防企業的影響不大，這些企業往往會提前就購買關鍵系統所需的材料。哈德威克也坦言，五角大樓最終將不得不尋找鎵和鍺的替代來源。「無論是直接開採、直接制造、直接精煉或生產，還是從廢棄設備的回收。」他補充說，中方的出口管制也可能會刺激美國立法者增加對關鍵礦物的投資。

美國航空航天領域的防務企業L3Harris則表示，該公司「已對供應鏈進行了關鍵性的更新」，以避免供應鏈中斷，但沒有具體回應中方最新出口管制措施所帶來的影響。

與此同時，見中國管制關鍵金屬鎵、鍺出口，美歐一些公司也坐不住了。據路透社7月6日報道，全球第四大汽車製造商斯特蘭蒂斯公司首席執行官塔瓦雷斯（Carlos Tavares）表示，中方出口管制的決定，不應促使西方企業減少對華投資。他喊話歐盟必須與中方合作，找到解決方案。

斯特蘭蒂斯CEO塔瓦雷斯。

「我並不提倡與中國完全脫鉤」，塔瓦雷斯稱，因為這「既不現實，也不符合西方公司的利益」。

塔瓦雷斯表示：「我認為我們只需找到可以冷靜下來談判雙贏的領域。我們沒有與任何中國供應商開戰……在這種情況下，歐盟必須與中方合作，找到解決方案。」

塔瓦雷斯表示，斯特蘭蒂斯公司與多家中企保持合作，包括使用金屬鎵、鍺生產產品並向汽車製造商銷售的中企。此外，塔瓦雷斯還表示，該公司已進軍電動汽車領域。

坐不住的車企還包括大眾。路透社報道稱，當地時間7月6日，大眾汽車發言人表示，在中方宣布出口管制後，該公司正在密切關注原材料市場的情況，「若必要，准備與合作夥伴一起採取措施」。該發言人補充說，金屬鎵和鍺是汽車產品的重要資源，在未來的自動駕駛功能中發揮著作用。

鎵和鍺都是芯片製造的重要原材料。

來自澳大利亞的中國國際礦業協會（GMAC）主席戴碧特（Peter Arkell）直言，「鎵和鍺只是對一系列科技產品而言非常重要的稀有金屬中的兩種，而中國是其中大多數金屬材料的主要生產國。認為會有另一個國家在短期甚至是中期內可以取代中國的想法，這是一種幻想。」

中國商務部發言人束珏婷7月6日表示，中國政府依法實施出口管制，不針對任何特定國家。在發布公告前，中方已通過中美、中歐出口管制對話渠道進行了預先通報。

束珏婷指出，一段時間以來，美方不斷濫用出口管制措施，持續加強對華半導體打壓遏制，人為割裂全球半導體市場，這是對全球自由貿易的破壞，是對國際經貿規則的無視，是對公平競爭原則的踐踏。

束珏婷指出，半導體是全球產業分工合作的典型代表。中國是世界最大的半導體市場，芯片銷售規模約佔全球的1/3，這是中國企業與各國企業互利共贏合作的結果。美方的做法，不僅損害中國企業正當權益，也將嚴重影響眾多國家和地區的利益，阻礙全球科技交流和經貿合作，終將反噬自身。美國業界的擔憂已經說明了這一點。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國「政客」新聞網日前以此為題報導「五角大樓喊話電影製片人：如屈服於中國，就不會提供幫助」。

美國國防部已更新了一項規定，向計畫遵守中國政府電影審查要求的電影公司，美國軍方將拒絕提供任何幫助或進行合作。

據報導，五角大樓還將接受相關行為的「舉報」。報導稱，根據其獲得的資訊，如果發現有與製片方無關的人士提供了任何表明該電影有可能遵守審查要求的「可核實的資訊」，美國防部也會將此納入考量。

報導介紹，一旦美國防部為一個專案的合作開了綠燈，就會指派一名美國軍方官員與片方一起工作，監督電影製作過程。新規則出臺後，製片公司必須「以書面形式通知該官員中方審查要求，包括要求所對應的條件，以及該專案是否已經遵守或可能遵守這種審查要求」。

美國「政客」新聞網報導截圖。

政客新聞網指出，在過去幾十年間，荷里活和美國防部始終保持著密切合作。一方面，五角大樓允許電影製作方在軍事基地、海軍艦艇等地點取景拍攝，讓場景和情節更專業真實；另一方面，美軍方也通過電影對美軍人員的正面描繪而獲益。

「五角大樓一直把控著荷里活的電影走向，通過在大銀幕上貫徹對美國更有利的方式來宣傳戰爭，傳遞美式價值觀，同時消磨對手的意志。」在英媒「中東之眼」去年7月刊登的一篇署名文章中，英國記者喬納森·庫克曾揭露美軍方是如何通過電影工業背後的秘密之手，巧妙進行政治宣傳的。

文章提到，根據2022年紀錄片《戰爭劇場》，近幾十年來美軍方參與過3000多部影視劇的製作，通過提供航母、戰機、潛艇等軍事裝備以及軍事人員和顧問，要求荷里活輸出的內容符合他們的意圖。例如，上世紀80年代，《壯志淩雲》曾獲得五角大樓的大力支持，五角大樓的資料庫顯示，這部電影「扭轉了美國軍隊在越戰後的負面形象」。去年上映的《壯志淩雲2》面臨的合作條件則更為嚴苛。五角大樓的協議明確規定，美國防部將能夠監督劇本，「插入關鍵談話要點」，並審查它不喜歡的場景。

根據美國總統拜登去年12月簽署成法的《國防授權法》，美國政府被禁止花費國防資金與尋求中國政府「預先批准專案內容」，或是根據中國政府要求「以任何方式修改或刪除專案內容」的荷里活公司合作。然而，美媒Deadline指出，片方擔心這一規定只會導致電影出口進一步減少。有業內律師直言，「這是一項非常愚蠢的政治聲明，沒有現實應用空間」。

中國市場是荷里活的重要票倉。多年來，西方一直通過電影、流行樂等軟實力向東方輸出，但近年來中國觀眾對於荷里活電影的興趣在下降。在英國諾丁漢大學中國專案主任喬納森·沙利文看來，隨著中美關係陷入緊張，國內愛國主義熱情高漲，中國人正在重新評估西方文化的價值，也更願意支持國產電影。

今年截至目前，荷里活電影中只有《速度與激情10》在華票房突破1億美元，在北美市場大賣的《銀河護衛隊3》等荷里活大片票房表現都不如以往。英國《經濟學人》雜誌此前指出，以荷里活為代表的英語電影在中國的份額明顯下降，從2010年的53%跌至2021年的28%，中國本土電影份額則從21%上升至55%。

美國《新聞週刊》網站6月16日援引一份報告指出，中國電影市場的繁榮，也導致其消費需求已經影響到了荷里活的內容創作。沙利文認為，荷里活要想在中國保持成功，就必須開始製作更加迎合中國人口味的電影——這與之前覺得中國人的口味會變得更加西方化的判斷截然相反。

「我認為整個荷里活都意識到，中國市場的要求已經變得更加與眾不同。」沙利文說，「在以往，有幾個場景切換就足夠了；現在我認為業界意識到，中國越來越需要更多的定制產品，以滿足觀眾需求的變化。」

在這方面，娛樂巨頭迪士尼也許是一個例子。去年11月，曾宣稱「沒有中國市場也能成功」的前CEO鮑勃·查佩克被換下，退休不到一年的75歲原CEO鮑勃·艾格回歸，被美國有線電視新聞網（CNN）稱作是一個「震驚荷里活」的決定。艾格在迪士尼工作了近50年，其中15年擔任CEO，曾主導了迪士尼在中國市場的擴張，包括開設上海迪士尼樂園。

今年4月，包括艾格在內的荷里活高層前往美國眾議院，以解釋他們是如何處理旗下作品在中國接受審查的問題。據消息人士稱，當時迪士尼方面高管表示，他們是在努力平衡內容及審查要求，有時遵守，有時不遵守。對此有美媒解讀認為，迪士尼無意退出中國市場，放棄那裡的巨大利潤，為此未來將會繼續調整故事和角色。

但真正問題是，美國軍方嚴查荷里活的影片，又不讓中國審查，中國為什麼要容許播放這些影片?