上兩星期，我在《巴士的報》讀到關於《來自星星的你》的報導，談及結局當中的「星星之吻」，這忽然讓我滿腦子疑惑起來 － 不知大家有否想過，為何我們人類會接吻？還有就是，到底男士與女士對接吻的看法又是否相同？接吻對於我們生理、心理以及關係發展方面，有何重要性？
就是這種突然而來的好奇心，讓我立即寫成了我以下的「接吻系列」！
現在先跟大家分享一點有趣的「冷知識」吧！第一，對於接吻，男人通常會想：「我咀過你後，就可以與你進行更『深入』的下一步發展了！」然而從女性的角度來説，卻是「我被你咀，不代表我一定可以與你發生性行為！」
第二，大部分性工作者，在她們的服務範疇中，是不包括接吻的。原因是代表這次的性關係，不過是一場交易而已，而不是感情關係上的發展，亦不想透過接吻而感染任何傳染病。
第三，性罪行的犯人，在干犯性暴力的時間，大多數都沒有進行接吻。
接吻在生命中，對許多人來説都是曾經有過的經驗，可是卻很少人會去思考，為何我們會去接吻。
美國曾經有研究，證明接吻是能夠減壓的。Arizona State University中，有一名學者Kory Floyd與其團隊，曾對52對男女進行了一個實驗。實驗將52對男女分成兩組，一組男女在日常生活中經常接吻，而另一組則很少接吻。然後再在實驗開始6個星期後，對這52對男女進行了血液測試和問卷調查，發現結果是，經常接吻的實驗群組中，他們的膽固醇與壓力指數都是較低，與同伴的關係亦更為和順。還有説，如男女二人保持接吻超過15分鐘（大家別問我如何能接吻這麼長的時間，因為我也不知道……大概美國人的生活比較悠閒吧！），對於壓力荷爾蒙的控制，也能有很大的幫助。
而最重要的，對於接吻的看法，原來男與女之間是完全不同的，我將在下回再跟各位讀者慢慢講解。
PS 與大家分享近期熱爆YOUTUBE 影片
黃毅力
黃毅力
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
星期六的晚上，我單獨一人前往戲院看了一場七點半，是一齣很好的電影，名為《Lone Survivor（絕地孤軍）》。
電影講述的，是2000年美國攻打阿富汗的時間，派出海豹特攻隊的偵察隊到山區進行偵察任務 – 紅翼行動 (Operation Red Wings)，希望瓦解塔利班組織中的一支部隊，以及捉拿其領袖。他們調派出偵察隊中共5名隊員出發，就在山頭埋伏的過程中，他們突然被幾個敵區的牧羊人發現。在擒住那幾名牧羊人之後， 5位隊員在議論，到底是否需要殺人滅口，繼續行動？還是只將對方綁在樹上就算，再慢慢撤退作罷？此時有隊員提出，若將牧羊人們綁在樹上，他們晚上可能會被狼群咬死，於是又有人提出，不如把他們都放生算了。
此時此刻，如果你是那位隊長，面對著手無寸鐵的牧羊人，你又會如何是好？你會否決絕的把幾個牧羊人就地正法，繼續行動？還是將他們綁在樹上，取消行動，然後讓牧羊人聽天尤命？又或是索性選擇放生對方，再急急離開現場？
電影中的結果是，隊員選擇放生了牧羊人，而其中一位年青的牧羊人也以9秒9的速度飛奔下山，通報予塔利班組織知道。於是，塔利班軍隊有200名軍人迅即趕來，將5位仁慈的偵察隊隊員重重圍困。去到最後，在山丘上，其中4名隊員被即場擊斃，僅得1人逃脱，幸好隨後在一部落被救，才得已成功解困，返回美國。
如果你是這個偵察隊現場的指揮官，即使沒有找過麥玲玲師傅睇相，也應該一早預測到這個悲慘的結局吧！明知這是九死一生的下場，你還會否選擇放過這幾位牧羊人呢？
至於我的看法，你猜會是怎樣？你在想，黃毅力應該會果斷殺人滅口吧？哈哈，其實我與他們的想法也是一樣的。假若我是現場的指揮，我依然會選擇放生牧羊人，即使明知結果會導致全軍覆沒，亦不希望自己作為軍人，會殺害一班手無寸鐵的平民。雖然，他們可能也是武裝分子的一部分，然而依據我們的道德標準、文明與人道立場，殺害無反擊之力的人，依然是錯誤的。放生他們，可能會讓自己及隊友犧牲了生命，可是這種犧牲，我認為是值得的，死後，我的靈魂也能得以安息。
在危機管理上，人道的爭議是一個很好的課題，你們也可以藉此想一想，如果你是這5位偵察員中的指揮官，又會否作出一樣的決定呢？
黃毅力
