Skip to Content Facebook Feature Image

袁彌昌聽太太的話「安全第一」批評治港「鷹派」也包括容海恩?

博客文章

袁彌昌聽太太的話「安全第一」批評治港「鷹派」也包括容海恩?
博客文章

博客文章

袁彌昌聽太太的話「安全第一」批評治港「鷹派」也包括容海恩?

2023年07月19日 20:22 最後更新:20:31

一個家庭,N種政見,在香港是平常事,但如其中一人涉違法被通緝,就複雜了。立法會議員容海恩家公袁弓夷是8大通緝犯之一,她除了一早劃清界綫,早前特別同我講,會提醒丈夫袁彌昌,為了老婆和囡囡,應謹言慎行,注意安全。袁彌昌剛從美國返港,表示聽晒太太的話,與老爸見面避談政治,也免錢銀往來,一切穩陣為上。不過,他始終有鋪學者「評論癮」,昨天就在報章撰文批評政圈一些「鷹派」過左,隱然包括容海恩。

袁彌昌說聽從太太容海恩的忠告,與爸爸袁弓夷交往十分小小,「安全第一」。不過他對香港政情的觀點,與太太頗有分歧。

袁彌昌說聽從太太容海恩的忠告,與爸爸袁弓夷交往十分小小,「安全第一」。不過他對香港政情的觀點,與太太頗有分歧。

被太太形容為「已成熟咗」的袁彌昌,早前短留美國,見過被通緝的老爸。他同傳媒講,聽從了太太容海恩的意見,與老爸只閒話家常,冇講政治,而且避免與對方有任何錢銀來往。

他說袁家一向有共識,從來不會過問其他成員的政治工作,他對老爸亦是這樣。所以他回港之後,警方國安處人員也沒找過他了解,因為他們知道的,一定比他多得多。

袁弓夷是8大通緝犯之一,袁彌昌最近與他在美短聚,但避談政治,只閒話家常,以免有風險。

袁弓夷是8大通緝犯之一,袁彌昌最近與他在美短聚,但避談政治,只閒話家常,以免有風險。

聽他這樣說,相信容海恩也感放心,因為她知道丈夫有讀書人性格,比較率直單純,雖然鑽研政治理論多年,但未必完全掌握現實世界中「政治」的複雜性,最擔心是被人利用,惹咗禍都唔知。不過他對太太的提點,看來也上心,懂得趨吉避兇。

不過袁彌昌作為學者,評論時政的「癮」仍大,心裏諗到便想寫出來,所以他昨天就在報章寫文,就近日內地博客靖海侯批評香港一些人「寧左勿右」的文章,一抒己見,對政圈某些「鷹派」評彈一番。

他說中美關係回穩,可以想像政界中的「鷹派」肯定不是味兒,他們早已押注中美交惡無法回頭,希望「撥亂反正」的階段長期持續,故「動不動拿國安法出來做事」。

他沒有特別指出誰是「鷹派」,但政圈中提出要持續治亂的人不少,他們認為港內外仍暗湧急湍,國安法還大有用武之地,其中就包括他太太容海恩。

她在警方向8名逃犯發出通緝令後說,維護國家安全是應有之義,必須全面遏止任何危害國安的行為,透過國安法盡快把疑犯(包括他家公)緝拿歸案。她還認為,即使有些國家暫時終止與香港的移交逃犯協議,仍可針對個別事件,要求「國際刑警」通緝8大逃犯。即是說,「域外管轄」絕對有需要,不能停手,更不可手軟。

看完這兩個分歧觀點,我心裏有個疑問:他倆回到家裏,會不會針鋒相對,拗得面紅面綠?還是放下政治爭論,與兩個囡囡開心玩樂,共敘天倫?袁彌昌說過,袁家的共識是不過問成員的政治工作,如真的如此,我相信出現後一種情況的機會最大。

不論如何,袁彌昌已乖乖地聽了太太的忠告,知道要避開風險,也同意國家安全重要,只是擔心過猶不及。希望他與太太的分歧可逐漸收窄,並知道真實形勢非如他想那麼平靜,世情仍然十分險惡。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

袁彌昌

財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算,一如既往,市民多關心有冇糖派,結果雖「少甜」,但比上年甜1.8倍,也算滿意。其實更值得留意的,是財爺展示了推動AI的大策略,對未來經濟發展影響深遠,所以他將之放在演辭最前部分,以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案,同樣公布發展AI的宏圖大計,準備豪擲60億港元大搞,顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何,要看兩個因素,就是誰擲錢多,誰更有優勢,故香港絕不能慳,並要把握好自己優勝之處。

港星正展開一場「雙城AI競賽」,香港方面由財爺陳茂波領軍,將成立一個「AI+策略委員會」,正式開打。

港星正展開一場「雙城AI競賽」,香港方面由財爺陳茂波領軍,將成立一個「AI+策略委員會」,正式開打。

先比較雙方的陣勢。財爺昨日說,將成立一個「AI+與產業策略委員會」,由他主持,定出用AI帶動產業轉型及發展的策略,一句話慨括,就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表,未來角色重要。

新加坡方面,也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時,宣布成立「全國AI理事會」,由他親自領軍,理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能,竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同,就是為新加坡AI化進程制定策略方向。

再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出,大方向是加速推動產業革新,促進AI與各產業的深度融合,將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品,有莫大關係。

新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說,將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型,那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」,走在香港之前。

第3,比較兩地如何掟錢推動AI。這方面,港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢,財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」,已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」,並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言,政府在這大策略上將用多少錢,未見詳述。

講到用錢,新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露,政府將再注資10億坡元(約60億港元),以提升新加坡在AI領域的優勢,包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料,新加坡政府早於2017年至2025年,已撥了5億坡元(約30億港元),用於推動AI硏究,今次决定加碼一倍,誓要在AI發展領先。

新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略,他親自掛帥,豪擲60億港元,誓要領先。

新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略,他親自掛帥,豪擲60億港元,誓要領先。

更值得注意的,是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者,近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授,搶人極之進取。

當然,香港搶世界級學者亦甚積極,我昨天出席理工大學春茗,校長滕錦光就表示,近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授,將推動AI應用於教育和不同專業。

「港星AI競賽」目前的形勢,可概括幾點:1是雙方都設立了高層級的跨部門組織,分別由財爺陳茂波和總理(也兼任財長)黄循財領軍,將制訂大策略、大方向,全面開打;2是新加坡大施銀彈,且起步較早,誓佔領先地位,而香港亦快步跟上,如要叮噹馬頭,必須鬥錢多,絕不能慳;3是雙方都致力推動「產業AI化」,不過新加坡的戰略方向似較具體,香港要盡快制定全盤計劃。

雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌,不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講,新加坡地方較細,市場規模不夠大,發展AI受到局限;香港如能融入整個大灣區,市場就更廣闊,而可聯合的企業和產業也更多,這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI,與新加坡爭一日之長短,必須把握好這個優勢。

聽完這位大學高層的分析,我相信香港在這場「雙城AI較量」中,絕對有得打,不過需要有爭逐的意志,且要快馬加鞭。

你 或 有 興 趣 的 文 章