藝人阮民安被控在2021年至2022年間涉及煽動行為及洗黑錢,他在區域法院承認兩項控罪,法官練錦鴻將案件押後至下月11日判刑,阮民安要繼續還押。
案情指,被告多次在帳戶發布具煽動陳述的帖文,包括針對已故警員及裁判官等。
他亦涉及與前妻胞弟以眾籌為名,聲稱將售賣曲奇的收益,支援被控暴動罪的人士,誘使他人捐款至親戚黃天昊的銀行帳戶。案發期間,黃天昊帳戶錄得超過3900筆存款,金額超過200萬元,當中約165萬轉入被告戶口,而被告曾將100萬轉至馬會帳戶作賭博用途。
政事
藝人阮民安被控在2021年至2022年間涉及煽動行為及洗黑錢,他在區域法院承認兩項控罪,法官練錦鴻將案件押後至下月11日判刑,阮民安要繼續還押。
案情指,被告多次在帳戶發布具煽動陳述的帖文,包括針對已故警員及裁判官等。
他亦涉及與前妻胞弟以眾籌為名,聲稱將售賣曲奇的收益,支援被控暴動罪的人士,誘使他人捐款至親戚黃天昊的銀行帳戶。案發期間,黃天昊帳戶錄得超過3900筆存款,金額超過200萬元,當中約165萬轉入被告戶口,而被告曾將100萬轉至馬會帳戶作賭博用途。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。