Skip to Content Facebook Feature Image

拜登割席,子非吾友也

博客文章

拜登割席,子非吾友也
博客文章

博客文章

拜登割席,子非吾友也

2023年08月10日 18:19 最後更新:08月11日 07:08

美國總統拜登簽署行政命令,禁止美國企業和個人投資流向中國敏感技術領域,範圍包括半導體、量子信息技術以及人工智能,這三個領域能夠在搜集情報、網絡監視起到關鍵作用。白宮官員表示,此舉為防止美國資本和技術被中國軍方利用進行升級,從而威脅美國國家安全。

AP圖片

AP圖片

美國投資者人士稱,拜登勢必對美國的中國投資造成寒蟬效應。這項行政命令只是開啟美國限制對中國投資打響的第一槍,更多辣招陸續有來,「預計許多企業將撤回任何對中國投資的計畫,限制措施可能會擴展到些大型機構如貝萊德集團(BlackRock)等的投資組合。」拜登要停也停不下來,事關他的政敵共和黨議員還在批評他力度不足,並以「近乎可笑」來形容這一新政策。

美國經濟分析局(Bureau of Economic Analysis)數據,截至2021年底,美國企業對中國的累計總投資金額接近1200億美元,其中約一半用於製造業,其中對電腦和電子產品的投資額約為128億美元。這個數目對於準備要背負超過50萬億美元的美國國債,的確是少小得有點「可笑」,拜登對華政策還需努力。

中國商務部昨日淩晨針對美國的新行政令發表聲明:「表示嚴重關切,將保留採取措施的權利。」美國媒體引述中國駐美大使謝鋒7月出席阿斯彭安全論壇時警告說︰「對於美國針對中國實施國家安全措施,包括白宮仍在籌備中的對華投資禁令,中國『不會保持沉默』。」他表明,「我們不會挑釁別人,但有人挑釁,我們也不怕。所以,中國肯定會做出自己的回應。」

中國會作出什麼的回應?美國商務部長雷蒙多即將訪華,又或者王毅外交部長應邀到華盛頓的話,可望會得出一些線索,不過,當前形勢下,大家不必要幻想「中美緩和」的可能,香港未來甚至會受到中美尖銳關係的影響,無論如何,經濟金融戰會隨中美科技戰而來,避也避不了。

美國今次把事做絕了,拜登未上任之前就籌備民主峰會,稱聲「全球自由正受到尋求擴大權力、輸出影響力和為打壓辯護的專制政體的威脅」,不點名的指出他一定要用盡全力對付中國。兩年以來,先從全面切斷中國高端芯片制造開始,旨在阻窒中國的科技進步,美國也不惜賠上了企業的市場收益,當科技領域的部分差不多完成,即達到外界稱「中美脫鉤」最後一步,美國竟然還有彩蛋出場——限制美國對華投資來做淡中國股市信心、民企經營投資信心,看準內地樓市的借貸危機之際,多方配合攻擊,美國期望出現的是中國大量公司倒閉、更多失業、更明顯的通縮,如是者,中國便完全處於下風。

美國已經出手,開弓沒有回頭箭,之不過,他仍保持笑容的說「中美不脫鉤」。中國已非美國的朋友,不過也是一個機遇,美西方的現代殖民主義文明,迎頭與反新殖民主義的新文明碰上,美國不承認霸權旁落,好快有更多招會對準我們。我們怎樣回應?《環球時報》指,美國的對華遏制行為,「只會更加堅定我們加快自主創新的決心,加快我們推進高水準對外開放的步伐。」拜登要割席,最終自己要坐上冷地板,美國年事已高,小心「邪之所湊,其氣必虛」,到時就手尾長啦。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

厲害了日本國,竟然不自量力

 

記者問︰日本前首相、自民黨副總裁麻生太郎日前訪台期間聲稱應「立足于戰,強化威懾」,中方對此有何評論?中國駐日大使館發言人回答:「這是不自量力,胡言亂語。」很多人心目中的日本仍是科學技術強國,你會說「不自量力」的是中國嗎?

麻生訪日惹爭議。AP圖片

麻生訪日惹爭議。AP圖片

日本對中國很重視,2020年習近平在武漢提出「 把科技的命脈牢牢掌握在自己手中,在科技自立自強上取得更大進展,不斷提升我國發展獨立性、自主性、安全性」的呼籲,對此,敏銳的《日經新聞》馬上解讀中國重視科技的原因︰「在包括台灣問題在內、中美對立日趨尖銳的背景下,中國領導層力爭打造不受美國制裁影響的自主的經濟結構,而成為基礎的是科學技術實力。」

事隔兩年多,中國進步了嗎?同是《日經》的報導,今天標題〈中國科研論文繼續三冠王,本國引用多〉的文章︰「在科研論文數量和質量的三大指標中,中國連續兩年位居世界第一。日本文部科學省的研究所8月8日發佈的報告顯示,中國在整體論文數量和被其他研究者引用的次數分別排在前1%和前10%的論文篇數上超過了美國。中國正在逐步確立不依賴歐美的獨立的研究體制。」

中國的論文未足以統治科學技術領域,目前,你還可以抽取不同領域和項目,指出中國仍只屬美國、英國和德國之後的第四位——觀察屬於世界兩大著名科學雜誌的英國《自然》和美國《科學》的論文數佔比,中國僅為近2成,仍低於美國的約7成,但僅次於英國和德國,位居第4位——我個人認為這個比較略為牽強,大不了挽回歐洲百年科學技術大國的一點點顏面,但其實最大危機是日本。

日本基本上是一個科學技術衰落中的國家,《日經》稱︰「日本在今次受關注論文數量上被伊朗超越,從去年的第12位跌至第13位。伊朗在能源、熱力學等領域的存在感很強。」日本2000年代受關注論文數量一般排在第4名,論文排名那麼重要嗎?看另一個指標同時出現便知。日本學術界警告,日本「諾貝爾獎人才」減少(2019年為止,日本18人為諾獎自然科學獎得主,比美國逾60人有差距,但是超過了英法德等國,位居世界第二),原因是日本學術為官方機構投入基礎科技不足,於是日本論文貢獻率一年比一年低,科學技術倒退之勢不逆轉,談何有更多日本諾獎得主,這是常識。。

英國科睿唯安(Clarivate)今年3月數據,在物理及化學等21個領域,過去10年執筆寫論文而被引用次數排在前1%的日本研究人員只有54人,比2014年減半。主要國家之中,跌得最難看是日本,中國、澳洲和韓國的論文貢獻率,都以倍速增長。不必要說中國很厲害,中國只要保持科技奮進、國防經濟強大起來就足夠,諾獎數目只是其次。

我認同「日本不自量力論」。人貴自知,日本政客麻生太郎在台灣重複「台灣有事即日本有事」之言論,以為當今是1895年的《馬關條約》時空?日本要記住1945年8月6日就好了。我不是說中國核武威脅,中國的原則不是這樣的;而是提醒日本,你身邊的美國,從來不在乎日本的人與土地,當新舊文明碰撞起來,日本命運如何?肯定比78年前更壞!

明你就明,不過,唔明唔係去問黎明,問普京啦,佢有答案!

你 或 有 興 趣 的 文 章