深陷財務危機的中國恒大集團(3333)，昨天迎來罕有的好消息。
恒大和恒大汽車(708)昨晚聯合公布，獲阿聯酋資金出手打救，中東同業、總部設於迪拜的紐頓集團以5億美元，折合約38.9億港元，收購恒汽61.8億股新股，佔擴大後股本約27.5% ; 再向恒汽提供6億元人民幣免息及有擔保過渡性資金，作為債務重組一部分。
在內房企業風雨飄搖之際，竟有「中東資金」夠膽入股恒大相關公司，消息公布後，恒大汽車股價今日一開市就狂飆，曾升47.1%，高見2.5元，但之後快速回落，到收市升幅大幅收窄至1.8%，報1.73元，成交達3.29億股，涉6.8億元，成交量高於除碧桂園(2007)外所有藍籌股。見到「好消息」一開市高追買入恒大汽車者，若在高位入貨，到收市已唔見了31%。
入股恒汽的阿聯酋紐頓集團，號稱中東新能源車企業，這家企業究竟是何方神聖? 內地傳媒翻查資料，發覺這家公司創辦人和管理層全是中國人，前身為艾康尼克公司(ICONIQ)，2014年成立，2015年進入中國市場並在天津設廠，創辦人吳楠在「領英」(LinkedIn)帳號顯示其家鄉為浙江金華。
下排左一為吳楠
艾康尼克曾多次引進創投資本，包括金沙江創投、正威集團、盈合資本、普羅資本、AutoX等，卻始終未能在國內新能源市場上做出成績，多輪融資後的艾康尼克，並未如期實現ICONIQ SEVEN的量產。吳楠也因商業糾紛，被法院多次限制高消費。
艾康尼克2019年陷入困境，聘請了拜騰聯合創始人畢福康出任首席執行官，但僅僅4個月即閃電離職，並加入賈躍亭創辦的FF，直至2022年被解除首席執行官職務。
沉寂近3年之後，2022年艾康尼克公司再次高調起來：先是將公司名更改為紐頓，並宣布將全球總部遷往迪拜；接著宣布獲得阿聯酋國家主權基金2億美元的投資。並與當地公司Sultan Investments合作在阿聯酋阿布紮比的哈利法工業區 ( Khalifa Industrial Zone Abu Dhabi ) 建設電動汽車 SKD 裝配基地。
去年11月，紐頓在美國納斯達克交易所，以特殊目的收購公司(SPAC)方式上市的車企，創辦人吳楠在上市敲鐘儀式上強調集團的「中東」背景。他說:「我們是來自阿聯酋，我們是阿聯酋出產。」
紐頓截至去年底手頭現金僅2.1億美元
此外，在上市之後紐頓還宣布，獲得了來自浙江金華政府的投資，在金華投資超級工廠項目，工廠佔地750畝，總投資100億元。
然而，紐頓完成上市後，至今一直未有汽車量產，紐頓年報顯示，集團過去3年均沒有銷售收入，截至去年底止，集團所持現金等值僅約2.1億美元。公司今年將旗下浙江分公司質押予有浙江政府背景的金華市交通投資集團。
「阿聯酋」資金紐頓集團可否救恒大汽車出生天，看來要拭目以待。而今日高位買入恒大汽車的散戶，就加入待救行列了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在黎智英案逾百天的庭審中，披露了黎智英與「重光團隊」或稱為「攬炒團隊」(SWHK)之間的關係，如何構成勾結。
另外黎智英作為《壹傳媒》老闆，又如何利用《蘋果》多個平台，鼓勵市民參與2019年反修例示威遊行，並通過向《蘋果》高層下達編採指示，令抗爭得以持續；又於2020年5月開英文版作為向國際爭取對《蘋果》的「政治保護」，並爭取外國制裁中港；另黎又於《蘋果》專欄文章、個人Twitter及直播訪談節目等多個平台，發佈涉要求外國制裁中港的文章及言論，並削弱《香港國安法》的效力。
「重光團隊」兩名成員李宇軒及陳梓華先後以「從犯證人」身份作供。控方指黎智英與「重光團隊」的協議最早於2019年 8 月成立，即「G20 X 攬炒團隊」登報活動，最遲則於2020年1月，陳梓華等人與黎智英在台北會面。
控方指，律師助理陳梓華2019年透過李柱銘接觸黎智英及其助理Mark Simon，陳向黎尋求財政協助，資助在「G20」峰會時在全球報章登廣告，呼籲外國向中國施壓。黎其後墊支陳500萬元，陳聯絡「香港故事」成員李宇軒，要求李與劉祖迪成立「重光團隊」，建立勇武派領袖團隊；又提議資助一萬英鎊培養「攬炒巴」劉祖廸成為政治明星，建議對方「認識多啲枱底人」，以爭取國際認同，推動外國政府向中港實施制裁，團結議會、海外組織、街頭力量、「國際線」等不同板塊以達到「支爆」，並請求外國制裁中國。眾人曾在黎於台灣陽明山的寓所會面。
「重光團隊」其後亦加入「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC），控方指黎一直知悉、支持 SWHK 及 IPAC。控方又指，黎在《香港國安法》生效後，沒叫陳梓華停止國際游說，又向陳提及《國安法》「雷聲大雨點小」等，鼓勵他們繼續按其指示行事。雖然黎智英與陳梓華曾6次會面，但黎堅稱不知「攬炒團隊」。
另控方指黎智英是《蘋果》掌舵人，擁有全面控制權。控方傳召3名《蘋果》高層作供，包括《壹傳媒》前行政總裁張劍虹、《蘋果》前副社長陳沛敏及前《蘋果》論壇版主筆楊清奇，他們口中指黎「一錘定音」、「鳥籠自主」，黎不同意，但承認曾就 3 件事「例外」，包括就陳方安生與彭斯會面的新聞，指示張劍虹「做到最大效果」；七一衝擊立法會，著陳沛敏「多做年輕人心聲」、「站在年輕人的一邊，令社會大眾明白他們的苦衷和心聲，為他們得以平反，讓這運動得以持續」；而另一次則是不理《蘋果》高層反對，一意孤行推「一人一信救香港」行動，向時任美國總統特朗普發信反對《香港國安法》。
控方又提及黎2020年5月推出《蘋果》英文版，「走向美國讀者」，希望吸引西方關注，為《蘋果》提供「政治保護」，因《蘋果》是一份反對派報紙；而黎指示英文版毋須持平報道，集中報導中國負面新聞，即「偏黃」立場；又下令挑選有關「抗爭、逆權、制裁、反中國及香港政府」的評論文章翻譯成英文，在英文版刊登。
控方又指黎透過刊於《蘋果》的專欄文章、個人Twitter帖文及直播訪談節目. 《Live Chat with Jimmy Lai 》等多個平台，發佈涉要求外國制裁中港的文章及言論，削弱《香港國安法》的效力。黎辯稱《香港國安法》生效後已無再要求外國制裁，知悉「勾結外國勢力」為大罪，但承認無要求相關文章等下架，更同意自己在法例底線下「擦邊球」。
此外，控方指黎曾提供《蘋果》平台助在美國籌組「香港議會」的袁弓夷兩度播放影片。2020年5月袁弓夷聯絡黎，要求其讓他公開影片致函特朗普和蓬佩奧，促他們在香港駐紮聯合國維和部隊。黎庭上供稱自己沒牽涉製作，也沒看過影片，但其後又改口承認兩度借出拍攝場地及團隊給袁弓夷拍片，讓袁「開始摧毀中共的使命」，促特朗普對中港實施制裁；即使《香港國安法》實施，黎亦沒下令《蘋果》把袁弓夷的影片下架，即明知而違法發布煽動刊物。
辯方在結案陳詞時指，控方指控161 篇《蘋果》刊物涉煽動，指那僅佔案發期間0.39%的內容，不足以推論為串謀，又指除非文章嚴重削弱政府威信，否則難達到煽動門檻。但控方指黎用《蘋果》作為發布煽動物品的平台，涉及控罪期間有48000篇文章；法官亦指辯方玩數字遊戲無意義，控方只選擇其中161篇作例子給予法庭考慮，而法庭要處理串謀等指控，除161篇文章外，還有400條Twitter帖文、 大量社交平台對話內容、網絡節目等作考慮。
此外，控方又以書面陳詞列舉出20個例子證黎智英庭上供詞「不可信又不可靠」，要求法庭不要接納。控方舉例，黎自辯稱他不知「香港民主委員會」（HKDC）、IPAC和SWHK，但黎的說法已被庭上證供反駁；控方又指，黎知悉及關注「初選」，黎自辯供稱不關心，但黎與其「徒弟」李兆富的對話訊息證明黎積極參與及關注初選程序，認為黎對法庭說謊。
最後要由法庭裁決，是否接受控方證供。
