九西3人爭最後１席 狄志遠告急

今年立法會選舉，九龍西增加一個議席至六席，成為兵家必增之席， 暫時做了最大樣本的調查是香港研究協會在上月做的民調， 結果顯示，公民黨毛孟靜、民建聯蔣麗芸和黃毓民已穩佔一席， 其他有機會的參選人相距不足一個百分點，包括民主黨黃碧雲、 經民聯梁美芬、青年新政游蕙禎、新思維狄志遠和民協譚國僑， 競爭激烈。

最近兩場九西選舉論壇，不難發現這個選舉現實。 在該民調上大比數拋離對手的候選人公民黨毛孟靜、 民建聯蔣麗芸和黃毓民，分別有14.2%、12.1%及9.3% 支持，他們對其他的人攻擊，都不大回應， 就是向來口才了得的黃毓民，都完全沒花時間「駁火」， 他在港台一個論壇上甚至聲言，出席論壇是委屈了自己， 考慮不再出席。

毛孟靜對對手質疑，有時也不屑回應； 向有元秋之稱的蔣雲芸都收回大聲公，更開宗明義， 互相謾罵沒有意思，由得他人「插」她。

三人如此淡定，確實是有理由。根據過往的選舉，若得票超過一成， 差不多已可穩奪一席，而三人在初部的民調中， 毛孟靜和蔣麗芸已夠票，黃毓民接有接近一成市民支持， 加上三人與其他對手相比，都有超過2個至6個百分點差距， 可以話穩坐釣魚船。

其他隨後的參選人，民主黨黃碧雲有7.8%支持，梁美芬的7%， 這兩人的政黨票和地區票較多，預料也可出線。餘下游蕙禎的6. 7%、狄志遠的6%和譚國僑的5.7%，相當接近， 是三人爭一席之局。當中狄志遠和譚國僑皆是傳統泛民票源， 自己搶自己，戰況更慘烈。

政壇老手黃毓民在選舉論壇已說明一個事實，九西選舉各有對手， 他講的正是黃碧雲、譚國僑和其他「民主之士」， 一定會追著狄志遠和游蕙禎打。走溫和第三條路線的狄志遠， 被砌為「新思維穩部隊」，狄志遠無奈表示，相煎何太急， 直言政治抹黑，重申為六四平反、要求梁振英下台、 反對中聯辦干預選舉。

游蕙禎亦成眾矢之的， 被本土力量的何志光質問進入議會後會否掟磚示威， 是否會支持暴動，如果無此打算「憑甚麼收割梁天琦的票？」 她並無正面回應，並多次以「民族自決」回應， 強調獨立與否應由香港市民決定。高人話譚國僑有民協地區票， 游蕙禎就有本土派新票源，狄志遠差少少，行情告急。

過往九西議席少，地盤已劃分清楚，難有挑戰， 今次加一議席卻觸發九西歷來最激烈的一仗， 也是今年立法會其中一個亮點，到底是游蕙禎、 狄志遠還是譚國僑當選，絕對可以反映激進、中間第三條路、 還是地區勢力得勝。

九西有十五隊參選，名單有吳文遠、何志光、毛孟靜、梁美芬、 譚國僑、朱韶洪、黃毓民、黃碧雲、林依麗、蔣麗芸、關新偉、 劉小麗、游蕙禎、李泳漢和狄志遠。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

本土民主前線梁天琦等六人因主張港獨被拒參選立法會，引起連串法律爭議，令人關注中央會就此釋法。但基本法委員會副主任梁愛詩認為中央不會就確認書有關問題釋法。


被問及有法律界人士擔心中央會釋法，梁愛詩並不同意，她指人大常委會只可以解釋《基本法》，「現在我們《基本法》邊一條出了問題需要解釋呢？選舉的具體辦法是由特區自行制定的，不是《基本法》的問題，立法會選舉是我們自行立法」。但她承認，如果有任何勢力有意分裂國家，任何中央政府都會關注。

律政司司長袁國強早前話，特區政府不會就取消候選人資格問題尋求人大常委會釋法。如今梁愛詩是亦都表示，選舉的具體法例由特區制定，中央不會釋法。他們的言論是否表示，中央真的不會釋法嗎？

有法律界人士話，袁國強和梁愛詩本身都是律師，自然不喜歡中央釋法，但要注意他們講話的重點都是避重就輕，袁國強話特區政府不會尋求中央釋法。但按基本法第158條，人大常委會任何時候都可以自行解釋基本法，所以特區政府不要求， 並不等如中央不釋法。

佢又話，梁愛詩話香港選舉法由特區自行制定，中央不會就選舉法釋法，這個講法沒錯，如果中央釋法，也不會在這層次作出解釋。但試想如梁天琦的司法覆核官司中，與訟的其中一方就基本法條文作為打官司的支持點，例如講到基本法的立法原意，講到香港是中國不可分離一部份的理解，這就涉及基本法的解釋，中央就可能就此問題釋法，講述當時基本法的立法原意。所以現在絕對不能排除中央釋法的可能性。