華為上咗太空，雷蒙多唔知點算好

雷蒙多是學霸，擁有驕人的履歷，我希望這位當過州長又做過創投的英傑，讀過這本美國書。

AP圖片

兩年前過世的美國經濟學泰斗莫里斯（Charles R. Morris），留下一本很有啟發性的好書《創新的黎明：美國第一次工業革命》The Dawn of Innovation︰The First American Industrial Revolution。10年前，本書推出之後，中美貿易開始出現尖銳的矛盾，《環球時報》刊出一篇題為〈美曾為突出“剽竊者” 費盡心機山寨英國技術〉的記者文章，拆解美國的真實形象，文中提到這本書。這裡不妨原文引述，分享美國的「創新」故事。

「有關美國指責中國企業侵犯美國智慧財產權的消息不時見諸報端，姑且不論這些指責引發的爭議，就歷史的角度而言，美國自身曾經就是一個突出的『剽竊者』。莫里斯寫道，如果19世紀的美國發明了可窺視英國工廠的魔術望遠鏡，他們肯定會使用它。說的就是美國的山寨史，那時美國人特別熱衷抄襲英國紡織技術，英國為此了嚴密防範，設下各種限制。」據說技術泄密者會判死刑。

美國怎樣起家，還有誰不知道？不過，美國太空總署NASA負責人尼爾森在沒有任何實證之下，去年5月在美國眾議院撥款委員會聽證會稱︰「雖然中國在航天項目取得驚人成就，但其航天技術都是『剽竊』美國而來，中美火箭運載器的外形設計就有著驚人相似。」吓，咁都得？

相比之下，美國商業部長是否厚道？其實不是，雷蒙多是霸道！美聯社報導，中方對美國限制其獲得處理器芯片等技術表達不滿，指出既侵害華為智能手機業務，也阻礙中國科技產業發展。儘管一再強調永不尋求與中國脫鉤，但當中方要求美國減少對華技術出口管制，同時撤銷限制投資中國相關企業的禁令時，雷蒙多透露，她當場頂回去，稱：「當然，我說了不。」重申美國不會就國家安全問題進行談判。

一招還未了，雷蒙多與中方會議期間，強調「美國致力採取維護美國國家安全所需的行動」，並要求中方「確保美國公司得到公平和透明的待遇，為美國工人和企業創造公平的競爭環境」，弦外之音，是要求北京不能再對美光實施限制，更加明言，中國打擊間諜活動損害了美國的利益，同時令中國變得更加不宜投資。

老實講，對於美國千方百計、千頭萬緒的不公平要求，跟她一般見識的爭論，真係浪費時間，不知是巧合還是有意，被美國以舉國之力制裁到幾乎被市場淘汰的華為智能手機，在雷蒙多訪華期間，突然推出 Mate 60 Pro。據悉，華為沒有說明這是5G手機，但聲明是衛星移動手機。如果屬實，華為又一次超過iPhone、Google的技術。網民話︰「仲玩5G，依家用衛星打電話啦！」我就想同雷蒙多講︰「仲玩制裁，華為上咗太空啦！」

我補充另一則中美往事，2011年1月8日時任美國國防部長蓋茲訪華。之前一日，承載中國夢想的殲-20成功首飛。盖茨感到意外之餘，質疑中國的戰鬥機「究竟有多隱形」？美媒一哄而上，指這是噱頭而已。雷蒙多今次點睇華為Mate 60 Pro？無妨買返屋企去試下噃，定價6999元，你話識得任正非，可能打你個8折。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

外交部剛宣布，英國外相祁湛明應政治局委員、外長王毅邀請，將於明日對中國進行正式訪問。

等等，何解一個重要國家的大員明天訪華了，外交部今天14:00才在網頁公布？須知道，過門都係客，中方擺出如此姿態，想必包含豐富的信息在其中。我們先看2021年3月英國公布一份100頁的評估報告，其中最重要的表述︰中國為「競爭對手」，俄羅斯是「頭號威脅」。

英國外相祁湛明訪華在即。AP圖片

春江水暖鴨先知，英國這隻「鴨」比拜登更知情，2022年，白宮正式發佈新版《美國國家安全戰略報告》，才首次將中國明確定義為「頭號競爭對手」。英國對華態度走得很前，今年5月廣島G7峰會結束後，英相辛偉誠對媒體表示：「中國對全球安全和繁榮構成了我們這個時代最大的挑戰。他們在國內愈來愈獨裁，在國外愈來愈強硬。」這個中國「獨裁」論調，又比拜登早先一步，6月20日拜登出席加州活動時，拾辛偉誠牙慧，稱習近平是「獨裁者」。

辛偉誠在廣島對中國一手硬，另一手軟，走位靈活，他補充︰「（對中國）的一切都是關於去風險，而不是脫鉤。 我們（G7）正在採取措施防止中國利用經濟脅迫來干涉其他國家的主權事務。」日前，英國放風外相訪華之餘，也一改對中國態度。《日經亞洲》上周援引消息人士稱，英國正在考慮邀請中國參會英國11月主辦全球首屆「人工智能安全峰會」。

辛偉誠6月訪問美國時首次宣佈這場AI峰會，英國將邀請各國政府官員、科技高層和知名學者，討論如何最大程度降低ChatGPT等AI平台犯罪風險。唉，英國很久沒有出現在國際「聚光燈」下，這個上世紀科學技術的領先國家，目前幾乎沒有存在感。

人工智能技術源於50年代的英國的數學天才圖靈（Alan Turing），兩年前發行新版50鎊鈔票，新鈔除了有圖靈的肖像，還有暗藏多道密碼的謎題，充分反映英國對AI科技的自豪。

然而，英國要舉辦AI盛會，卻吃了一記悶棍。報導稱，日本政府告知英國，它不會支持邀請中國參加英國主辦的首屆AI峰會。作為替代方案，有人提議就AI問題舉行多場會議，包括僅限G7領導人參加的峰會，以及由G7、中國和發展中國家內閣級官員參加的更廣泛的會議。

中國如果不參與，恐怕令英國AI峰會大為失色。《中國人工智能發展報告202》資料顯示，近10年，中國AI專利申請量近4萬件，位居世界第一，佔全球總量的75%，是排名第二的美國專利申請量的8.2倍；在自然語言處理、芯片技術、機器學習、信息檢索與挖掘等10多個AI子領域，中國的科研水準都與美國同居世界前列。

英國已經察覺到自己在G7也好，在美國心目中的盟友地位也好，再不是「老二」，日本憑全情投入美國的制華戰車之列，把「善解人意」的英國狠狠攆開。做「鴨」如斯，情何以堪？

英國對日本是妒忌，而不會羨慕，英國擅長平衡外交，外相來華一遊，可以向拜登撒撒嬌嘛。既然如是，中方在不足24小時前低調公布行程，算不算復刻一次「馬戛爾尼謁見」？讓英國有識之士評論好了。